efim

Приказ Росстандарта о Единой отраслевой системе электронного документообороте, всем НИИ и РЦСМ надо переходить на эту систему. Пр 2324 от 1.11.17. ЕОСЭД.pdf

Вчера на Бизнес-эксперте сообщили, что уже можно через ЛК, файл я выложил на Новый орган аккредитации.

Что-нибудь надо будет делать, чтобы исключить самые простые способы подделки, но нам пока не стоит торопиться с этими вопросами, т к новый ФГИС вряд ли в ближайшее время полноценно заработает.

В будущем ФГИС, надеюсь, будет больше информации о СИ, н-р, кому принадлежит или кто заявитель..

Какого года изготовления? Тип весов?

есть ГМ 4 2017 Формы по МИ 2427-16.pdf

чтобы уменьшит систематику многократные измерения надо выполнить не одним прибором, а большим количеством приборов.

Знак поверки надо будет ставить и на протоколы по проекту изм пр 1815. В создающемся ФГИС ОЕИ Росстандарта можно, н-р, предусмотреть: выписываешь свидетельство (или протокол или сведения) (или отправляешь или в самом ФГИС составляешь), как только ФГИС получает оконченный документ (свидетельство, протокол или сведения) получаешь код и его ставишь в свидетельство (или в протокол, или в файл сведений), далее по этому коду можно найти это СИ во ФГИСе.

На Бизнес-эксперте сообщают, что теперь через ЛК во ФГИС можно подать заявление на ГУ Заявление на ГУ через ЛК.docx

Александр Александрович, добрый день! Многие компании переходят к электронному документообороту, у гл метрологов есть ЭЦП, скоро будет и у поверителей. А пока можно пользоваться электронным факсимиле, а Росстандарт должен разработать электронный знак поверки, чтобы соответствовать времени. Из недавнего сообщения KIP IPP о новой редакции стандарта 17025: · Авторы стандарта уделили больше внимания информационным технологиям, благодаря чему документ в новой редакции будет охватывать использование компьютерных систем, электронных записей и отчетов.

ГМ № 4, есть от Лукашова как заполнять формы

М/б достаточно: Федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, передать и функции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Какие измерения намереваются вывести из СГРОЕИ и многое др про калибровку в этой статье и страшнее неопределенности - валидация методики калибровки ГМ 4 2017 Совещ ЦСМ.pdf

О международном метрологическом сотрудничестве в сфере лабораторной медицины и биоанализа 30.10.2017 Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы Росстандарта (ВНИИМС) стал первой российской организацией, которая получила статус национального и регионального члена Объединенного комитета по прослеживаемости в лабораторной медицине (JCTLM) Международного бюро мер и весов (BIPM). Положительное решение о включении российских представителей в состав Комитета принято в конце октября 2017 года. Качество и достоверность исследований, проводимых в медицинских аналитических лабораториях различного уровня, имеют большое социальное значение, поскольку современная клиническая медицина широко использует результаты этих исследований для диагностики, наблюдения и лечения заболеваний. И адекватное обеспечение метрологической корректности выполняемых измерений в этой сфере является актуальным вопросом международного уровня, поскольку напрямую связано с повышением качества жизни населения. Участие российских метрологов в работе JCTLM обеспечит оперативный доступ к актуальной информации о современных мировых тенденциях и достижениях в области лабораторной медицины и биоанализа, возможность представления собственных результатов исследований и продвижения российских подходов к обеспечению метрологической прослеживаемости в этой сфере. Как национальный и региональный член Комитета ВНИИМС будет представлять позицию России по вопросам, обсуждаемым в официальных форматах JCTLM.

Национальная система аккредитации получила международное признание 30.10.2017 29 октября в г. Ванкувере (Канада) в рамках Генеральной ассамблеи Международного форума по аккредитации (IAF) и Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC) объявлено о присоединении Федеральной службы по аккредитации к Договорённости о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA). В ходе официальной церемонии руководителю Росаккредитации Алексею Херсонцеву передана подписанная им и Председателем ILAC Мэри Малмквист Нилсон Договорённость о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий в области испытаний и калибровки (ISO/IEC 17025). На церемонии также присутствовал первый руководитель Федеральной службы по аккредитации, в настоящее время занимающий пост заместителя Министра экономического развития Российской Федерации Савва Шипов. Вступление Росаккредитации как полноправного члена в Международную организацию по аккредитации лабораторий, глобальную международную организацию по аккредитации, стало следствием состоявшегося 21 июня 2017 г. официального присоединения Росаккредитации к Договоренности о взаимном признании Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC MRA). Таким образом, Росаккредитация реализовала п. 3 Плана мероприятий («дорожной карты») по обеспечению международной интеграции национальной системы аккредитации, разработанного во исполнение Поручения Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 г. Это является одним из основных этапов реализации приоритетного проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта». Присоединение к ILAC MRA означает глобальное признание качества работы национальной системы аккредитации и ознаменовывает начало нового этапа в программе поддержки российского экспорта, а также более представительное участие российских экспертов в заседаниях различных комитетов и рабочих групп на ежегодных встречах IAF-ILAC, полноценное участие в деятельности международных организаций. «Статус участника Договоренности ILAC MRA открывает новые возможности для отечественных экспортеров при выходе российской продукции не только на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, но и рынки десятков других стран. Членство в этом клубе означает, что Росаккредитация присоединилась к глобальному партнерству, после чего аккредитованные Службой испытательные лаборатории, смогут с разрешения Росаккредитации использовать на своих протоколах знак ILAC MRA. Это позволит российским экспортерам проще продвигать свою продукцию, так как для выхода на многие зарубежные рынки наличие знака ILAC MRA на протоколах испытаний продукции является обязательным условием для возможности признания за рубежом результатов испытаний, проведенных в России», - сообщил Алексей Херсонцев. «Международное признание российской системы аккредитации - важный шаг для повышения качества оценки соответствия и упрощения экспорта российской продукции. Над этим проектом на протяжении шести лет трудилось большое количество людей, хочу поздравить их с этим значимым результатом и поблагодарить за профессиональную работу. За эти шесть лет в России была выстроена единая национальная система аккредитации, а также сформирована новая отрасль законодательства, полностью соответствующая положениям международных стандартов в этой сфере. Кроме того, были налажены рабочие контакты с органами по аккредитации ряда зарубежных стран и международными ассоциациями, в том числе Европейским сотрудничеством по аккредитации, специалисты которого принимали непосредственное участие в подготовке законодательной базы в сфере аккредитации», - рассказал заместитель Министра экономического развития Савва Шипов. Он также подчеркнул, что все ключевые решения в сфере аккредитации принимались на основе принципов открытости и прозрачности, с привлечением представителей экспертного и профессионального сообщества, входящих в состав Общественного совета при Росаккредитации. «Это результат и их работы тоже», - подчеркнул замминистра. Следующим шагом, по словам Саввы Шипова, должно стать подписание аналогичного соглашения с Международным форумом по аккредитации, а также заключение межправительственных соглашений со странами-торговыми партнерами Российской Федерации. Росаккредитация стала 92-м участником ILAC MRA, Договорённости, объединяющей 92 органа по аккредитации из 95 экономик мира и предусматривающей взаимное признание подписантами аккредитации в рамках заявленной области и на основе эквивалентности применяемых при аккредитации органов по оценке соответствия процедур. На практике такое признание является важным инструментом, используемым участниками международной торговли для обеспечения благоприятных условий продвижения своих товаров на зарубежные рынки. Присоединившись к Договорённости о взаимном признании ILAC MRA, Росаккредитация обязуется соблюдать правила и способствовать продвижению следующих целей ILAC: развитие и гармонизация практики аккредитации лабораторий и контролирующих органов; продвижение аккредитации лабораторий и контролирующих органов; содействие и поддержка развивающихся систем аккредитации; глобальное признание лаборатории и надзорных органов через Договоренность ILAC MRA. В ближайшее время будет подготовлен и размещён на сайте Росаккредитации документ, регламентирующий правила использования знака ILAC MRA аккредитованными в Российской Федерации испытательными и калибровочными лабораториями. Справка ILAC - Международная организация по аккредитации лабораторий, созданная в 1977 г. для развития международного сотрудничества в целях содействия развитию торговли путём продвижения принятия результатов аккредитаций и калибровочных испытаний. В 1996 г. ILAC стал официальным сотрудничеством, главной целью которого является установление связей между органами по аккредитации по всему миру. 2 ноября 2000 г. в Вашингтоне 36 органов по аккредитации из 28 стран подписали Договоренность о взаимном признании ILAC, которая призвана помочь развитию международной торговой системы путём признания результатов испытаний и калибровки, полученных в лабораториях разных стран. Аккредитация позволяет людям принять осознанное решение при выборе лаборатории, поскольку аккредитация демонстрирует её компетентность, беспристрастность и возможности. Вступление в ILAC и IAF автоматически не означает свободного обращения товаров, поскольку требования к продукции и методам ее исследования могут существенно отличаться у разных стран. Реальное признание сертификатов может быть обеспечено либо в пределах региональных объединений типа Евразийского экономического союза, где единообразная процедура аккредитации подкреплена еще и эквивалентными требованиями в других сферах, или же за счет заключения двусторонних правительственных соглашений.

Я помню, примерно так: калибровка/поверка, сейчас 45 и 55 %, будет 55 и 45 %, т. е. практически ничего не изменится.

а п. 7 приказа 1815 и в ФЗ102 есть, или нужно полное описание алгоритма действий? если инспектор удаленно проверит мои сведения в ФИФе и выкатит бочку, то чем и как я должен отбиваться?

Инспекторы Росстандарта могут проверить правильность и полноту сведений передаваемых в ФИФ, а наказание по ст 19.19 КОАП, поэтому надо обращаться (донести) в Росстандарт или в его территориальное управление.

Если не аккредитованы в РА или не зарегистрированы в РСК - то все зависит от содержания ваших внутренних документов, в противном случае по стандарту 17025 - обязательно.

Испытательные лаборатории пытаются смягчить требование о наличии всего оборудования при ПК:

Если бы допускалось оформление результатов поверки в электронной форме, а так, даже протокол заставляют на бумажном носителе.

Появились новые, у кого есть время скачать? ГОСТ 34100.3.1-2017 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 1. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло 84 Принят ГОСТ 34100.3.2-2017 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 2. Обобщение на случай произвольного числа выходных величин 78 Принят

Новая программа проверки ИЛ Типовая прогр выезд оценки ИЛ. Версия 2.pdf И еще, кто интересуется, номер проекта ФЗ 87874-7, это о внес изм в ФЗ 412 и в др. Наверное можно посмотреть текст на сайте Госдумы.

Общественные советы Росстандарта и Росаккредитации обсудили роль оценки соответствия в инфраструктуре качества МОСКВА, 26 октября 2017 г. – Вопросы о роли института оценки соответствия в выстраивании национальной инфраструктуры качества и совместной деятельности Росстандарта и Росаккредитации были вынесены на обсуждение Общественных советов при ведомствах. Совместное заседание провели председатели: Общественного совета при Росстандарте и руководитель АНО «Роскачество» – Максим Протасов, Общественного совета при Росаккредитации и заведующий кафедрой «Торговое дело и регулирование торговли МГИМО МИД России – Владимир Саламатов. Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Алексей Абрамов подчеркнул сложившиеся партнерские отношения между обоими ведомствами и на уровне Общественных советов. В качестве примера этого сотрудничества Руководитель Федеральной службы по аккредитации Алексей Херсонцев привел позитивный опыт сотрудничества с Росстандартом при подготовке планируемого уже на этой неделе подписания Росаккредитацией Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA) в области испытаний и калибровки (ISO/IEC 17025). Этому, в частности, предшествовала оценка Росаккредитации международными экспертами Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC). Следствием стало состоявшееся в июне 2017 г. официальное присоединение Росаккредитации к Договоренности о взаимном признании Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC MRA). «Один из наиболее сложных вопросов в рамках проводимого зарубежными коллегами аудита национальной системы аккредитации был связан с вопросами проведения калибровки по линии наших метрологических служб. Без поддержки Росстандарта мы вряд ли оперативно продвинулись бы в этом направлении», – отметил глава Росаккредитаци. Председатель Общественного совета при Росаккредитации Владимир Саламатов обратил внимание на роль общественных советов в деятельности двух федеральных органов власти: «Росстандарт и Росаккредитация относятся к разным ветвям власти. При этом ведомства демонстрируют удивительную слаженность действий и взаимопонимание высокой степени. Надеюсь, что и общественные советы в определенной степени содействуют такому качеству совместной работы». Центральной темой обсуждения на заседании стала связь оценки соответствия с ключевыми элементами национальной инфраструктуры качества. В частности, обсуждались подходы к оценке эффективности в контексте функционирования систем добровольной сертификации (далее – СДС). По мнению председателя Общественного совета при Росстандарте Максима Протасова, инструментарий системы добровольной сертификации, в первую очередь, направлен на повышение качества объектов сертификации. Речь идет о таких показателях, как: широта номенклатуры продукции, услуг, систем менеджмента, в том числе в специализированных сферах. «Сертификаты, выданные системой добровольной сертификации, должны учитываться контрольно-надзорными органами, в том числе в части определения профилей риска в риск-ориентированных подходах», – отметил Максим Протасов. Он подчеркнул необходимость сфокусироваться на формировании единых требований к обеспечению достоверности и объективности процедур сертификации. «Результаты исследований Роскачества показывают, что на рынке присутствуют товары, отмеченные знаком соответствия СДС, но не соответствующие иногда даже обязательным требованиям. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что товары не прошли сертификацию в установленном порядке, произошла выдача «липовых» документов. Необходим серьезный контроль со стороны органов по сертификации за стабильностью качества выпускаемой продукции», - отметил Максим Протасов. Среди главных вопросов обсуждения - механизмы обеспечения прозрачности на рынке СДС и меры ответственности. «Те, кто обращается в органы по сертификации и лаборатории за оказанием услуг по сертификации и испытаниям продукции, должны понимать, что работая с сомнительными организациями, они тем самым принимают на себя и связанные с этим риски. Производитель отвечает за то, что на рынке может быть представлена некачественная, не отвечающая техническим требованиям продукция», – подчеркнул Алексей Абрамов. В свою очередь, Алексей Херсонцев отметил: «Мы поддерживаем инициативу Росстандарта о необходимости регистрации систем добровольной сертификации в разрешительном, а не уведомительном порядке. Соответственно, будем взаимодействовать только с теми органами по сертификации, которые работают в СДС, прошедших специальный законодательный фильтр. Если органы по сертификации, работающие в той или иной добровольной системе, обратились в национальные системы аккредитации, нам важно понимать, по каким схемам будет происходить сертификация, на каких условиях и в соответствии с какими требованиями, кто и как будет управлять этим процессом и так далее. Пока этот вопрос юридически не проработан, и каждый раз, когда к нам поступают заявки на аккредитацию в добровольных системах, возникает «пазл» со множеством неизвестных». Член Общественного совета при Росстандарте Владимир Шахов обратил внимание на необходимость общественного контроля за деятельностью СДС, к примеру, со стороны общественных объединений. Главной задачей должна стать фильтрация систем по таким критериям, как количество и профессионализм членов в зарегистрированных системах, полагает он. О сложившейся практике взаимодействия Росстандарта и Росаккредитации в области контроля и надзора в части минимизации оборота фальсифицированной продукции на российском рынке рассказал заместитель Руководителя Федерального агентства Алексей Кулешов. По его словам, совместную работу ведомств сегодня можно условно разделить на два направления: организация контрольно-надзорных действий и методологическая часть по выработке совместных решений по дискуссионным вопросам (к примеру, когда идет речь о неоднозначных трактовках технических регламентов). Замглавы Росстандарта особо отметил оперативность обмена информацией между ведомствами: «Когда у Росаккредитации появляется информация об отозванных сертификатах либо отмене аккредитации органов по сертификации, она автоматически попадает в Росстандарт. Это стало возможно в рамках соглашения, которое действует с 2013 года». Основное внимание в докладе заместителя Руководителя Росстандарта Сергея Голубева было уделено прослеживаемости эталонов аккредитуемых лабораторий как центров поверки, а также результатам их калибровки к государственным первичным эталонам в России. Замглавы ведомства в том числе подчеркнул, что введение в промышленную эксплуатацию новой информационной системы Росстандарта по метрологии позволит создать механизм информирования о невыполнении ключевых требований законодательства об обеспечении прослеживаемости. Также участниками заседания отмечено успешное проведение Генеральной сессии Международной электротехнической комиссии в октябре 2017 г. в г. Владивостоке. В фокусе серий мероприятий, организованных Росстандартом на площадке Дальневосточного федерального государственного университета, были заявлены передовые тенденции в области международной стандартизации. Опубликовано: 26.10.2017 19:06

Про знак УТ СИ - в описании типа, там же и место знака поверки, некоторые указывают и вид знака поверки. Я писал в Росстандарт, так и не ответили про тип знака поверки: если, н-р, я нанесу знак поверки в указанном месте СИ, но каучуковым клеймом, вместо указанной в ОТ наклейки, то я нарушил ли правила оформления результатов поверки?