efim

Бывает и круче: на установках УПМ доп ПГ по массе 0,04 %, по объему 0,05 %.

Поверителям форменную одежду так и не дали: Предновогодний номер «Вестника Росстандарта» 21.12.2017 Четвертый, последний в уходящем году, номер журнала «Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» вышел из печати на этой неделе. Номер презентует форменную одежду госнадзора Росстандарта и выносит на обсуждение проблемы качества автомобильного топлива в России. Заместитель генерального директора ФГУП «Стандартинформ» А.А. Барков и начальник международного отдела нашей организации Ю.С. Туфанова освещают картину распространения международных стандартов ИСО. О деятельности технического комитета по стандартизации «Охрана окружающей природной среды» (ТК 409) и планах на 2018 год по актуализации стандартов в сфере экологии размышляют специалисты Института водных проблем РАН В.И. Данилов-Данильян и О.М. Розенталь. Ход реализации совместного норвежско-российского проекта по созданию системы ликвидации аварийных разливов нефти отражен в статье директора ФБУ «Мурманский ЦСМ» И.В. Куликова. Как повысить доверие покупателей и исключить проблему недовеса товара с помощью знака соответствия фасованных товаров в упаковках установленным метрологическим требованиям – суть публикации начальника отдела ФГУП «ВНИИМС» Р.И. Генкиной. Номер содержит обзоры новых стандартов, вступающих в силу в январе и феврале будущего года, в том числе на контроль качества зеленого кофе, методы химического и микроскопического анализа свежести мяса и системы очистки ветрового стекла легковых автомобилей. Подробнее: Редакция журнала «Вестник Росстандарта» – 8 (495) 531 26 03. Подписка на журнал: http://www.standards.ru/catalog/vestnik_rosstandarta.aspx

Опубликованы новые редакции стандартов ИСО/МЭК 17025 и ИСО/МЭК 17011 21.12.2017 Новые версии стандартов ISO/IEC 17025 (ИСО/МЭК 17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»), основного международного документа для испытательных и калибровочных лабораторий, и ISO/IEC 17011 (ИСО/МЭК 17011 «Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия»), стандарта, определяющего требования к органам по аккредитации, оценивающим и аккредитующим органы по оценке соответствия, были опубликованы Международной организацией по стандартизации (ИСО) и Международной электротехнической комиссией (МЭК) в ноябре 2017 г. Новые версии стандартов основаны на риск-ориентированном мышлении и рассматривают такие понятия, как «удаленная оценка», «наблюдение», «деятельность по оценке соответствия» и другие. В отношении данных стандартов установлен 3-летний переходный период. Представители Росаккредитации приняли активное участие в разработке этих стандартов, в частности ISO/IEC 17011, с целью обеспечения его максимальной гармонизации с требованиями национального законодательства. В I полугодии 2018 г. после того, как рабочими группами КАСКО будут подготовлены презентации по основным изменениям и нововведениям в обоих стандартах, данная информация будет доведена до сведения аккредитованных лиц.

ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ ответил: По тел сообщили, что в плане переводов этого стандарта нет. Возможно ФСА привлечет др институты.

Наверное Нижний Тагил 00202-49.pdf

Открыл стр 28 презентации А. А. Данилова: стандартизованные методики - только верификация, нестандартизованные - валидация и верификация. А на стр 27: См. Валидация аналитических методик / Пер. с англ. Под ред. Г.Р. Нежиховского, СПб.: ЦОП «Профессия», 2016: «Лаборатория может внедрить методику, прошедшую валидацию, которая, например, опубликована в качестве стандарта, или же приобрести полную измерительную систему, предназначенную для конкретного применения, у коммерческого производителя. В обоих случаях основная работа по валидации уже выполнена, однако лаборатория должна подтвердить свою способность использовать данную методику. Это и есть верификация. Это означает, что для демонстрации корректной работы методики в лаборатории должна быть проделана определенная работа. Тем не менее, объем работы будет гораздо меньшим по сравнению с валидацией методики, разработанной внутри лаборатории.

Уважаемый Аркадий Григорьевич, все МП д/считаться стандартными методиками и валидации не подлежат, только верификации, только такую оценку пригодности за последние 10 лет у нас ни один эксперт не требовал. А валидироваться должны методики калибровки не стандартные - разработанные лабораторией.

А. А. Данилов это говорил про методики калибровки.

От РА, кажется, есть только свеженький протокол ОС. Вы не сообщаете: поверка или калибровка, последняя намного сложнее. Было сообщение о семинаре по ОА по ОЕИ, здесь обсуждали вопросы оценки СМС и т. д. Поддиапазоны указывать не надо, мы пишем без скобок по ПП 879: не (0…1000) В, а 0 -- 1000 В. Поддиапазоны будете вносить в форме 2, согласно МХ эталонов. 24.10.17 Прот комитета по ОА в ОЕИ.pdf 12.05.17 Семинар по ОА.docx

Здесь Испытания без границ стратегия Одной из проблем экспорта из России, обсуждавшихся на форуме "Сделано в России", стало положение дел с признанием за пределами России результатов испытаний, проведенных в российских лабораториях. Накануне форума Росаккредитация завершила шестилетний процесс присоединения к Международной организации по аккредитации лабораторий (International Laboratory Accreditation Cooperation — ILAC). На самом форуме объявлено о продвижении в деятельности по присоединению к Системе взаимного признания результатов исследования химических веществ (Mutual Acceptance of Data — MAD) в рамках ОЭСР, а также по расширению участия в Международной электротехнической комиссии (The International Electrotechnical Commission — IEC). Первый вице-премьер Игорь Шувалов на форуме отметил, что "безбарьерность" — стратегический приоритет РФ во внешней торговле и во многом ответ на рост политических барьеров во внешнеэкономической деятельности. Тема признания результатов испытаний стала одной из главных в повестке форума "Сделано в России". Необходимость получения иностранных сертификатов с использованием результатов испытаний российских лабораторий является одним из главных барьеров для старта экспорта, и это усугубляется тем, что для начинающих экспортеров это становится действительно затратной статьей расходов. Сертификация до выхода на внешний рынок всегда является риском непроизводительных расходов в случае, если экспортируемый товар не будет востребован на внешнем рынке. Эта проблема существует во всем мире, а не только в РФ, и в последние десятилетия появляется множество инициатив по снижению уровня этих барьеров. Часть из них работает под эгидой ОЭСР (MAD, схемы по семенам, по сельхозтехнике), часть — в рамках систем оценки соответствия в рамках IEC (IECEE для сертификации электрооборудования, IECEx для товаров и услуг во взрывоопасных средах), часть — в рамках Европейской экономической комиссии ООН (по транспортным средствам — WP.29). Хорошие новости для экспортеров появились накануне форума: в конце октября после шести лет работы Росаккредитация присоединилась к соглашению о взаимном признании ILAC — об этом было объявлено на заседании Генассамблеи Международного форума по аккредитации (International Astronautical Federation) и ILAC в Ванкувере. Де-факто участие российского госоргана в подобных соглашениях является одним из ключевых пунктов его мандата, где описывается как "создание условий для взаимного признания государствами--торговыми партнерами РФ результатов оценки соответствия". ILAC — это международная НКО, цель которой формулируется как "развитие международной торговли за счет взаимного принятия результатов аккредитаций" странами мира и установление связей между органами по аккредитации различных государств, официальная задача ILAC с 1996 года. В рамках организации существует договоренность о признании результатов аккредитации лабораторий, если она проведена в соответствии с международными требованиями и есть доверие к национальному органу по аккредитации. ILAC осуществляет оценку именно национальных органов аккредитации, причем силами региональных объединений, таких как Европейская организация по аккредитации или Ассоциация национальных органов по аккредитации стран АТР. При этом РФ добилась именно международного признания национальной системы аккредитации. Дело в том, что это является основой для признания результатов испытаний, что позволит облегчить выпуск продукции на внешние рынки. На основании результатов лабораторных испытаний иностранные органы по сертификации выдают сертификаты, необходимые для выпуска продукции в обращение. При этом большинство стран, как и РФ, не признают сертификаты, выданные иностранными органами по сертификации, но результаты испытаний иностранной лаборатории могут быть признаны и на основании ее протоколов уже может быть получен сертификат, необходимый на внешнем рынке. Таким образом, российский производитель может провести испытания товара в РФ, что дешевле, одновременно сертифицировав его для российского рынка, а потом на основании этих испытаний получить сертификат и в стране назначения товара. Сейчас ведется большая работа по присоединению к MAD и расширению участия в IEC. На форуме практически все представители профильных ведомств были совершенно бескомпромиссны: несмотря на то что официально переговоры России с ОЭСР о присоединении не ведутся, проекты ОЭСР, в том числе по участию в системе MAD, должны продолжаться в приоритетном порядке. Первый вице-премьер Игорь Шувалов, комментируя эту позицию, вообще заявил, что во многом взаимное снятие торговых ограничений и стратегию "безбарьерности" стоит рассматривать как стратегический ответ РФ на усложнение условий внешней торговли по политическим мотивам. Это необычная, но для экспортеров крайне выгодная стратегия. Василий Иванов, Олег Сапожков

На сайтах бывают и не такие ошибки, а перевод от РА д/б или согласованный с Росстандартом?

Здесь: Опубликована новая версия стандарта ISO/IEC 17025 Sandrine Tranchard от 1 декабря 2017 Наиболее популярный стандарт по компетентности испытательных и калибровочных лабораторий был обновлен с учетом последних изменений окружающей среды и методов работы. ISO/IEC 17025:2017 «Общие требования по компетентности испытательных лабораторий и калибровки» является международным эталоном по лабораториям, занимающимся калибровкой и поверкой деятельности во всем мире. Приведение действительных результатов, которым будут доверять в обществе, лежит в основе лабораторной деятельности. ISO/IEC 17025:2017 позволяет лабораториям внедрять систему качества звука и гарантировать то, что они технически компетентны и находятся в состоянии предоставлять достоверные результаты. ISO/IEC 17025 также помогает содействию кооперации между лабораториями и другими органами путем обеспечения более широкого признания результатов между странами. Отчеты об испытаниях и сертификаты могут быть одобрены в одной стране без необходимости дальнейшего тестирования, что в свою очередь способствует повышению уровня международной торговли. В целях отражения последних изменений в рыночных условиях и технологиях стандарт в новой редакции содержит информацию о деятельности и новых способах работы лабораторий. Он включает технические изменения, терминологию и разработки новых ИТ-технологий, а также учитывает последнюю версию ИСО 9001 по менеджменту качества. Три председателя рабочей группы 44 CASCO (CASCO/WG 44), которые пересмотрели стандарт, рассказали нам, почему новая версия ISO/IEC 17025 так важна для лабораторий: Лабораториям, уже аккредитованным по ISO/IEC 17025:2005, будет необходимо внедрить новые процессы в течение трех лет с даты опубликования нового стандарта. Совместное коммюнике ILAC-ISO поясняет как будет проходить данный переходный период. ИСО/МЭК ILAC-ISO был разработан при взаимодействии ИСО и Международной электротехнической комиссии (МЭК) под руководством комитета ИСО по оценке соответствия (CASCO). Основные изменения в версии 2017 года? Была пересмотрена область деятельности, и теперь она включает тестирование, калибровку и отбор образцов, связанных с последующей калибровкой и тестированием. В настоящее время технологический подход соответствует новым стандартам, таким как ISO 9001 (управление качеством), ISO 15189 (качество медицинских лабораторий) и ISO/IEC 17021-1 (требования к органам, осуществляющим аудит и сертификацию). В настоящее время стандарт фокусируется на информационных технологиях и включает в себя использование компьютерных систем, электронных записей и подготовку электронных результатов, а также отчетов. В новой главе приводится понятие риск-ориентированного мышления. Ждем опубликование оф перевода стандарта. Communiqué_ISO_IEC_17025_transition.pdf

Общественный совет при Росстандарте обсудил направления стратегического развития ведомства до 2025 года МОСКВА, 18 декабря 2017 г. – Основные направления стратегического развития Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и другие вопросы текущей деятельности Росстандарта были вынесены на обсуждение Общественного совета при ведомстве 15 декабря 2017 г. Заседание провел председатель Общественного совета при Росстандарте, глава Роскачества Максим Протасов. Центральным вопросом повестки заседания стало обсуждение представленного Руководителем Росстандарта Алексеем Абрамовым проекта публичной декларации основных направлений стратегического развития Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии до 2025 года. Реализация стратегии в области стандартизации подразумевает, в частности, выстраивание деятельности, исходя из принципов эффективного взаимодействия с пользователями стандартов, ее интеграцию в создаваемые информационно-коммуникационные технологии, а также создание и внедрение инструментов прогнозирования развития национальной системы стандартизации. Среди приоритетов в сфере метрологии - обеспечение национальной экономики самой современной метрологической инфраструктурой мирового уровня и создание востребованных промышленностью отечественных эталонов, стандартных образцов и средств измерений. Отдельное внимание на заседании было уделено мерам по реализации Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 года, которые озвучил и.о. начальника Управления метрологии Евгений Лазаренко. В числе ключевых задач было отмечено создание механизма мониторинга и прогнозирования потребностей экономики и общества в измерениях, обновление законодательства в области обеспечения единства измерений, развитие технической базы системы ОЕИ. Отдельное внимание уделяется развитию метрологического обеспечения в области обороны и безопасности государства и лидерующим позициям Российской Федерации в международной метрологической сфере. На обсуждение Общественного совета была вынесена новая концепция оценки эффективности деятельности территориальных органов Росстандарта, которую представил заместитель Руководителя Росстандарта Алексей Кулешов. Также Общественный совет при Росстандарте рассмотрел ряд вопросов текущей деятельности ведомства. Опубликовано: 18.12.2017 15:13

Есть МП РТ-29'441-2010.pdf

Вы 3 заявления подавали: на ПК, на расширение ОА, на изменение МОД?

APLAC TC 005 Трактовки и рекомендации по вопросу оценки неопределенности измерений в области испытаний Оценки НИ при испыт-х (APLAC TC 005).docx

Из приказа МЭР № 288: 1. Утвердить прилагаемые формы заявлений: об аккредитации (приложение N 1); о расширении области аккредитации (приложение N 2); о сокращении области аккредитации (приложение N 3); о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (приложение N 4); о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (приложение N 5); о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе (приложение N 6); о выдаче дубликата аттестата аккредитации (приложение N 7); о прекращении действия аккредитации (приложение N 8). Сначала заявление: о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (приложение N 5); внесли изменения, пишете заявление: о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе (приложение N 6);

Были ли выложены эти документы, не помню. Типовая программа ВО, поверка СИ.pdf Типовая программа ВО, калибровка СИ.pdf

Ввод новой редакции перенесли на год, за целый год, надо надеяться, что....

Уже обсуждали про оформление поверки в будущем ФГИС Росстандарта.

Ваш вопрос: Наверное, хотели написать: "на части диапазона", а по п. 2 пр 1815 и по ФЗ 102, СИ поверяется по МП. В случае термометров стеклянных, в указанных точках диапазона.

Контролеров по первому году считают В аналитическом центре при правительстве (АЦ) вчера подвели итоги первого года реформы контроля и надзора (КНД). Были подготовлены опрос предпринимателей об уровне административной нагрузки, данные анкетирования инспекторов и индекс качества надзорной деятельности 12 ведомств — в плане сделать такие исследования ежегодными. Вчера же премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о намерении подключить к реформе еще четыре ведомства, но успеет ли Дума принять законопроект о КНД до смены правительства, пока неясно. Индекс, подготовленный «Открытым правительством», оценил качество администрирования КНД в РФ в 310 баллов из 1000. Оценивались снижение административной нагрузки на бизнес и эффективность надзора — снижение смертности, ущерба здоровью и материального ущерба по контролируемым рискам. Лидерами среди ведомств стали ФТС (465 баллов), Роструд (400), ФАС (373), Росприроднадзор (279) и ФНС (269), худший результат оказался у МВД в части контроля миграции (100 баллов). АЦ, в свою очередь, провел опрос предпринимателей об уровне нагрузки со стороны надзорных органов. В среднем бизнес оценил ее в 3,16 баллов из 5: лишь 20% предпринимателей посчитали, что за последний год нагрузка снизилась, а треть заявила о ее росте. Сильнее всего проверками оказался загружен крупный бизнес, меньше всего — средний. «Сводный показатель» административной нагрузки, учитывающий ее субъективную оценку компаниями и временные затраты, рассчитанный с учетом доли валовой добавленной стоимости в ВВП, для крупного бизнеса в АЦ оценили в 48,5 баллов, для среднего — в 1,3 балла, для малого — в 6,3 балла (совокупно — 56,1 балла). Максимальную нагрузку на бизнес создают Ространснадзор и ФНС, минимум — Роструд, ФАС и МЧС. Большинство инспекторов при анкетировании (его провела Высшая школа экономики) заявили, что нагрузка на бизнес в результате реформы КНД снизится (54,5%), не ждут изменений 26,1% опрошенных. Министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов говорит, что индексы и опросы — «не рейтинг плохих и хороших. Это для нас база и отправная точка для создания системы оценки контролирующих органов и прогресса реформы». Опросы будут ежегодными: до 1 февраля методику расчета административной нагрузки должны закрепить нормативным актом. Реалистичным сроком принятия закона о КНД господин Абызов считает июль 2018 года. «Я с коллегами из Госдумы буду делать все, чтобы найти способы сокращения этого срока. Моя мечта — сделать это до мая, чтобы правительство в нынешнем составе увидело результат работы»,— сказал он “Ъ”. Замглавы Минэкономики Савва Шипов отметил, что за 2017 год переход к риск-ориентированному подходу в КНД для 19 видов контроля зафиксирован постановлениями правительства, еще по восьми видам они готовы, по шести принято решение об отмене плановых проверок. Разногласия есть только по ветеринарному контролю — проект о нем даже не внесен в Белый дом. Повесткой 2018 года, по словам чиновника, станет распространение риск-ориентированного подхода на внеплановые проверки и расширение реформы в регионы. Михаил Абызов, в свою очередь, говорит, что в 2018 году приоритетами станут рост числа участников реформы (вчера на заседании «проектного офиса» правительства Дмитрий Медведев заявил, что в проект могут войти Федеральное медико-биологическое агентство, Росавиация, Росрыболовство и Росалкогольрегулирование) и «настройка» КоАП в части соразмерности рисков и наказаний. Самым значимым и тяжелым проектом станет изменение системы обязательных требований. Кроме того, до 1 февраля в правительство будет внесен проект акта, который закрепит финансирование реформы из средств, сэкономленных при оптимизации контроля,— их планируется пустить на повышение зарплат инспекторов и новые технологии. По словам же замглавы Минкомсвязи Олега Пака, задачей ведомства в 2017 году было заложить технологический фундамент реформы. «Это датацентричная реформа»,— заявил чиновник. «Использование чек-листов без информатизации будет вредным для инспекторов — они зашьются в макулатуре. Единственный правильный баланс — совместное внедрение чек-листов и информационных технологий»,— поддержал его Михаил Абызов. Надежда Краснушкина Газета "Коммерсантъ" №233 от 14.12.2017, стр. 2

Было на сайте РА осенью: http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/380 Внесение изменений в сведения реестра аккредитованных лиц Для начала осуществления административной процедуры по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения; изменения наименования юридического лица, места его нахождения или адреса места его нахождения, адреса места осуществления им деятельности в области аккредитации (в случае переименования географического объекта, переименования улицы, площади или иной территории, изменения нумерации дома), имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества, места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность; в случае исправления технической ошибки) необходимо подать заявление установленной формы. Административная процедура по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения; изменения наименования юридического лица, места его нахождения или адреса места его нахождения, адреса места осуществления им деятельности в области аккредитации (в случае переименования географического объекта, переименования улицы, площади или иной территории, изменения нумерации дома), имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества, места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность; в случае исправления технической ошибки) не может превышать 20 рабочих дней с момента получения заявления и включает следующие административные действия: а) прием и регистрация заявления (срок 1 рабочий день). б) проверка заявления на предмет полноты и достоверности, содержащихся в них сведений (срок 10 рабочих дней). в) подготовка, подписание приказа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, и внесение изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. Вручение или направление заявителю копии приказа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. Для начала осуществления административной процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц (в случае изменения места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица) необходимо подать заявление установленной формы. К заявлению необходимо приложить копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации и предусмотренных перечнем документов, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации». Административная процедура по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц (в случае изменения места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица) не может превышать 65 рабочих дней с момента получения заявления и включает следующие административные действия: а) прием и проверка соблюдения установленных требований к заявлению о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц и прилагаемым к нему документам, а также получение сведений на основании межведомственного запроса в соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона № 412-ФЗ (срок 5 рабочих дней со дня приема заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц и прилагаемых к нему документов). В случае, если заявление о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц оформлено с нарушением требований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 17 Федерального закона № 412-ФЗ, и (или) документы, указанные в части 4 вышеуказанной статьи, представлены не в полном объеме, в течение пяти рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации Росаккредитация вручает заявителю уведомление о необходимости устранения в 30-дневный срок выявленных нарушений и (или) представления документов, которые отсутствуют, либо направляет заявителю такое уведомление заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Непредставление заявителем в тридцатидневный срок надлежащим образом оформленного заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц и (или) в полном объеме прилагаемых к нему документов является основанием для отказа во внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. В этом случае Росаккредитация в течение 3 рабочих дней со дня истечения установленного срока вручает заявителю либо направляет ему заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, копию приказа Росаккредитации об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц; б) формирование экспертной группы в соответствии с частями 6 - 10 статьи 17 Федерального закона № 412-ФЗ (срок 15 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных пунктом «а», до дня направления заявителю, эксперту по аккредитации и экспертной организации информации об утверждении состава экспертной группы); в) подготовка и оформление приказа об утверждении состава экспертной группы, о проведении выездной оценки и утверждении программы выездной оценки (срок 5 рабочих дней со дня получения заявления и комплекта документов). г) проведение выездной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации (срок 40 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных пунктом «в», до дня завершения проверки Федеральной службой по аккредитации акта выездной экспертизы в соответствии с частью 26 статьи 17 Федерального закона. Этот срок, в том числе включает срок подготовки и утверждения указанной Службой программы выездной оценки, а также ее направления заявителю, составляющий 5 рабочих дней со дня завершения документарной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации); д) принятие решения (срок 5 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных пунктом «г»). В общий срок осуществления процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, не включаются сроки приостановления процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в соответствии с частями 17 и 29 статьи 17 Федерального закона. В случае представления заявителем в Федеральную службу по аккредитации документов и (или) сведений, подтверждающих устранение им несоответствий критериям аккредитации, в соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона проверка указанных документов и (или) сведений осуществляется указанной Службой в течение 10 рабочих дней со дня их получения этой Службой. При этом общий срок осуществления процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, увеличивается на 10 рабочих дней. В случае представления заявителем в Федеральную службу по аккредитации документов и (или) сведений, подтверждающих устранение им несоответствий критериям аккредитации, в соответствии с частью 30 статьи 17 Федерального закона проверка указанных документов и (или) сведений осуществляется указанной Службой в течение 10 рабочих дней со дня их получения этой Службой. При этом общий срок осуществления процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, увеличивается на 10 рабочих дней. Заявление о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (56.86 Кб) Блок-схема административной процедуры по внесению изменений в сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц (13.89 Кб)

И в стандартах д/б определения термина, н-р, ГОСТ 8.632-13, п. 3.12.

п. 5.2.1. и про нулевую точку.