efim

С 24-00 25.01.18 или с 00-00 26.01.18.

1....написано: и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, 2. 17025 - часть Критериев, там есть перечень стандартов, 3. вес зависит от эксперта, 4. а если про Н, то в некоторых МП уже есть требование оценить Н при поверке.

Вам лучше изучить публикации на форуме ИЛ

На сайте Росстандарта: Недовешивать станет невыгодно: международная практика Дата публикации: 29.01.2018 Ведущие международные эксперты-метрологи обсудят в Москве перспективы внедрения и применению на практике новых стандартов по фасованным товарам в упаковках (ФТУ). Этой теме будет посвящена международная конференция по метрологическому обеспечению и созданию систем сертификации фасованных товаров в упаковках в рамках международного форума MetrolExpo-2018. Свое участие уже подтвердили представители Международной организации законодательной метрологии (МОЗМ), региональной метрологической организации КООМЕТ и Физико-технического федерального института Германии (ПТБ). Открытие форума запланировано на 15 мая 2018 года. Выбор темы не случаен. Вопросы, связанные с выбором наиболее эффективной стратегии по организации метрологического надзора за количеством ФТУ, сегодня среди актуальных не только для России, но и международной метрологии. Сегодня инструментами контроля на иностранных рынках, в частности, в странах Европейского Союза, выступают, как правило, госнадзор за производителем и система сертификации, когда производитель изначально подтверждает соответствие продукции метрологическим требованиям. Между тем, представители ряда стран – членов МОЗМ поддерживают внедрение в практику систем сертификации ФТУ - и как основного способа честного производства, торговли и защиты прав потребителя. И с точки зрения добровольного выбора предприятиями и потребителями фасованной продукции со специальным знаком соответствия. Обсуждение изменений в национальных стандартах для фасованных товаров (ФТУ) было инициировано Росстандартом в 2017 году. Отечественным и иностранным производителям будет предложено пройти проверку на соответствие веса ФТУ указанному на этикетке их продукции. Нормы допустимой погрешности разрабатываются на основе документа Международной организации законодательной метрологии «Руководящие указания для определения требований к системе сертификации фасованных товаров в упаковках». Новые российские стандарты учитывают последние рекомендации МОЗМ и включают в себя условия использования производителем ФТУ знака «Ф», аналога европейского «е». Оценка соответствия требованиям специального ГОСТ будет проводиться в рамках Национальной системы сертификации. Для потребителя это станет знаком, что они платят именно за тот вес и объем, который указан на упаковке.

Критерии требуют выполнения требований всех документов по ОЕИ. По МСИ по калибровке: Политика РА по МСИ для КЛ.pdf

Тогда с изменениями: АР предст информ из ФИФ .docx

В протоколе РГ по МСИ: 12.07.17. Протокол РГ провайдеров МСИ.pdf

На новом сайте не понял: Получение сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не будет как сегодня? А будет как госуслуга, хотя и бесплатная, но до 30 дней, надо написать Письмо о предоставлении информации и получить в конце Письмо о предоставлении информации.

Перечень измерений на начало года (изменений Минэнерго еще нет): 01.01.18 epi-izm.pdf 01.01.18 epi-nd.pdf

Спасибо!

На сайте Росстандарта опубликовали текст приказа "Об утверждении Программы национальной стандартизации на 2018г.", что-то не смог скачать приложение по метрологии. У кого есть время прошу попробовать.

Я тогда что-то не понимаю (у нас их не было):

Январь кончается, а план надзора на 2018 г. выложили только что на новом сайте

См примеры документов на сайте Нижегородского ЦСМ. По аудиту там тоже есть: это вы проверяете своих по всем требованиям СМК. Во время декрета работать с экспертами я бы не советовал.

Есть административный регламент по госконтролю, есть проект изменений к ним и еще что-то про риски

В Word попробовал, получилась невидимая подпись как на рис на стр 2 только с датой подписания (заранее факсимиле подписи сохранил в tiff, pdf не видит).

Если учесть, что у Р-М и ВНИИМ много своих сотрудников, работающих по совместительству с позволения руководства экспертами и техэкспертами, то размер оплаты, надо полагать, был "взаимоприемлемым" как и проверка требований Критериев. Можно, для соблюдения беспристрастности, обменяться экспертами и т. д..

Ростест-Москва: один на поверку и калибровку, а у ВНИИМ еще круче

А как такой способ?: Цифр-я подпись в файлах Office.docx

См на сайте РА про территориальные управления.

Минстрой или Минэнерго: Минстрой, 25.12.17. Об учете тепл эн.docx

Здесь вроде с изм от 2011 г. МИ 2539-99 (с изм. 1 2011).doc

Надо отправить заявление по пр 288: о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (приложение N 5);

Надо составить перечень поверяемых дозаторов по диапазонам и уточнить КТ и диапазоны необходимых весов, после чего выбрать конкретные типы весов по пределам доп ПГ, по цене, по эксплуатационным расходам.

Погрешность весов в 10 раз превышает допускаемое, но при этом неопределенность по типу А в три раза меньше допускаемого, достаточно внести поправку, чтобы использовать весы как эталон 4-го разряда.