efim

ВНИИМС сообщает: Российские и международные эксперты обсудят предстоящую реформу Международной системы единиц 07.02.2018 Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) анонсировала 14-й Московский международный инновационный форум «Точные измерения - основа качества и безопасности», открытие которого, состоится 15 мая 2018 года. В январском выпуске Бюллетеня МОЗМ отмечается высокий статус мероприятия и качество его деловой программы, содержание которой вызывает интерес у международного метрологического сообщества. В этом году на MetrolExpo-2018, помимо 6-ти традиционных выставок, состоятся III-й съезд метрологов и приборостроителей и I-я международная конференция по обеспечению соответствия фасованных товаров в упаковках (ФТУ) международным требованиям. Руководитель направления законодательной метрологии ВНИИ метрологической службы Росстандарта Лев Исаев: «От предстоящего съезда метрологов и приборостроителей мы ждем практических решений и по направлению научного приборостроения, и по координации развития отрасли в целом. В свою очередь, конференция по вопросам ФТУ рассматривается, как уникальная возможность получить объективную обратную связь о перспективах новых национальных стандартов и от мировых экспертов в этой области, и от российских представителей производства». Еще одной важной темой станет завершение 20-летнего реформирования Международной системы единиц (SI) и переход на новые определения килограмма, ампера, кельвина и моля. История развития метрической системы мер, а затем и SI показала, что единицы, связанные с объектами макромира, перестали удовлетворять динамичным требованиям науки, производства и торговли. И эволюция SI, стараясь уйти от артефактов, таких, например, как эталон килограмма в виде цилиндра из платиноиридиевого сплава, который можно испортить или уничтожить, пошла по пути использования природных констант, объектов микромира. В случае с килограммом это - масса атома. Новая SI не задает конкретные методы реализации основных единиц, теперь для получения необходимой точности и прослеживаемости к константе могут использоваться любые методы, которые эту точность и прослеживаемость смогут обеспечить, независимо от времени и места, в любой точке земного шара. Директор Международного бюро законодательной метрологии Стивен Паторей: «Это означает, что подходит к завершению большой период - система SI сначала имела дело с эталонами, выполненными человеком, размеры которых основывались на том, что считалось в то время инвариантами природы: вращение Земли, ее размер и вес, определявшийся на основании количества воды. Более точные измерения со временем показали, что эти инварианты, на самом деле, не были настолько инвариантными, какими их тогда считали. Этот факт, а также технологические достижения в области измерений, позволившие со временем получить гораздо более точную реализацию единиц, являются главными причинами такого пересмотра». Справочно о Форуме и выставке Московский международный инновационный форум и выставки «Точные измерений – основа качества и безопасности» приурочен к Всемирному Дню метролога и осуществляет свою ежегодную работу на основании распоряжения Председателя Правительства РФ. Мероприятие направлено на поддержку государственной политики в области модернизации и технологического развития России. Стратегическая задача форума и выставки состоит в создании международной коммуникационной платформы и содействии сотрудничеству в области приборостроения, в совершенствовании системы обеспечения единства измерений в стране. Организаторами выступают Министерство промышленности и торговли РФ, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии при содействии Аппарата Правительства РФ и Торгово-промышленной палаты РФ. В форуме традиционно принимают участие руководство Международного бюро мер и весов, Международного бюро законодательной метрологии, представители Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации СНГ, российских министерств и ведомств, а также представители организаций и компаний из многих стран мира.

Предлагал, не желают обмениваться разработанными материалами: интеллектуальная собственность. Утром здесь нашел несколько видео по неопределенности, но времени не было, не смотрел. Там, кажется, и оценка Н измерения массы нефтепродуктов.

Новые МП электронно-оптическим методом уже д/б опубликовать, согласно ПНС - 30.10.2017 г. Лучше их использовать для разработки МК.

Приказ Росстандарта План информатизации до 2020.pdf

Не только знать, но и уметь оценивать НИ при калибровке. НИ не СИ и Э. а измерений. Надо в ОА указывать СМС. И все будет зависеть от экспертов, техэксперты сами должны уметь проверять правильность оценки. Читайте документы.

Где тут это утверждение? 5.4.2. Выбор методик Лаборатория должна использовать методики испытаний и/или калибровки, включая методы отбора образцов, которые отвечают потребностям заказчиков и пригодны для предпринимаемых испытаний и/или калибровки. Преимущественно следует использовать методики, приведенные в международных, региональных (межгосударственных) или национальных стандартах. Лаборатория должна гарантировать, что она использует последнее действующее издание стандарта, кроме случаев, когда оно не подходит или это невозможно сделать. При необходимости к стандарту можно приложить дополнительные подробности с тем, чтобы обеспечить согласованное применение. Если заказчик не указал метод, который следует использовать, то лаборатория должна выбрать соответствующие методы, которые приведены в международных, региональных или национальных стандартах, рекомендованы авторитетными техническими организациями, описаны в соответствующих научных статьях или журналах или были рекомендованы изготовителем оборудования. Разработанные или принятые лабораторией методики также могут быть использованы, если они пригодны и оценены. О выбранном методе следует уведомить заказчика. Лаборатория должна подтвердить, что она может правильно использовать стандартные методики, прежде чем приступить к испытаниям или калибровке. Если стандартная методика меняется, то подтверждение следует повторить. Лаборатория должна известить заказчика в случае, если предложенная им методика представляется непригодной или устаревшей.

Такие надо, наверное, калибровать при этих условиях.

Кроме весов среднего КТ, если они будут эксплуатироваться по отношению места поверки на не слишком другой широте; не в слишком глубокой шахте, и не на слишком высокой горе. В этих случаях весы должны быть юстированы на месте эксплуатации о чем д\б сделана запись в свидетельстве (в паспорте).

как всегда потеряли или из-за неправильного использования истерлась и стала слишком легкой.

Это случай, когда у весов только одна функция: "юстировка внешней гирей". Даже если по комплектности в ОТ нет юстировочных гирь (иногда не указывают), такая гиря должна быть и должна храниться возле весов (температура гири). Нет гири, надо поверять весы (если гиря не указана в ОТ в разделе "комплектность") без юстировки, браковать по отсутствию гири нельзя - в ОТ не указана гиря. Юстировочная гиря должна быть поверенной или калиброванной, в стандарте где-то написано, что периодически в процессе эксплуатации надо удостоверяться в правильности показаний весов. Нельзя поверителю юстировать весы перед поверкой своей гирей, т е "эталоном единицы массы", если только не решил подарить свою гирю заказчику. Если юстировка не выполняется (н-р, из-за грязи между контактами кнопки, или сбой ПО), то весы надо браковать: не выполняется функция указанная в ОТ.

""июнь 2019" минус "апрель 2018" > 1 года, значит надо проходить ПК 5 в апреле, после ПК 5, наверное, цикл надо начинать снова.

Оказалось, что наши поверители при поверке лабораторных электронных весов не имеют правил: в каком случае, как и чем можно юстировать весы перед определением ПГ весов. В стандарте вроде нет таких указаний. Все это может привести к ошибкам по заключению о пригодности весов. Можем ли мы здесь вместе разработать такие правила?

есть МП 13-223-2010.doc

Вчера на сайте ТПП Для ТПП РФ сотрудничество с Росстандартом относится к числу приоритетов, отметил Сергей Катырин, открывая деловой завтрак на Ильинке В ТПП РФ прошел очередной деловой завтрак в рамках цикла «Встречи на Ильинке». Гостем делового сообщества стал глава Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) Алексей Абрамов. Открывая деловой завтрак, Президент ТПП РФ Сергей Катырин отметил, что сотрудничество с Росстандартом относится к числу палатских приоритетов. Палата не может оставаться в стороне от реформ в сфере технического регулирования и стандартизации, проходящих как в России, так и Евразийском экономическом союзе, в СНГ, подчеркнул Сергей Катырин. С Росстандартом ТПП работает, что называется, в повседневном режиме, решая вопросы, связанные со стандартами, техническими регламентами и т.д. Есть много вопросов, над которыми мы работаем и которые нельзя решить без взаимодействия. О задачах, решаемых сегодня Росстандартом, рассказал его руководитель Алексей Абрамов. Росстандарт работает по трем направлениям: стандарты, метрология, обеспечение контроля на рынке по отдельным видам товара, сообщил Алексей Абрамов. Активно развивается законодательное обеспечение деятельности, большое внимание ведомство уделяет информационным сервисам, что очень важно и нужно для бизнеса. Бизнес стремится на внешние рынки. Поэтому серьезная работа ведется на экспортном направлении, отметил глава Росстандарта и добавил, что здесь ведомство особо рассчитывает на взаимодействие с ТПП РФ. Наши задачи здесь абсолютно совместимы, подчеркнул он. Отдельно Алексей Абрамов затронул тему метрологии, что также находится в «зоне действия» Росстандарта. Стране очень нужна измерительная продукция, в том числе техника для измерений высочайшей точности. Вопрос непростой – речь идет об обеспечении точности и единства измерений по всей стране. В части решения законодательных вопросов в том числе потребуется организовать межотраслевую координацию (в первую очередь, в области приборостроения), а для этого ведомству необходимы дополнительные полномочия. Это позволит выработать меры поддержки российских компаний, которые займутся выпуском измерительного оборудования, конкурентоспособного с зарубежными аналогами. Важный участок работы Росстандарта – контрольно-надзорные функции на рынке. Алексей Абрамов, в частности, рассказал о новых мерах контроля за качеством топлива на рынке. Предприятия и автолюбители хорошо знают эту проблему: качество бензина и дизтоплива иногда оставляют желать лучшего. Раньше виновные отделывались штрафами, теперь наказание будет весьма болезненным: штраф в 1 процент с оборота, а это суммы очень существенные. Алексей Абрамов осветил также ряд других аспектов работы Росстандарта. Отдельное внимание было уделено развитию Национальной системы сертификации, института оценки соответствия в целом, а также новым стандартам. Затем состоялась дискуссия, в ходе которой глава ведомства ответил на многочисленные вопросы собравшихся. В заключение мероприятия состоялась церемония подписания Соглашения между ТПП РФ и Росстандартом. Документ скрепили подписями Президент ТПП России Сергей Катырин и глава Росстандарта Алексей Абрамов. Из ответов Алексея Абрамова: - Цель Росстандарта – добиться, чтобы компании сами финансировали разработку национальных стандартов. (Президент ТПП РФ Сергей Катырин поинтересовался, не создаст ли это ситуацию, когда рынок в итоге получит стандарты, выгодные только для конкретных компаний? Алексей Абрамов уверен, что нет. Просто при формировании технического комитета по разработке того или иного стандарта нужно будет правильно расставить силы, чтобы было сбалансированное представительство всех заинтересованных сторон. Будет и соответствующая экспертиза). - Одна из целей работы Росстандарта – выход на создание национального органа по стандартизации. Это должна быть неправительственная организация. - У Росстандарта нет закрытых тем, и мы приглашаем бизнес к себе, готовы учесть его предложения, особенно по корректировке законодательства. - Строительство – межотраслевой и системообразующий сектор экономики, в котором действует более 20 технических комитетов по стандартизации в строительной сфере. Поэтому Росстандартом создана рабочая группа в Совете по стандартизации – она призвана скоординировать работу техкомитетов. В работу вовлекаем профессионалов-специалистов. - Вопрос создания технического комитета в сфере выставочно-ярмарочной деятельности, безусловно, следует рассмотреть. Любая организация, считающая необходимым создать профильный технический комитет, подает в Росстандарт заявку. Если идея стоящая, запускается процедура создания, запрашивается мнение других компаний, работающих в этой отрасли, формируется концепция. Есть постоянно действующие комитеты – это в тех областях, где всегда нужна стандартизация. Есть темы более прикладные, имеющие срок исполнения – для них создается проектный комитет. Если говорить о выставочной отрасли, то надо в Росстандарт представить официальную заявку. Эта тема имеет также отношение к Минпромторгу РФ, поэтому лучше всего совместно обсудить вопрос с выставочниками («Экспоцентр») и представителями министерства. Возможно, и появится отдельная площадка. - В системе Россстандарта – около 30 органов по сертификации и около 50 испытательных лабораторий в разных областях, в том числе и в области контроля пищевой продукции, продукции для детей и т.д. Есть лаборатории в Роспотребнадзоре, в Россельхознадзоре и т.д. Ведомства их под свои задачи «затачивают». Росстандарт ориентирован прежде всего на бизнес. Лаборатория – это большие вложения, и бизнесу это нередко не по силам. - Поддельных сертификатов на рынке много. Слишком лояльное законодательство в этой области, любую бумажку можно купить; и покупают, так как наказания, если поймают, легкие. Поэтому лабораторная база используется не полностью. Но Росстандарт работает в этом направлении. Один из наших проектов - Национальная система сертификации, она успешно работает уже в пищевой и легкой промышленности. Но нужен отдельный закон по этой системе, нужны жесткие правила прохождения проверки, серьезные наказания. Традиция организации деловых завтраков в рамках цикла «Встречи на Ильинке» была заложена более двух лет назад. Перед представителями торгово-промышленных палат и предпринимательского сообщества выступали руководители министерств и ведомств, делились планами работы, обсуждали проблемы, стоящие перед бизнесом. Практика проведения деловых завтраков будет продолжена. Пресс-служба ТПП РФ, А.Бондарь Фото: Д.Подрезов

Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за декабрь 2017 года 31.01.2018 В декабре Федеральной службой по аккредитации проведено 187 проверок деятельности аккредитованных лиц: 146 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам указанных проверок нарушения устранены в 89% случаях. 29 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации и по результатам систематического наблюдения за деятельностью аккредитованных лиц. По итогам проверок в деятельности 25 аккредитованных лиц выявлены нарушения и выданы предписания об их устранении. 12 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний. По фактам выявленных нарушений приняты решения о приостановлении действия аккредитации 20 аккредитованных лиц: 6 органов по сертификации, 6 испытательных лабораторий, 5 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, трех организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации. Прекращено действие аккредитации 10 организаций: 3 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательных лабораторий ООО «Механика» - RA.RU.21АО05, ООО «Ресайкл» - РОСС RU.0001.22ГА50, негосударственная экспертиза ООО «ЗапСибЭкспертиза» - RA.RU.610763); 7 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. За отчетный период арбитражными судами вынесено 78 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных аккредитованными лицами - испытательными лабораториями: отсутствие по месту осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, испытательного оборудования, средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, (ООО «АвтоПорталПроб»); нарушение порядка выполнения работ по исследованиям (испытаниям), измерениям, выполнение работ по исследованиям (испытаниям), измерениям вне области аккредитации (ООО «ОмТел»); юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и (или) оказывающими услуги по обеспечению единства измерений: - несоблюдение в деятельности аккредитованного лица требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству (ООО «Приборавтоматика», ООО «ПК Энергоучет»); - несоблюдение в процессе деятельности требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, методик (методов) измерений и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанных в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц (ООО «Приборавтоматика», ООО «ПК Энергоучет»); - отсутствие у работника аккредитованного лица, непосредственно участвующего в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с областью аккредитации (ООО «ПК Энергоучет»); органами по сертификации: несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия (ООО «СоюзТест», ООО «ГРОСТЕСТ», ООО «Центр аналитических технологий «Прогресс», ООО «Центр сертификации продукции и испытаний», ООО «ЭнергоСС» и ООО «ТЕХНОЛАБ»). При этом по результатам проведенных проверок в отношении органов по сертификации ООО «СоюзТест», ООО «ГРОСТЕСТ», ООО «Центр аналитических технологий «Прогресс», ООО «Центр сертификации продукции и испытаний», ООО «ЭнергоСС» и ООО «ТЕХНОЛАБ» установлены факты выдачи данными организациями сертификатов соответствия продукции на основании протоколов испытаний лаборатории, аккредитованной национальным органом по аккредитации Республики Армения, в области аккредитации которой отсутствовали документы, устанавливающие методы испытаний продукции, а также факты выдачи сертификатов соответствия на серийно выпускаемую продукцию по схеме 1с без фактического выезда экспертов по сертификации на производственные площадки изготовителя. Деятельность всех вышеуказанных органов по сертификации приостановлена. Заявителями в указанных органах по сертификации продукции, в том числе, являлись торговые сети ООО «БашМаг», ООО «Ти-тойз», ООО «Торговый Дом «Артел Москва», ООО «ЛЕГО» и другие. Со сведениями о выданных сертификатах соответствия, а также о заявителях, взаимодействовавших с указанными органами по сертификации с целью подтверждения соответствия продукции, можно ознакомиться ниже.

На Бизнес эксперте постоянно жалуются: эксперты требуют не только утверждения протоколов, но некоторые, чтобы это было на верхнем правом углу. А перевод неоф-й (Горбунов), официальный перевод постоянно мониторю, еще нет. Еще, не могу понять: три года переходного периода от даты опубликования на английском или с даты опубликования официального перевода. Отправлял в декабре вопрос в ФСА: когда будет опубликован перевод? (ведь обещали одновременно с оригиналом), получил ответ: будет опубликован (без указания даты).

Как-то надо укрупнять строчки в ОА с целью уменьшение расходов и уменьшения количества видов МСИ по группам СИ.

В новой редакции стандарта, п. 7.8.2.1 перечисление о): М/б это подпись исполнителя?

"ДО" - это включительно. Файл был у меня для своих поверителей - не нашел. В инете полно примеров, вот свежий: Дата срока действия.docx

См Критерии на сайте Росаккредитации: приказ Минэкономразвития № 326.

Ростест-М сообщает: 31.01.201814 О заседании Научно-технического совета ТПП РФ В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось заседание Научно-технического совета (НТС) ТПП РФ, посвященное рассмотрению результатов деятельности за 2017 год и обсуждению плана работы на 2018 г. ФБУ «Ростест-Москва» представлял постоянный член экспертного совета Научно-технического совета (НТС) ТПП РФ Начальник Сектора испытаний СИ массы ФБУ «Ростест-Москва» Христофоров Юрий Георгиевич. Открыл заседание Научный руководитель НТС ТПП РФ Владимир Речицкий. Акцентируя внимание участников на целях и задачах Совета, он отметил, что в течение 2017 г. деятельность НТС ТПП РФ велась по традиционным тематикам, курируемых Советом, в числе которых – экспертное и научно-методическое сопровождение пилотных проектов и инициатив, направленных на реализацию государственной политики в области развития и модернизации дорожной инфраструктуры, вопросы локализации промышленного производства на российском рынке, переработка и утилизация отходов. Особо было подчеркнуто о продолжении экспертно-консультационного взаимодействия Совета с федеральными органами законодательной власти (ГД ФС РФ), отраслевыми министерствами и ведомствами РФ (Минтранс России, Минпромторг России, Росстандарт, Росавтодр, Ространснадзор) по актуальным вопросам в рамках компетенций НТС ТПП РФ и в соответствии с их инициативными обращениями. Совместно с заинтересованными государственными и коммерческими организациями осуществляется взаимодействие по вопросам, касающихся выработки практических предложений по созданию систем автоматизированного весогабаритного контроля автотранспорта на федеральной и региональной дорожной сети РФ. Проведение предварительной технико-технологической экспертизы инвестиционных и инновационных проектов/предложений, поступающих на рассмотрение по линии системы торгово-промышленных палат и инициативных обращений, осуществлялось экспертами НТС в рабочем порядке, и, в большинстве случаев, ограничивалось устной консультацией в силу отсутствия детально проработанной технико-технологической информации по представляемым проектам. Касаясь участия Совета в нормотворческом процессе, Владимир Речицкий отметил, что в течение 2017 года ряд постоянных членов НТС ТПП РФ принимали непосредственное участие в подготовке предложений по внесению изменений в законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие движение тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств по дорогам Российской Федерации. При участии профильных экспертов Совета подготовлены предложения по внесению изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом». В настоящее время данный проект изменений проходит согласование в федеральных органах исполнительной власти. Кроме того, Совет принял участие в разработке новой редакции порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств. Также разработаны и переданы в Минтранс России проекты: - требований к дорожной одежде в зоне установки датчиков весогабаритных комплексов измерений параметров транспортных средств в движении и схемы размещения их оборудования; - перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при осуществлении весогабаритного контроля транспортных средств, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений. В 2017 году ТПП России в адрес федеральных органов исполнительной и законодательной власти (Администрация Президента РФ, Правительство РФ, ГД ФС РФ, Минтранс России, Минпромтрог России, МВД России), федеральных агентств, руководителей ряда субъектов РФ, направлен разработанный НТС ТПП РФ проект Концепции внедрения автоматической системы весогабаритного контроля автотранспорта на дорожной сети РФ с предложением готовности ТПП РФ к дальнейшему взаимодействию с целью ее доработки, корректировки и последующей реализации. Предварительно, данный проект концепции был рассмотрен и поддержан в ходе тематического заседания НТС ТПП РФ (апрель 2017 г.) с участием представителей Минтранса России, Минпромторга России, ГУОБДД МВД России, Росавтодора, Ространснадзора, экспертного сообщества. В 2017 году руководством Совета инициировано новое направление деятельности, связанное с технологиями радиочастотной идентификации и перспективами их применения в различных областях экономики РФ. Пилотным направлением в данной тематике станет бортовое автомобильное оборудование. В 2018 году планируется активное научно-консультационное взаимодействие Совета с ведущими организациями, работающими в данном рыночном сегменте, включая уже сложившееся сотрудничество с профильными департаментами Минтранса и Минпромторга России. Еще одним вопросом повестки заседания было рассмотрение кандидатур в члены НТС ТПП РФ в рамках ежегодной ротации персонального состава Совета. С информацией о предполагаемых кандидатах выступил член НТС ТПП РФ, вице-президент Межрегиональной общественной организации «Координационный совет по организации дорожного движения» Сергей Соболев, особо подчеркнув, что профессиональный и отраслевой опыт привлекаемых к работе Совета новых членов, безусловно, будет полезен и востребован в рамках деятельности Совета. В итоговом обсуждении выступлений участников и формулировке предложений по направлениям деятельности Совета на 2018 год, помимо действующих членов НТС ТПП РФ, приняли участие: заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Асланбек Ахохов; заместитель директора Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Минпромторга РФ Дмитрий Кузнецов; заместитель директора Департамента государственной политики в области дорожного хозяйства Минтранса РФ Григорий Волков; начальник отдела технической политики Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса РФ Владимир Котляренко; начальник отдела технического регулирования Департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга РФ Ирина Булавина; начальник научно-исследовательского отделения акустооптических измерений и лазерной оптоэлектроники ВНИИФТРИ Алексей Апрелев. Подводя итоги заседания, Владимир Речицкийконстатировал традиционно высокий экспертный уровень взаимодействия между НТС ТПП РФ, государственными институтами и ведомствами, отраслевым сообществом и выразил надежду на дальнейшую активную и взаимовыгодную работу по выявлению отраслевых потребностей российской экономики в прогрессивных технологических решениях, их поиска и экспертного сопровождения процесса внедрения. Научно-технический совет ТПП РФ, С.Звягин

Это Росстандарт дал неправильное разъяснение при обсужд пр 1815, а правильно: дата поверки - 25-ое, до 25-го. У меня вод удостов: 11.06.10 до 11.06.20.

Это не раз обсуждали. Все по ГК. Если вод удостов я получил сегодня, то до 24-00 не имею права водить. Дату действия: см в своём вод удостоверении срок действия как определяется. А по вопросу: "Свидетельство действительно, к примеру, до 22-го числа, можно делать 24-го или 25-го этого же месяца?", по ГК только если 22-го вых или праздн день, то можно до первого рабочего дня.

В стандарте 2009 г написано: В тексте 2017 г (неоф перевод) написано: По-видимому, требования по МСИ ужесточаются. В советское время ЦСМы обязательно участвовали или организовывали круговые сличения по поверке, так что МСИ - это не новое изобретение. А то, что эксперты не проверяли эти вопросы, это зависит от эксперта, к тому же про МСИ начали больше говорить в последнее время, в основном, по поврду присоединения к АПЛАК. В Критериях надо было указать: какие пункты 17025 не относятся к поверке. Эксперты бывают разные, н-р, здесь аналитики писали, что эксперт потребовал наличие поверенной гири не для юстировки весов, а для мониторинга исправности весов: в каком документе про это написано? При желании можно найти не прямое такое указание, а необходимость процедур контроля исправности оборудования.

Просили не распространять МСИ на поверку (п.3 на стр 6), но никакого решения вроде не было: Протокол комитета ОЕИ № 3.pdf