efim

От 250:3 до 250:3х2 с округлением

Международный день числа «Пи» Сегодня, 14 марта, в мире отмечается один из самых необычных праздников — Международный день числа «Пи» (International π Day). Впервые День был отмечен в 1988 году в научно-популярном музее Эксплораториум в Сан-Франциско (San Francisco Exploratorium), а придумал этот неофициальный праздник годом ранее физик из Сан-Франциско Ларри Шоу, который подметил, что в американской системе записи дат (месяц / число) день 14 марта - 3/14 - совпадает с первыми разрядами числа π = 3,14... С этим необычным числом мы сталкиваемся уже в младших классах школы, когда начинаем изучать круг и окружность. Число π — математическая константа, выражающая отношение длины окружности к длине ее диаметра. В цифровом выражении π начинается как 3,141592... и имеет бесконечную математическую продолжительность. В повседневных вычислениях мы пользуемся упрощенным написанием числа, оставляя только два знака после запятой, — 3,14. Взглянув на этот знак, сразу же становится очевидным, почему именно сегодня отмечается День числа «Пи». Как считают специалисты, это число было открыто вавилонскими магами. Оно использовалось при строительстве знаменитой Вавилонской башни. Однако, недостаточно точное исчисление значения «Пи» привело к краху всего проекта. Возможно, что эта математическая константа лежала в основе строительства легендарного Храма царя Соломона. Примечательно, что Международный день числа «Пи», случайно или умышленно, совпадает с днем рождения одного из наиболее выдающихся физиков современности — днем рождения Альберта Эйнштейна (Albert Einstein). Ученые и любители математики очень любят этот праздник, отмечая его разнообразными физико-математическими и кулинарными (!) мероприятиями. Кулинария здесь приходится как раз очень кстати — обычно выпекаются большие круглые торты, и вся команда рассаживается вокруг «магического» круга (как правило, с нарисованным «Пи» в центре), угощаясь и рассуждая об относительности этого необычного числа.

Росстандарт разработал способ распознать некачественный бензин на месте До конца года в России могут появиться экспресс-анализаторы качества бензина, которые позволят выявлять не соответствующие стандарту партии топлива на месте, без отправки в лабораторию. Методику проверки разработал Росстандарт Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/13/03/2017/58c62c4a9a79479b4c116481?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top3 Новую методику оценки качества бензина на основе экспресс-анализа разработал Росстандарт, до конца года ведомство планирует ввести ее в действие по всей России, узнала газета «Коммерсант». Экспресс-анализатор, который позволит получать данные о качестве бензина на месте, разработал подведомственный Росстандарту институт ВНИИР. Прибор сможет вне лаборатории за несколько минут с точностью до 95% определить октановое и цетановое числа топлива, а также массовую долю серы, концентрацию железа, марганца и свинца. Как пояснили изданию в Росстандарте, с внедрением новой методики отпадет необходимость направлять каждую подозрительную партию топлива на анализ в лабораторию. Следовательно, экспресс-анализ позволит сэкономить средства, поскольку лабораторный анализ требует существенных затрат — 15–25 тыс. руб. за каждый образец в зависимости от региона, уточняет газета. По новой методике, в лабораторию будут направляться только те образцы, которые не пройдут экспресс-анализ непосредственно на АЗС или нефтебазе. Это приведет, рассказали в Росстандарте, к снижению расходов на анализ в шесть-восемь раз, сокращению сроков проверки и снижению административного давления на добросовестный бизнес. В тестовом режиме экспресс-анализаторы начнут применять уже в апреле 2017 года в Приволжском, Сибирском и Центральном федеральных округах, а полноценное внедрение новой методики ожидается до конца года. Для этого еще нужно внести необходимые изменения в нормативные акты. По данным газеты, стоимость прибора на сегодняшний день составляет 300 тыс. руб. В апреле 2015 года на проблему некачественного бензина обратил внимание президент Владимир Путин. Он заявил тогда, что поручит Генпрокуратуре при поддержке других ведомств предложить методы решения проблемы. «Это же хищение на самом деле. Это ведет не просто к проблемам, связанным с тем, что двигатели у автолюбителей летят чаще, чем положено, ремонтировать их надо чаще, чем положено, и так далее. Но это же просто обман потребителя», — заявил Путин на совещании с членами правительства. Тогда же проверкой качества бензина по всей стране занялась Генпрокуратура.

Возможно, будут какие-то изменения IV ММК по МО расхода - Тахвутулин.pdf

Если кто-то может поделиться образцом методики выполнения измерений массы нефтепродуктов с использованием метода прямого динамического измерения, прошу в личку.

Надо актуализировать. На ФИФе пересохранили ЕПИ в таком виде: 10.03.2017 epi-izm.pdf 10.03.2017 epi-nd.pdf

Если это для аттестации эталонов, то см соотв-ю ГПС и ГПЭ (как они величина названа).

Это было в теме РОССТАНДАРТ

В РМГ 29 есть примечание: "Примечания Термин прямое измерение возник как противоположный термину косвенное измерение. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравне­ние величины с ее единицей или шкалой. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений. В основу разделения измерений на прямые, косвенные, совместные и сово­купные может быть положен вид модели измерений. В этом случае граница между косвенными и прямыми измерениями размыта, поскольку большинство измерений в метрологии относится к косвенным, поскольку подразумевает учет влияющих фак­торов, введение поправок и т.д.". Это относится и к определению массы нетто на автомобильных весах: по сложности получения результата трудно отнести определение массы нетто к прямым измерениям, однако изготовители не утруждают себя разработкой методики измерения, наверное считают, что это измерение - прямое.

Для обмена опытом: Ступенчатая функция и Эксель Ступенчатая функция.xlsx

Скачал, отредактировал: ГОСТ Р 8.915-16 Сч газа объемные.pdf

Разъяснение о порядке предоставления сведений о результатах деятельности аккредитованных испытательных лабораторий (центров) во ФГИС Росаккредитации 07.03.2017 7.03.17 Разъяснение для ИЛ.docx

Дорогие женщины! С праздником! Успехов и счастья!

Об участии в международном конкурсе «Лучший молодой метролог КООМЕТ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 06 марта 2017 г. – Молодые ученые из Всероссийского НИИ метрологии им. Д.И. Менделеева станут участниками известного международного конкурса «Лучший молодой метролог КООМЕТ», который пройдет в мае 2017 г. в г. Астане (Казахстан). ВНИИМ им. Д.И. Менделеева представят лауреаты недавно завершившегося конкурса «Лучший молодой метролог ВНИИМ» Анна Виллевальде и Анастасия Неклюдова. Высших оценок жюри удостоены работы, посвященные таким актуальным темам, как: метрологическое обеспечение измерений в брахиотерапии (лучевая терапия), совершенствование обеспечения единства измерений вязкости жидких сред в температурных интервалах от -40 С до 5 С, от 100 до 150 С, изучение методов и средств метрологического обеспечения оптических газоанализаторов для измерения концентрации изотопов в газовых средах. Международная метрологическая организация КООМЕТ определяет лучшего молодого метролога один раз в два года. Российские метрологи уже становились победителями конкурса. Так, звания «Лучший молодой метролог КООМЕТ-2013» за достижения в сфере научной и прикладной метрологической деятельности и вклад в развитие сотрудничества между региональными метрологическими организациями была удостоена научный сотрудник ВНИИМ им. Д.И.Менделеева Елена Ермакова. Жюри отмечена ее работа «Совершенствование системы метрологического обеспечения бомбовой калориметрии». «Проведение внутреннего конкурса и поощрение победителей участием в мероприятии КООМЕТ является одним из механизмом мотивации активной и талантливой молодежи, решившей связать свою жизнь с метрологией. Символично, что конкурс КООМЕТ-2017 проходит накануне празднования 175-летия ВНИИМ им. Д.И. Менделеева. Участие молодых российских ученых-метрологов продемонстрирует наши лучшие традиции и достижения», - отметил директор института Кирилл Гоголинский. Справочно. КООМЕТ, или Евро-Азиатское сотрудничество государственных метрологических учреждений, – международная метрологическая организация. Сегодня в состав КООМЕТ входят представители 21 страны. Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=5261 Опубликовано: 06.03.2017 16:59

У многих методики измерений похожи на анекдот. Я искал методику определения массы нетто. Из описания типа на автомобильные весы на 60 т: "Сведения о методиках (методах) измерений изложены в руководстве по эксплуатации «Весы стационарные электронные АААА. Руководство по эксплуатации»". См в РЭ, написано: "Определение массы объекта без учета массы тары: Поместите на платформу пустую емкость. Нажмите клавишу “тара”. Наполните емкость или поместите на платформу наполненную емкость той же массы. на табло - чистый вес. Для очистки памяти терминала полностью освободите платформу и нажмите клавишу “тара”"

Это проще найти в Яндексе или в GoogLe, там и выбор есть.

ФЗ 412: 1) аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации; А у Вас "на право"...Проверьте еще раз весь пакет документов.

Состоялось первое заседание Общественного совета при Росаккредитации в новом составе 06.03.2017 Комитеты и РГ ОС.docx

Формула из ГОСТ OIML К 111. Правильнее учитывать неопределенность от квантования в каждом случае отдельно: к этой формуле написано: из двух показаний. Два показания - при схеме взвешивания АВ, т е эталонная гиря, затем поверяемая. А если используется схема АВА или АВВА?

Ситуация импортозависимости средств измерений в ОПК требует решения - глава Росстандарта Алексей Абрамов МОСКВА, 03 марта 2017 г. – «Ситуация, когда развитие отечественных высокотехнологических предприятий, в первую очередь, оборонно-промышленного комплекса, зависит от поставок импортных средств измерений, вызывает серьезные опасения», – сообщил Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов 3 марта 2017 г. на совещании по развитию метрологического обеспечения оборонно-промышленного комплекса и приоритетных отраслей промышленности. В его работе приняли участие представители Минобороны, Минпромторга России, госкорпораций «Роскосмос», «Ростех», «Росатом», предприятий оборонно-промышленного комплекса (далее – ОПК). Совещание было посвящено выработке скоординированных действий по вопросам импортозамещения средств метрологического обеспечения современной наукоемкой продукции «двойного» назначения. По словам генерального директора, одного из ведущих национальных метрологических институтов – ВНИИФТРИ – Сергея Донченко, анализ потребностей промышленности показал две группы существующих проблем в области метрологического обеспечения предприятий ОПК. «Первая – массовое использование средств измерений импортного производства, аналоги которых в Российской Федерации на производятся. Вторая – несоответствие характеристик выпускаемых средств метрологического обеспечения возросшим в последнее время требованиям к выпускаемой продукции двойного назначения», – отметил глава научно-исследовательского института. По мнению заместителя Руководителя Росстандарта Сергея Голубева, «самая критическая ситуация сложилась в области радиотехнических измерений, где доля импортных средств измерений достигает 75%». Одним из путей совершенствования соответствующей нормативно-правовой базы некоторые участники совещания видят ограничение на допуск отдельных видов средств измерений в сферу закупок для обеспечения федеральных и муниципальных нужд. Среди принятых на совещании решений – о необходимости разработки комплексной целевой программы развития средств измерений и эталонов единиц величин. В этой работе необходима координация усилий органов власти и предприятий ОПК, отраслевого сообщества. Программа будет направлена на обеспечение предприятий промышленности необходимыми средствами метрологического обеспечения отечественного производства. Среди предлагаемых мер поддержки восстановления производства отечественной измерительной техники: финансовая поддержка со стороны государства в виде субсидий и льгот для резидентов специализированных технопарков, финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по линии государственных программ и Фонда развития промышленности, предоставление преференций при госзакупках и другие. Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов: «Обеспечение предприятий промышленности, в том числе оборонно-промышленного комплекса, современными измерительными технологиями – один из главных приоритетов в этой работе. По-прежнему актуальным является восстановление отечественного приборостроения. И столь же остро стоит вопрос о работе над замещением импортных технологий, оборудования и средств измерений отечественными аналогами. Это мы видим одной из самых приоритетных задач перспективного развития метрологии, особенно в сфере ОПК». Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=5240

±0,15 - это правильное замечание, остальное пусть обоснует. А так можно в интернете написать "правописание чисел", и все будет ясно. Из нашей шпаргалки для поверителей: Запись числа совместно с единицей измерения в протоколах поверки СИ и в других документах между числом и единицей измерения обязателен пробел. Исключение – надстрочные единицы. разрывать число и единицу измерения на разные строки – нельзя. если число дробь с косой чертой, то оно должно быть заключено в скобки: 1 см = (1/100) м. результат измерения (поверки) записывается в двух формах: (10,1 ± 0,2) кПа или 10,1 кПа ± 0,2 кПа. умножение только точкой в середине строки: 1 Па·м2 = 1 Н. если частное, то можно применять разные варианты: 1 Па = 1 Н/м2, 1 Па = 1 Н·м-2, R = 8,3143 Дж/(моль·К). По материалам: «Главный метролог», № 4, 2007 г., лекции АСМС

Вы уже аккредитованы?

Наверное, это ошибка изготовителя и испытателя: им надо было в ОТ указать 2 методики, тогда бы выписали 1 свидетельство. А так, поверитель не обязан знать, будет ли заявитель применять манометр в сфере одновременно как показывающий манометр и как СИ давления с токовым выходом; или он показывающий манометр применит в сфере, а токовую часть - вне сферы.

У нас 2 х 2 раза были эксперты и никто не требовал заводские паспорта.

Эти случаи не регламентированы однозначно. Лучше Поляковой об этом не расскажешь. ГМ 2 2013 Полякова о ПП № 879.pdf