efim

можно применить легкие переносные поликарбонатные перегородки для разделения рабочих зон

Попросил АСМС пригласить Лазоренко, 2 часа презентацию свою рассказал. Приведу в порядок, что он говорил, вспомню и выложу его обновленную презентацию. Про ТРК, опять революция: 2 методики объединили, сам еще не читал (помню, у старых колонок при низких температурах не хватало регулировки), дали в АСМС, говорят, посл редакция:

На Едином портале проектов НПА началось обсуждение: Уведомление о начале разработки Краткое описание проблемы В соответствии с положениями Федерального закона № 294-ФЗ порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) в соответствующей сфере деятельности устанавливается положением о виде федерального государственного контроля (надзора), утверждаемым Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации (далее – Положение). Проект постановления направлен на реализацию данных положений федерального закона № 294-ФЗ Круг заинтересованных лиц • Действие указанного постановления Правительства Российской Федерации распространяется на: ..Росаккредитация, аккредитованные в соответствии с законодательством об аккредитации в национальной системе аккредитации юридические и физические лица.. Общая характеристика соответствующих общественных отношений Предлагается нормативно урегулировать организацию и осуществление федерального государственного контроля (надзора) за аккредитованными лицами, использование Росаккредитацией для определения необходимости проведения внеплановых проверок и иных мероприятий по контролю индикаторов риска нарушения обязательных требований, вопросы осуществления Росаккредитацией специальных профилактических мероприятий, направленных на предупреждение причинения вреда, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также иные положения, предусмотренные Федеральным законом № 294-ФЗ. Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта Акт разрабатывается во исполнение положений пункта 2 статьи 2, части 8 статьи 8.1, части 3 статьи 8.2, части 3 статьи 8.3, частей 11.1, 11.3 статьи 9, пункта 2.1, части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ). Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Февраль 2017 Дата начала общественного обсуждения 14 октября 2016 г. Дата окончания общественного обсуждения 28 октября 2016 г. Длительность общественного обсуждения 15 Дополнительные документы Ответственный за разработку Сливко Андрей Ежиевич Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений slivkoae@economy.gov.ru Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения 125993 г. Москва, ул. Тверская-Ямская, д. 1, 3 Контактный телефон сотрудника ответственного за разработку 8 (495) 650-8700(0928)

С какой бы это радости? Сначала измеряем массу тары, а потом наливаем жидкость, измеряем изменение массы, измеряем синхронно высоту налива, вычисляем объем налива в соответствии со значением плотности жидкости и ее массы (за вычетом массы тары) для каждого уровня налива. Будут у вас высокоточные весы, супер-точный ареометр и супер-точный уровнемер, получите суперскую точность градуировки. Можно действовать наоборот: измерить начальную массу емкости с жидкостью, а потом переливать из нее в измеряемую емкость, следя при этом за уменьшением массы емкости из которой жидкость переливаем. Так будет даже правильнее, ибо калибруемая емкость у нас стационарна и измерить ее массу будет несколько затруднительно... Тогда не надо будет даже массу тары измерять. Вот пример: Согласно ГОСТ Р 8.903-2015 «ГСИ. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений»: 13.1.1 пределы допускаемой относительной ПГ измерений массы брутто нефти и массы нефтепродуктов составляют: а) ±0,40 % - при прямом методе статических измерений взвешиванием на весах расцепленных цистерн.

Да-да... Ну а потом вы гордо будете через лупу разглядывать полученное значение, которое никому (в том числе и вам) никуда не уперлось бы! В ГОСТ 8.570 - ПГ градуировки до 0,1 %, Скорее всего, погрешность измерения массы нетто, будет больше 0,1 %.

ПОСЛЕДНИЙ ЗАКОН - В СТУДИЮ!!!

Не погрешность весов, а погрешность взвешивания. Совершенно разные вещи. Да и погрешность весов где взять? В МП указана погрешность при поверке у пользователя. А погрешность взвешивания надо оценить.

Не так просто: надо оценить неопределенность измерений массы нетто, чтобы доказать, что метод пригоден по неопределенности. АСМС: неопределенность (погрешность) измерений массы нетто в каждом конкретном случае оценивается отдельно. Даже общее аналитическое выражение не хотят написать: а вдруг тара в процессе измерения изменилась: заправился, грязь налипла, личные вещи водителя, машину взвешивали с водителем и с экспедитором, заправил машину и т. д.

Тахеометры очень широко стали применять. Вот что рассказывают в АСМС, наверное, на опыте Ростеста, во вложении. Да и кроме Ростеста такими же способами занимаются многие. Первыми начали украинцы и Сочи-стандарт. Прокомментируйте, пожалуйста.

Да я их все знаю, как облупленных. СКП измерения углов 5''. СКП измерения расстояний в при измерениях на уголковый отражатель при учете поправок 2 мм + 2ppm. Хотя в ОТ не указано, что он может работать в безотражательном режиме. Но тем не менее такой режим предусмотрен. В данном случае погрешность при учете поправок будет 3 мм + 2ppm. У вас уже изначально, в идеальных условиях заложена погрешность 3 мм. Плюс неизвестная вам постоянная дальномера, плюс цикличка, плюс еще 0,2 мм на плечо в 10 метров за угловую погрешность. И все это вы не учитываете. Суммарно получите погрешность ваших измерений, как я и говорил 5-6 мм. В лучшем случае... Я и отдел ЛУИ СНИИМ считали (давно это было), что координатные измерения - это измерения относительные, поэтому систематическими составляющими погрешности можно пренебречь. При аттестации МИ выполнили эксперименты по определению СКО при изменении координаты на 1 мм с шагом 0,1 мм, и ЛУИ заключило, что СКО не превышает 0,33 мм при 10 измерениях на каждом шаге.

Да, и еще - а как вы будете перемещать пленку вверх на высоту 10-15 метров? Так же как в ГОСТ перемешается упорный угольник для измерения высот поясов? На длинно-предлинной и тяжелой-претяжелой жлыге? ;)/> Да это как раз самое простое. Главное принцип. У нас Sokkia SET510L У меня здесь только ОТ

Если применяют режим координатных измерений? Расстояния не надо измерять, первой точке приписать, например, координату 200 мм, и перемещая пленку вверх, измерять координату?

В ГОСТе 8.570 нет ничего про использование тахеометра, только - каретка. Значит нужна аттестованная МИ по использованию тахеометра, притом такого, какой имеется в МС. Или в ГОСТ 8.570 нужно еще раз внести изменения через ВНИИР.

Что-то в ФИФ сведения об эталонах изменили, или не до конца, не могу найти заявки....

Текст

Чтобы использовать тахеометр с пленочным отражателем вместо каретки и теодолита (линейки) надо разработать для себя методику выполнения измерений радиальных отклонений и аттестовать ее.

Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов пригласил МЭК в Россию-2017 Российская Федерация примет 81-ую Генеральную Сессию Международной электротехнической комиссии (далее – МЭК). Официальное приглашение Российской Федерации состоялось в рамках 80-ой Генеральной сессии во Франкфурте-на-Майне (Германия) 14 октября 2016 г. С приветственной речью выступил Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. «В следующем году Генеральную сессию МЭК примет Российская Федерация. Мы рады пригласить ведущих специалистов мира в области технологического развития во Владивосток. Современная Россия – это творческая инженерная мысль и новаторское мышление с истоками в истории и шедеврах страны. В многообразии этих образов формируется настоящее и будущее России», - обратился к участникам Генеральной сессии МЭК Руководитель Росстандарта. Торжественная церемония состоялась в рамках открытого заседания Совета МЭК, а также при передаче ключа на закрытии Генеральной сессии. Приглашая ведущих представителей международной стандартизации во Владивосток, глава российского ведомства отметил высокий статус и объективную важность международной площадки с точки зрения обмена опытом между специалистами разных стран. «Главный фактор успеха в работе над глобальными проектами – команда. И секрет успешности такой работы – в синергетическом эффекте. Генеральная ассамблея МЭК – это событие, где ведущие специалисты мира, объединив свои усилия, в совместном обмене опытом вырабатывают оптимальные и самые современные решения актуальных задач в сфере высоких технологий», - отметил Алексей Абрамов. С официальным презентационным видеороликом Российской Федерации можно ознакомиться на официальном youtube-канале Росстандарта и в приложении к новости. Справочно. Международная электротехническая комиссия (далее – МЭК) – международная, некоммерческая неправительственная организация, которая разрабатывает международные стандарты в области электроники и электротехники. Сегодня в рамках МЭК действует 174 технических органа МЭК, 97 из них - технические комитеты, 77 – подкомитеты. Каждое государство представлено национальным комитетом. Таким образом, сегодня МЭК объединяет 83 экономики, настроенные на диалог и трансфер знаний по стандартизации в области электроники и электротехники. Высшим руководящим органом МЭК является Генеральная сессия МЭК (далее – ГС МЭК), которая представляет собой ежегодную серию экспертных заседаний, проходящих в течение двух недель. В рамках ГС МЭК работают площадки с участием всех руководящих, ряда консультативных и не менее 20 технических органов МЭК (для обеспечения экспертного уровня). Последний раз ГС МЭК проходила на территории России в 1977 году. Ее проведение для каждой страны – это возможность на государственном уровне продемонстрировать приверженность и внимание к высоким технологиям, сложным системам и передовым тенденциям в области электротехники и электроники. Опубликовано: 15.10.2016 01:29

Может это подойдет

Послание ко Всемирному дню стандартизации

Алексей Херсонцев принял участие в совещании руководителей уполномоченных органов по аккредитации стран ЕАЭС и представителей ЕЭК 13.10.2016 12 октября в Астане на площадке казахстанского Национального центра по аккредитации состоялось первое рабочее совещание руководителей уполномоченных органов по аккредитации стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и представителей Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) во главе с директором Департамента Арманом Шаккалиевым. В ходе встречи главы органов по аккредитации стран ЕАЭС обсудили вопросы формирования действенных механизмов противодействия недобросовестным организациям в этой сфере. На совещании рассматривались вопросы, касающиеся расширения взаимодействия национальных органов по аккредитации и совершенствования союзного законодательства в этой области. Открывая совещание, Арман Шаккалиев подчеркнул: «Аккредитация органов по оценке соответствия, подтверждающих соответствие продукции требованиям технических регламентов, относится к ключевым государственным функциям. Они направлены на обеспечение безопасности товаров, выпускаемых в обращение на рынке ЕАЭС». Как отметил директор Департамента ЕЭК, особую значимость в этой связи приобретает расширение взаимодействия национальных органов по предотвращению нарушений недобросовестных структур, работающих в названной сфере. Кроме того, назрела необходимость совершенствования союзной правой базы в области аккредитации и оценки соответствия. Участники мероприятия единодушно поддержали необходимость дальнейшего развития единой правовой базы Союза, направленную в том числе на борьбу с организациями, недобросовестно подтверждающими соответствие продукции установленным единым требованиям. Комментируя итоги совещания, глава Росаккредитации Алексей Херсонцев сообщил: «Состоялся открытый и конструктивный разговор между руководителями национальных органов аккредитации Евразийского экономического союза. Мы поддержали инициативу ЕЭК об ужесточении критериев включения аккредитованных лиц в реестры Союза, что даст более действенный инструментарий по недопуску на рынок недобросовестных субъектов. Участники также договорились о совершенствовании форм сертификатов в части внесения в них информации, однозначно свидетельствующей о соблюдении органом необходимых процедур при оценке соответствия. Кроме того, мы обратили внимание на необходимость более четкой регламентации правил оценки соответствия, предусмотренных техническими регламентами ЕАЭС. Пробелы и противоречия, наблюдаемые сейчас в этой сфере, зачастую приводят к уходу от ответственности недобросовестных лиц и, наоборот, излишнему административному воздействию на тех, кто работает вбелую». По итогам обсуждения руководители уполномоченных органов определили и согласовали основные направления взаимного сотрудничества в данной сфере. Поддержано предложение о создании на площадке Комиссии Подкомитета по вопросам аккредитации и оценки соответствия. Кроме того, обсужден вопрос о создании Совета руководителей органов по аккредитации стран ЕАЭС, который позволил бы более оперативно и на систематической основе координировать функционирование национальных систем аккредитации.

19 октября состоится общественное обсуждение реформирования национальной системы сертификации МОСКВА, 13 октября 2016 г. - 19 октября 2016 г. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) проводит в пресс-центре МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ» (г. Москва, Зубовский б-р, 4) общественное обсуждение по теме реформирования национальной системы сертификации. В мероприятии примут участие представители Аппарата Правительства Российской Федерации, руководства Росаккредитации, Минпромторга и Минэкономразвития России, реальный сектор экономики, малый и средний бизнес, экспертное сообщество, общественные организации, международное сообщество, ведущие органы по сертификации в России. К обсуждению предложен механизм предотвращения допуска на российский рынок контрафактной и фальсифицированной продукции. В ходе слушаний будут зафиксированы болевые точки сегодняшней ситуации. «Зоны риска» – легкая промышленность, ОПК, сфера госзакупок (в том числе для социальных нужд), высокотехнологичное оборудование. Вопросы для обсуждения: - Как отделить качественную продукцию от некачественной? - Будет ли предложен универсальный механизм или государство вынуждено и в будущем искать «точечные» решения по борьбе с некачественной продукцией на рынке? - Как защитить производителя качественной продукции от недобросовестной конкуренции на российском рынке? - Какие гарантии даст маркирование продукции знаком национальной системы стандартизации? Темы для предметного обсуждения: проблемы в деятельности органов по сертификации, механизмы обеспечения качественной и безопасной продукции при гос- и муниципальных закупках, передовой международный опыт, ожидания бизнеса, экспортный потенциал России за счет совершенствования процедур оценки соответствия, а также факторы обеспечения доверия потребителя к продукции и услугам на российском рынке. По итогам публичного обсуждения будет представлена информация с учетом всех озвученных мнений. Онлайн-трансляция мероприятия планируется на сайте Пресс-центра МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ» и на официальном сайте Росстандарта www.gost.ru. Опубликовано: 13.10.2016 18:41

На сайте размещен протокол четвертого заседания рабочей группы по вопросам аттестации экспертов по аккредитации Общественного совета при Росаккредитации 12.10.2016 Ознакомиться с протоколом заседания рабочей группы по вопросам аттестации экспертов по аккредитации Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации, состоявшегося 19 сентября 2016 года, можно в разделе Рабочая группа во вопросам аттестации экспертов по аккредитации

См др приказ

О совещании главных метрологов ЦСМ Центрального Федерального округа ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, 12 октября 2016 г. - 4-7 октября 2016 года в г. Липецке прошло совещание заместителей генеральных директоров (директоров) и главных метрологов центров стандартизации, метрологии и испытаний Центрального федерального округа. В ходе совещания были подведены итоги проведения контроля качества поверочных работ в ЦСМ ЦФО и выполнения протокола совещания, проходившего в г. Рязани с 5 по 7 апреля. Рассмотрена возможность разработки и утверждения единой методики расчета неопределенности при калибровке средств измерений в рамках центров стандартизации, метрологии и испытаний ЦФО, выработка единого подхода к определению стоимости данной услуги, а также проблемы, связанные с выходом новых государственных поверочных схем и разработкой локальных поверочных схем. Также были представлены разработки нового функционала и новых модулей АИС «Метрконтроль», функционала системы управления ФБУ ЦСМ ЦФО в рамках выполнения задач специального представителя с презентацией и демонстрацией возможностей системы управления ФБУ «Ростест-Москва». НПП «ЭЛЕМЕР» представило в ходе совещания современные средства измерения температуры, давления, расходометрии и вторичные приборы. (По материалам ФБУ «Липецкий ЦСМ») Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4073 Опубликовано: 12.10.2016 16:17

В момент ПК эксперты смотрят представленную документацию и сравнивают какие произошли изменения. В реестр они не смотрят, там чушь написана Евгений Евгеньевич, Ваши знания, опыт и жизненная мудрость - это качества нужные техническому эксперту. Нет ли желания?