efim

Наконец-то, появились семинары, курсы по переходу на новую редакцию стандарта для калибровочных лабораторий. Теперь только трудности выбора более качественных (ПОЛЕЗНЫХ) семинаров. На сайте АСМС: 20 НОЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ К ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ И КАЛИБРОВОЧНЫМ ЛАБОРАТОРИЯМ Академия стандартизации, метрологии и сертификации (учебная) в целях формирования компетенций участников национальной системы аккредитации по вопросам внедрения новой версии ГОСТ ISO/IEC 17025:2019. «Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» (введен в действие 1 сентября 2019 годаприказом Росстандарта от 15.07.2019 № 385-ст) проводит обучение по программе «Практическая реализация требований к испытательным и калибровочным лабораториям в условиях перехода на ГОСТ ISO/IEC 17025:2019». Целевая аудитория: главные метрологи, руководители аккредитованных лабораторий (центров), специалисты, выполняющие работы в области аккредитации, менеджеры по качеству. В программе обучения: Порядок и план перехода на ГОСТ ISO/IEC 17025:2019 (17025:2017) в соответствии с приказом Росаккредитации от 9.08.2019 № 144. Системно-процессный подход и риск-ориентированное мышление в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025:2019. Система управления рисками и возможностями, связанными с лабораторной деятельностью, направленные на предотвращение повторения работ, выполненных с нарушением установленных требований. Практическая реализация требований Критериев аккредитации в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 (с изменениями) и ГОСТ ISO/IEC 17025:2019. Обзор изменений законодательства в сфере аккредитации, в том числе Федерального закона № 412-ФЗ в интерпретации изменений от 29.07.2018 № 262-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и приказов Минэкономразвития России (от 19.08.2019 № 506, от 27.02.2019 № 89, от 10.04.2018 №186). Предоставление государственных услуг ФСА, в том числе совмещение подтверждения компетентности с расширением области аккредитации и изменением места осуществления деятельности, сокращение области аккредитации (изменение требований). Особенности формирования и актуализации области аккредитации с учетом изменений законодательства об аккредитации. Типовые ошибки при подаче в Росаккредитацию заявлений на аккредитацию, подтверждение компетентности, расширение и сокращение области аккредитации. Права, обязанности и ответственность аккредитованных лиц. Основания прекращения, приостановления действия аккредитации, сокращения области аккредитации. Административная ответственность должностных и юридических лиц, штрафные санкции. Период обучения: 20 – 22 ноября 2019г. Стоимость обучения: 24 000 рублей. Высылать заявки (по прилагаемой форме) можно по e-mail: umo.asms@asms.ru Более подробную информацию можно получить по тел.8-499-742-43-44 (Понкратова Елена Юрьевна). По вопросу наличия мест и проживания в гостинице Академии можно обращаться по тел.8-499-175-33-00.

Интеллектуальная электроэнергетика получит цифровую метрологическую поддержку 23.10.2019 Специалисты ВНИИМС подготовили проект по созданию комплекса метрологического обеспечения цифровых подстанций по направлению Энерджинет НТИ. В его состав вошли конкретные инженерно-технические решения, удовлетворяющие «цифровые потребности» интеллектуальных электрических сетей, инфраструктурные способы их реализации, а также пакет стандартов серии МЭК 61850, МЭК 61869 и НТД на метрологическое обеспечение цифровых средств измерений и систем. На текущий момент проект одобрен Научно-техническим советом ВНИИМС. Ознакомиться с презентацией проекта ВНИИМС. МО цифровых подстанций.pdf

Отправил.

Александр Александрович, а сколько запросит организация за эту доп услугу от владельца эталона? Помню, что Р-М запросила более 3000 руб за расчет неопределенности каждой гири.

Появилась версия в ворде: ПП 1355 О вн изм в Полож об Э в СГРОЕИ.docx

Это стиль работы совр чиновников, МПТ не подготовил проект приказа заменяющего пр 36, вот и дают им 3 месяца на это дело.

Сегодня много новых НПА: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.09.2019 № 2173 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по предоставлению документов и сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений" (Зарегистрирован 21.10.2019 № 56290) PDF-файл: 1601 Кб (24 стр.) Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.09.2019 № 2171 "Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии федерального государственного метрологического надзора" (Зарегистрирован 21.10.2019 № 56289) PDF-файл: 3399 Кб (42 стр.) ПП о вн изм в ПП 734 см в теме ПП 734 АР Свед из ФИФ по ОЕИ, 2019.pdf АР Осущ ФГМН, 2019.pdf

Наконец-то дождались: Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2019 № 1355 "О внесении изменений в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" PDF-файл: 403 Кб (8 стр.) ПП 1355 О вн изм в Полож об Э в СГРОЕИ.pdf

В инете можно найти информацию. Научная статья: по использованию тахеометров в рудниках в выводах пишут: 3. К сожалению, выпускаемые приборы невозможно применить на горных предприятиях, опасных по газу. на форуме маркшейдеров пишут: Ни один тахеометр сам по себе не безопасен, ибо он электронный. Уж не говоря обо всех его компонентах.Без полноценных конструктивных изменений в приборе и его комплектующих добиться реального уровня Ex не возможно.Ну и в итоге - без сертификата на взрывозащиту от уполномоченных на то государственных органов (проводивших реальные испытания по утвержденным методикам, а не "разбирая Nikon" ) все "результаты выполненной аналитической оценки..." - не более чем сомнительная научная работа, которая ни коим образом не разрешает использование тахеометров Sokkia в шахтах, опасных по пыли и газу.P.S. Ради интереса, взгляните на аккумуляторную батарею, от которой питается обычный тахеометр (и Sokkia в том числе), и найдете там довольно важное ограничение по опасности. Более того, все стандартные литий-ионные АКБ - взрывоопасны. Как и многие другие элементы тахеометра. #33 hijacker, 25 сен 2013

В инете есть почти все: Работник не получил новую специальность, а лишь повысил квалификацию – взыскать расходы можно ООО обратилось в суд с иском к бывшему сотруднику о возмещении затрат, понесенных на его обучение. Условия о компенсации расходов на обучение были закреплены в дополнительном соглашении к трудовому договору. Не отработав указанный в соглашении срок, работник уволился. В тот же день общество отправило в адрес бывшего работника уведомление о размере расходов, понесенных на организацию и проведение его обучения, и о необходимости компенсировать работодателю указанные расходы в сумме 64 тыс. рублей. Расходы работник не возместил. Суды первой инстанции и апелляция обществу отказали, ссылаясь на два довода: между сторонами по делу ученический договор не заключался; после прохождения обучения работник не получил новую специальность, которая позволила бы ему выполнять новый вид профессиональной деятельности, а лишь повысил свою квалификацию в рамках уже имеющейся профессии. Поэтому понесенные работодателем затраты не относятся к расходам, которые могут быть взысканы с работника. Однако Верховный Суд с коллегами не согласился и указал: между работодателем и работником могут заключаться как ученический договор, так и иные договоры об обучении, то есть ученический договор является не единственным видом заключаемых между работником и работодателем договоров об обучении; обязанность работника по возмещению работодателю затрат на обучение не зависит от получения им новой специальности или квалификации. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2017 № 16-КГ17-3 Документ включен в СПС "КонсультантПлюс" ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ: Верховный Суд пришел к двум важным выводам. Первый – закрепить условия об обучении допускается не только в ученическом, но и в трудовом договоре. Второй – взыскать расходы на обучение можно, даже если работник не получил новую специальность.

На сайте Росстандарта опубликован текст: Обозначение ГОСТ ПНСТ 360-2019 Наименование на русском языке Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения количества добываемых из недр нефти и попутного нефтяного газа. Общие метрологические и технические требования Наименование на английском языке State system for ensuring the uniformity of measurements. Measurements of the amount of extracted sub-soil oil and associated petroleum gas. General metrological and technical requirements Дата введения в действие 01.10.2019 Код ОКС 17.020 Количество страниц 12 Статус Действует

Если как требуют эксперты: - в эл форме -эл подпись поверителя, - на бумажном носителе - распечатать, подписать и в архив, или отсканировать в pdf и в эл архив.

См пр 1815 (этого знака поверки уже м. б. - нет): 41. В случаях истечения сроков использования знаков поверки (например, истек год, квартал или месяц, в пределах которого мог быть нанесен соответствующий знак поверки) или в случаях, когда аккредитованное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель прекратили свою поверочную деятельность, поверительные клейма уничтожаются путем приведения их в состояние, не допускающее их дальнейшее применение. Уничтожение поверительного клейма фиксируется актом.

Если нет общеизвестного алгоритма расчета Н измерений в данном конкретном случае, то, в принципе, расчеты разных специалистов дадут разные результаты. Можно попробовать такой метод и попробовать разобраться кто из них получил более обоснованный результат.

Появилось новое письмо МТ об аттестации работников: Письмо МТ О пров аттест работников.docx

Сегодня много новостей, обратите внимание: как быстро поверитель должен внести сведения в АРШИН. Росстандарт сообщил об отмене документов на поверку счетчиков Глава Росстандарта Алексей Абрамов сообщил, что документы на проверку счетчиков заменят записи в специальной базе ведомства. Об этом сообщает «Российская газета». По словам представителя Росстандарта, соответствующий документ уже внесен в Госдуму, где его рассмотрят. Как отмечается, юридическую силу будут иметь только записи из базы. В свою очередь, бумажные свидетельства будут предъявлять лишь при запросе владельца прибора учета. «После того, как специалист сделает поверку прибора учета, он в присутствии владельца должен будет занести ее результаты в наш реестр через портал госуслуг», — уточнил Абрамов. Глава ведомства уверен, что данная мера поможет бороться с мошенниками, которые манипулируют сроками поверок, а также предоставляют фиктивные свидетельства. 19.10.2019 | 09:04

Еще: Об итогах совещания по вопросу реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере метрологии и начала работ по подготовке изменений в нормативные правовые акты в области обеспечения единства измерений 24.09.2019 Новости Комитета 19 сентября 2019 года в Комитете РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия прошло заседание, посвященное обсуждению реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере метрологии. Его участники – представители метрологических служб крупнейших компаний обсудили основные направления работы по подготовке изменений в нормативные правовые акты в области обеспечения единства измерений. Открывая заседание, Первый заместитель Председателя Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия А.Н.Лоцманов отметил, что членам созданной Рабочей группы экспертов Комитета РСПП по реализации «регуляторной гильотины» предстоит проделать большую и очень ответственную работу. Комитет РСПП примет участие в работе двух рабочих групп по реализации «регуляторной гильотины». Первую, которая занимается вопросами метрологии и обеспечения единства измерений, руководит Глава Росстандарта А.В.Абрамов. Председателем второй рабочей группы – по оценке соответствия - является руководитель Росаккредитации А.И. Херсонцев. В эти рабочие группы входят как представители власти и ведущих общественных организаций, так и эксперты, представляющие промышленные предприятия, предпринимательское сообщество. Комитет РСПП уже направил в соответствующий департамент аппарата правительства свои предложения по составу данных рабочих групп. Заместитель директора АО «НПФ «Диполь», председатель Межотраслевого совета по прикладной метрологии и приборостроению А.С.Кривов в своем выступлении сказал, что членами Межотраслевого совета оперативно подготовлены замечания и предложения в Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» в части реализации механизма «регуляторной гильотины». Также разработаны предложения по внесению изменений в Перечень актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в рамках осуществления федерального государственного метрологического надзора. При этом использовались наработки, накопленные в ходе практической работы Совета в последние годы. Вопросы совершенствования законодательства в сфере обеспечения единства измерений неоднократно рассматривались в ходе мероприятий Межотраслевого совета. Причем, предложения касаются не только вопросов оптимизации нормативно-правового обеспечения метрологии, но и совершенствования контрольно-надзорной деятельности в данной сфере. При подготовке замечаний и предложений особое внимание было уделено вопросу, как именно наше законодательство определяет сферы, в которых действуют обязательные требования к обеспечению единства измерений. По мнению А.С.Кривова, данный вопрос должен обязательно обсуждаться в процессе деятельности рабочей группы и найти свое отражение в предложениях по изменению действующего законодательства. Речь идет о том, чтобы перечень измерений, которые сегодня в тех или иных областях, относятся к сфере государственного регулирования, разрабатывался не на ведомственном, а на правительственном уровне. Предполагается также разработка Перечня средств измерений, которые подлежат поверке. В своем выступлении А.С.Кривов остановился на анализе конкретных недостатков обсуждаемого законопроекта, а также определил круг вопросов, которые, по его мнению, следует в первоочередном порядке выносить на обсуждение в рамках деятельности рабочей группы для выработки консолидированной позиции Комитета РСПП. Директор ФГУП «ВНИИМC» А.Ю.Кузин считает, что в рамках «регуляторной гильотины» необходимо, прежде всего, обратить внимание на вопросы совершенствования метрологического надзора, который сегодня во многом можно признать избыточным. Речь, конечно, идет не об упразднении его, как такового, но об отмене большого количества документов, утративших свою актуальность. Он назвал ряд конкретных документов, которые, по его мнению, необходимо отменить для того, чтобы снизить нагрузку на предприятия. А.Ю.Кузин сообщил также, что подготовлен проект Постановления Правительства, касающийся изменений Положения о надзоре с учетом рискориентированного подхода, а также перечень документов, которые должны быть отменены. Причем, рекомендуется исключить этого перечня документы, касающиеся процедурных вопросов. Однако понятно, что среди тех документов, которые планируется отменить, есть такие, которые имеют практическую ценность для предприятий. Н.А.Обысов – главный метролог Госкорпорации «Росатом» в своем выступлении отметил необходимость внести ясность в вопрос государственного регулирования в сфере обеспечения единства измерений. По его мнению, необходимо определиться с необходимостью единого «Перечня измерений…». О проблемах, связанных с формированием двух перечней – измерений в сфере государственного регулирования и средств измерений – говорили в своих выступлениях С.И.Воробьев - заведующий лабораторией учетных операций и метрологии ООО «НИИ Транснефть» и Главный метролог ГК «Роскосмос» А.В.Голега. В.А.Грановский, главный научный сотрудник АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», в своем выступлении подчеркнул, что существует возможность использовать процесс «регуляторной гильотины» для решения насущных задач метрологии. Прежде всего, для совершенствования ФЗ «Об обеспечении единства измерений». В первую очередь это положения, которые касаются определения области государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также вопросов поверки и калибровки. По мнению В.А.Грановского, существует универсальный способ решения целого ряда проблем: перенос положений нормативных документов на уровень документов методических. Тогда целый ряд решений, подготовленных рабочей группой, может быть представлен, как исключение каких-либо нормативных требований. Методические документы Росстандарта или ВНИИМСа будут, безусловно, востребованы практиками, как это было и раньше. Т.С.Гоголева - главный метролог АО ИК «АСЭ», О.В. Аралов – директор Центра оценки соответствия продукции, метрологии и автоматизации производственных процессов ООО «НИИ Транснефть» и другие участники заседания высказали ряд предложений по основным направлениям деятельности рабочей группы. Было принято решение с учетом высказанных предложений участников совещания поддержать предлагаемые изменения в ФЗ «Об обеспечении единства измерений». В то же время решено считать целесообразным помимо предлагаемых Росстандартом изменений в ФЗ «Об обеспечении единства измерений» рассмотреть возможность исключения или изменения ряда обязательных требований, предусмотренных действующим законодательством: перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования с обязательными метрологическими требованиями, в том числе показателями точности измерений; требование обязательной поверки в форме, отличной от калибровки средств измерений, применяемой вне сферы госрегулирования; требования об особом порядке утверждения и оценки соответствия эталонов единиц величин, применяемых предприятиями и организациями для поверки и калибровки средств измерений; обязательное проведение испытаний и утверждения типа стандартных образцов; требование о проведении периодических подтверждений компетенции аккредитованных организаций в области обеспечения единства измерений и аккредитации организаций, проводящих аттестацию методик (методов) измерений; требование о проведении обязательной метрологической экспертизы стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации; обязательные требования к техническим системам и устройствам с измерительными функциями. Комитету РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия рекомендовано обеспечить обсуждение вопросов «регуляторной гильотины» в области обеспечения единства измерений с заинтересованными членами Комитета РСПП и на заседаниях Межотраслевого совета по прикладной метрологии. Первое заседание рабочей группы показало, что представителей метрологического сообщества готовы активно участвовать в работе по реализации «регуляторной гильотины» в сфере обеспечения единства измерений. Протокол заседания рабочей группы будет направлен в Росстандарт.

Еще что-то планируют по ВНИИМС или ошибка на ЕП: Паспорт проекта Наименование Проект указа Президента Российской Федерации «О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» ID проекта 01/03/10-19/00096064 Дата создания 18 октября 2019 г. Разработчик Минпромторг России Ответственный сотрудник Шантаев Эдуард Борисович Основание для разработки проекта акта Поручение Первого Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от 14 ноября 2017 г. № ИШ-П7-7590 Уведомление о подготовке проекта нормативного правового акта Тут вложены тексты от др старых документов

Все эти ст я в этой теме вылаживал, см Мои вложения, скачаны более 300 раз, даты: 14 окт и 28 сент.

Прочитал. С этой статьи + статья Болдырева: "ККП 12 2018 Управление рисками" можно без особого труда составить ДП по управлению рисками. Оказывается использование файла "Введение к рискам. EUROLAB" еще больше упрощает дело.

Григорий, это новое или было? РГ 16.10.2019 22:06 Рубрика: ПДД В ГИБДД рассказали, чем заменят в России камеры-треноги На смену пресловутым камерам-треногам, которые так не любят российские водители, придут новые виды автоматических комплексов фотовидеофиксации. В частности, камеры "Кордон.Про" М - первое отечественное устройство, способное измерять скорость не только в стационарном и передвижном режимах, но и на борту движущегося ТС. Об этом стало известно на выставке "Дорога 2019" в Екатеринбурге. "Замена передвижных комплексов на те, что фиксируют скорость в транспортном потоке прямо из патрульных автомобилей ГИБДД, повысит эффективность и минимизирует недоверие населения к передвижным комплексам", - передает Autonewsкомментарий руководителя ГИБДД Михаила Черникова.При покупке машины автовладелец получит ее вместе с номерными знаками По его мнению, претензий водителей в результате использования таких комплексов станет меньше. Черников добавил, что внедрять такие комплексы будут уже в 2020 году. По данным производителя "Кордон.Про" М, инструментальная погрешность аппарата не превышает 1 км/ч, при этом он может фиксировать скорости в диапазоне от от 2 до 300 км/ч.

Прочитал. С этой статьи + статья Болдырева: "ККП 12 2018 Управление рисками" можно без особого труда составить ДП по управлению рисками.

Теперь надо к очередному ПК актуализировать ОА по, тогда и наименования групп СИ изменятся: Пр РА 186 от 24.09.19. ОА по ОЕИ.docx

Эта МИ была давно опубликована на форуме: МИ 2409-03 Преобр ИПТВ.pdf

См Политика Росаккредитации по прослеживаемости измерений, там так и написано об органе аккредитации.