Виктор
Пользователи-
Число публикаций
5606 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Виктор
-
Ширина полотна всегда одинаковая (1 м)? Ширина полотна около 5-ти метров, а как может влиять ширина полотна? Ну ваш тензометр меряет в Н/см – наверное это на единицу ширины полотна (с точки зрения логики важна именно эта величина). Тогда показания от гири 20 кг неправильные (либо гиря неправильно подвешена). А так на мой взгляд идея калибровки верная и вы просто забыли разделить на ширину полотна.
-
Открываем набор в инженерно-метрологическую службу
Виктор ответил на тема форума автора dvgureev в Биржа труда
Вы завидуете другому – возможности руководителя устанавливать величину оплаты труда. С такой возможностью вы бы и в провинции нашли специалистов. -
Ширина полотна всегда одинаковая (1 м)?
-
Открываем набор в инженерно-метрологическую службу
Виктор ответил на тема форума автора dvgureev в Биржа труда
Ну молодец hrmanager, в самую точку. Интересно, а господин dvgureev мораль этой истории понял? -
Вот с этого и надо было начинать. Получается, что при неправильные показания логеров не влияют на процесс проведения анализа (за это отвечают сами анализаторы), а значит не влияют на здоровье пациентов и не попадают под статью «осуществлении деятельности в области здравоохранения». По закону их можно не поверять. Правда надо быть готовыми к тому, что проверяющие будут требовать поверки – вот им всё это надо грамотно объяснить.
-
Ещё вопрос – а в инструкции по использованию анализаторов внешний контроль температуры и влажности требуется?
-
Анализаторы для чего предназначены и как они отключаются при 30 С,
-
ФЗ 102, ст. 1, п. 3 определяет только СИ, которые обязательно поверять, а все остальные можно (необязательно) калибровать и необходимость обязательной поверки определяется только целью, в которой используетя ваше СИ. Подробнее о целях использования ваших логгеров.
-
Неповерен - неисправен???
Виктор ответил на тема форума автора Беламерзаев Андрей в Законодательная метрология
Где он запрещает? можно ссылку. 102-ФЗ 26 июня 2008 года «Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.» -
Сейчас в ОТ помещается фотография СИ, но это делается чуть больше года. Да и подделку можно сделать по этой фотографии. И прав Михаил Николаевич это дело не ФЗ 102, а другого закона.
-
Михаил Николаевич, а как же присутствующий в любой МП, внешний осмотр.
-
Неповерен - неисправен???
Виктор ответил на тема форума автора Беламерзаев Андрей в Законодательная метрология
Зачем вам нужно приравнивать разные понятия. Закон запрещает использование неповеренных СИ наряду с неисправными в данном случае, но не приравнивает их. Для других целей неповеренный счётчик можно использовать. -
Такого запрета в общем виде нет. Есть в некоторых специфических отраслях. наша лаборатория пищевого предприятия(алкоголь) Виктор,есть какие-нибудь ограничения? Ограничения по сроку службы бывают в отраслевых нормативных документах (например на ОПО или в авиации) и если у вас такого нет (не должно быть).
-
А кто требует и почему?
-
Такого запрета в общем виде нет. Есть в некоторых специфических отраслях.
-
Две стороны вопроса: техническая и юридическая. Техническая основана на «определении, что есть СИ», юридическая основана на приказе. Каково соотношение между ними? Техническая и «определение, что есть СИ» - детский лепет на лужайке, никого ни к чему не обязывающие. А вот приказ имеет юридическую силу и должен исполняться. Практика применения Регламента по отнесению ТС к СИ показывает, что тут могут быть такие варианты: 1. По определению - СИ, по приказу - СИ. Вариант идеальный. 2. По определению - не СИ, по приказу -СИ. Вариант удручающий, но не редкий. 3. По определению - СИ, по приказу - не СИ. Вариант не вероятный. Пока не встречался. Один из распространённых в медицине вариантов. 4. По определению - СИ, приказа нет.
-
Контроллеры с функцией измерения ПКЭ
Виктор ответил на тема форума автора КЗиХХ в Утверждение типа средств измерений
Лучше всего, если в ОТ будет упоминание на соответствие обоим ГОСТам. -
Обязательные требования – это использование в СГРОЕИ поверенного СИ УТ, проводящего измерения по аттестованным МИ в единицах измерения в соответствии с постановлением правительства № 879 31.10.09. Это и могут проверять. А перечень для предприятия естественно нужен, но он не является обязательным. И уж тем более не обязателен для ежегодного предоставления госнадзору. К сожалению не все инспектора госнадзора имеют соответствующую квалификацию. Для этого Вы должны в совершенстве знать требования законодательства и НД. Не вижу противоречий закона и ПР в части составления перечней СИ в сфере. В законе про перечни просто ничего не сказано. Это является противоречием?? Вопрос в принципе правильный. Не в старом не в новом законе упоминаний о перечне нет. Но есть ещё подзаконные акты. Вот этот пункт ПР 006: «2.6. Конкретные перечни средств измерений, подлежащих поверке, составляют юридические и физические лица - владельцы средств измерений. Перечни средств измерений, подлежащих поверке, направляют в органы Государственной метрологической службы. Органы Государственной метрологической службы в процессе осуществления государственного надзора за соблюдением метрологических правил и норм контролируют правильность составления перечней средств измерений, подлежащих поверке.:» На момент выхода в свет этих правил государственный надзор осуществлялся в соответствии с Постановлением Госстандарта России от 08.02.94 № 8 «Порядок осуществления государственного метрологического надзора за выпуском, состоянием и применением средств измерений, аттестованными методиками выполнения измерений, эталонами и соблюдением метрологических правил и норм». В этоп положении в процессе проверки предусматривалась проверка наличия этого перечня. А в настоящее время государственный надзор осуществляется в соответствии с ПП 246 от 06.04.2011. А в нём такого требования нет. Вобщем суть в том, что закон «о техническом регулировании» отменил обязательность исполнения таких документов, а в новых (обязательных к исполнению) НД требований такого перечня нет.
-
Контроллеры с функцией измерения ПКЭ
Виктор ответил на тема форума автора КЗиХХ в Утверждение типа средств измерений
А что вам мешает сейчас провести испытания в соответствии с ГОСТ 54149-2010? -
Обязательные требования – это использование в СГРОЕИ поверенного СИ УТ, проводящего измерения по аттестованным МИ в единицах измерения в соответствии с постановлением правительства № 879 31.10.09. Это и могут проверять. А перечень для предприятия естественно нужен, но он не является обязательным.
-
Это только для новичков – защита от спама.
-
И помните – проверки без замечаний не бывает и лучше если это будут легко устранимые замечания.
-
Метрологическая экспертиза проектной документации
Виктор ответил на тема форума автора chumak_n в Документация
Начните хотя бы с этого http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=74 (там ещё 4-ре части) -
Естественно, для того и аккредитуются. Кроме того вы можете оказывать услуги по поверке для других организаций. Правда есть 250-е постановление правительства, в котором некоторые СИ можно поверять только в ГРЦМ (госповерка). Ну а деньги – на саму аккредитацию около 300 тыс руб., ну и естественно затраты на покупку эталонов и техническую организацию рабочих мест.
-
Контроллеры с функцией измерения ПКЭ
Виктор ответил на тема форума автора КЗиХХ в Утверждение типа средств измерений
Требовать соответствия НД ваших СИ будет их покупатель. И если в этих ГОСТах нет противоречий друг другу, лучше что бы испытания проводились на соответствие обоим сразу.
