Виктор

Аминокислоты одинаковы у всех веществ. Аллергия может быть от другого вещества, образовавшегося в сое в результате модификации. Да только назовите вещество от которого не бывает аллергии (если только на дистиллированную воду). А новые пищевые продукты сейчас проходят весьма скрупулезную проверку особенно ГМО.

Изменений пока нет, а они только планируются, так что лучше подождать когда появятся. Возможные изменения – вывод из под постановления: - СИ после первичной поверки (выпуск, ремонт); - СИ учёта, установленные в жилом секторе: - Ограничение количества СИ на ОПО.

И климатические условия в соответствии с МП.

Я имел ввиду сертификат об утверждении типа и просто по инерции прописал соответствия. А сертификаты соответствия бывают разные – одни надо продлять, другие нет. Более подробно – у вас сертификат на соответствие чему?

Всё зависит от вида СИ. В общем случае санитарные нормы.

Интересно, а кто теперь, в связи со "смертью" 32-го, будет им все это согласовывать? Да нет покойника. Идёт разборка как делить наши деньги. Не как не придумают. Думаю в ближайшее время всё заработают.

А что вы хотите от Росаккредитации, там нет специалистов и они кидаются из одной крайности в другую.

Добрый вечер. Думаю, не я первая, но тоже столкнулись с проблемой поверки пресловутых TESTO 608. Поверка (по каналу влажности+канал температуры)стоит больше 3000 р+ затраты на доставку либо в Москву либо Питер. А новый прибор с поверкой- 2900 р. То ли прибор нам даром достается, то ли поверка бесплатная... 1. Поверка на предприятии в массовом количестве на специальных установках обходится дешевле и занимает меньше времени. 2. Изготовитель (в отличии от поверителя) зарабатывает на продаже СИ, а не на их поверке.

1. Если попугая или удава выбрать в качестве исходной меры, то и будет единство измерений. 2. А какая разница?

Думаю, до конца не развалилась потому что продолжают пользоваться и руководствоваться ГОСТами. Почему то у насквозь прогнивших в своей свободе капиталистов, библиотека национальных стандартов такова, что нам их уже никогда не догнать. Да и у нас не кто их не отменял и ими пользуются и не кто не будет выпускать лампочки, которые нельзя вкрутить в патрон. И услугу и товар мы можем потребовать в соответствии с ГОСТ и так и делается. отменена только обязательность, которая тормозила развитие предпринимательства

Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией).

Это только пока вы новичок. Бывало новички засоряли десятки тем. Я уже высказывал мнение, в одной теме не нужно ограничивать число сообщений (особенно автору)

… и сверить эту бумажку с экраном.

А кто не в теме то стало!!! почему вдруг спутники не запускаются. Где промышленность??? на такие темы! Сейчас какая-то промышленность есть, а на момент выхода 184 ФЗ (2002) её почти не было. А корабли не запускаются я думаю по другим причинам и первую очередь кадровым (надеюсь хоть здесь откаты получают не за счёт ухудшения качества).

Но нет и пункта правил разрешающий применение СИ у которых срок действия сертификата соответствия Истёк, что позволяет двойственно толковать возможность использования таких СИ. Однако это общепринято. И есть разъяснения начальника отдела http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=193 И хотя это не нормативный документ в споре может помочь.

Это плохая структура. Метрологи не должны подчинятся начальнику службы КИПиА, так как эта служба ремонтирует приборы, которые метролог поверяет. Обычно служба метрологии подчинятся главному инженеру.

Принтер и монитор прицепили к СИ – проводи утверждение типа. По моему скоро к СИ будут относить «всё, что шевелится» и не с целью обеспечения единства измерений, а с целью получения денег за поверку и утверждение типа. АСКУЭ состоит из СИ утверждённого типа. Нет надо проводить утверждение типа каждой системы. То же с многими узлами учёта газа и т.п. Видимо очень выгодное это дело. Приведу аналогию. 184 ФЗ отменил обязательность почти всех ГОСТов и СНиПов. Многие (кормившиеся на продаже копеечных бумажек за хорошие деньги и за взятки с предпринимателей, выпускающих продукцию «не по ГОСТУ») предрекали прямо таки полный развал всей промышленности (которая к тому времени и так была развалена). И что, почти 10 лет прошло, хуже что ли стало.

Назовите модификацию или номер в Госреестре.

С гормонами согласен, но мы вели речь о генномодифицированных продуктах, это не одно и тоже.

А СИДС это что?

А где на такого "зверя" посмотреть можно? http://www.npopribor.ru/c23.htm

Предлагается не отделять испытательное оборудование и средства измерений, так-как они используются для измерений параметров станций при испытаниях. В этом случае не надо будет выделять измерительную систему отдельно и отдельно проводит её утверждение типа

А почему нельзя всю систему вместе с СИ и ПО аттестовать как испытательное оборудование и входящие в него СИ потом поверять?

Всё правильно речь шла о необходимости согласования Положения о МС. Но вы дали ссылку на недействующие или не имеющие обязательной силы документы. Сейчас нет документов обязывающих согласовывать положение о МС с ЦСМ, запрещающих тоже нет, и многие по инерции продолжают это делать.

А как вы проводите аттестацию как испытательного оборудования, тоже много модификаций?