Alena T

ГОСТ 8.166-75 заменен на МИ 2079-90. С КУЧЕЙ ОШИБОК в расчетах!

Данная ситуация может значить только то, что СИ не соответствует описанию типа. Хотя это очень "притянуто".

Ни паспорта в комплекте с приборам, ни даты выпуска на шильдике и стал прибор на год моложе! Главное чтобы теперь надзорные органы паспорт+свидетельство о поверке в паре не увидели.

Добрый день! Пролистнула Госреестр от 2015 к 1939 году и убедилась, что последние лет 20 вносят наименование СИ с существительным на первом месте. Такой порядок написания наименования средств измерений в документах о поверке был общепринят еще до "привязки" к Госреестру. Но и в те времена были случаи, когда наименование одного и того же средства измерений в Методике поверки и Технических условиях разнились, при оформлении документов приоритет отдавался существительному. Сейчас в ряде СИ писать их наименование в строгом соответствии с Госреестром рука не поднимается. И это связано совсем не с расстановкой членов предложения.

Конечно есть и изменения. Изменения к МИ 36-75.PDF

Добрый день! Диоптрийная трубка-это проблема всех, кто занимается поверкой и калибровкой оптики. Поэтому ее отсутствие в формах сразу заметно техническому эксперту. Мы на Уране купили диоптрийную трубку за 3850 евро, правда более года назад. Если этот вариант Вас заинтересовал, посмотрите их предложение. Трубка диоптрийная.pdf

Ответ Голубева :super:

При поверке ОТДЕЛЬНО определяются погрешность микрометрической головки и установочной меры к микрометру. Рабочему, в зависимости от его квалификации, выдают соответствующий инструмент. У высококвалифицированных рабочих, которых на предприятиях по пальцам пересчитать можно, нам всем поучиться нужно многому, в том числе ответственности за выполняемую работу и отношению к инструменту.

Извините, но установочная мера имеет свои допускаемые отклонения, а микрометр - свои. Перед нами не стоит задача определения суммарной погрешности микрометра и установочной меры. Погрешность микрометров с верхним пределом более 100 мм допускается определять при помощи дополнительного приспособления, взамен мер св. 100 мм, не учитывая при этом нулевую установку микрометра. В этом случае ЦСМ как то поспешно принял решение.

Добрый день! Вы можете письменно обратиться в ЦСМ с просьбой провести поверку микрометров ( лучше с указанием заводских номеров и диапазонов измерений) без проверки установочных мер, так как для установки микрометров используете меры длины концевые плоскопараллельные (укажите зав. номер набора, номер и дату св-ва о поверке набора). Думаю, что Вам пойдут навстречу. Если быть такими принципиальными, то можно требовать наличие паспорта, футляра, ключа... Только в этом случае, не смотря на сокращение пунктов методики поверки, рассчитывать на снижение стоимости поверки не стоит.

Добрый день! Пожалуйста! КЛ паспорт.PDF

Добрый вечер! РД 50-98-86 даст Вам возможность выбрать необходимые средства измерений для контроля геометрических параметров изделия, но с учетом того, что РД 1986 года. Для учебных целей вполне подходящий документ.

Добрый вечер! Необходимые Вам параметры как то не на слуху. Может быть Вам поможет МИ 1729 п. 3.3.6 - определение извернутости линеек поверочных. В базе НТД форума эта МП имеется.

Добрый вечер! Если речь идет о средстве измерений утвержденного типа и внесенного в Государственный реестр средств измерений, то во всех документах, касающихся МЕТРОЛОГИИ необходимо указывать его наименование в строгом соответствии с Государственным реестром СИ.

Добрый вечер! Я бы Вам посоветовала по шифру клейма на сайте ФГУП ВНИИМС найти аккредитованную организацию, проводившую поверку и переговорить с руководителем. Думаю, что они, дорожа своей репутацией, найдут решения этого вопроса сами. А насчет лишения аккредитации- сомневаюсь.

Добрый день! Посмотрите еще одно письмо. Уважаемая Алена! Посмотрите на даты Вашего письма...и Письма за подписью Голубева С.С. Уважаемый Дмитрий Борисович! Я специально сбросила письмо Владимира Николаевича, что бы немного смягчить негативную ситуацию в отношении представленного ответа. В обсуждаемом письме имеется в виду недопустимость применения в сферах государственного регулирования средств измерений , выпущенных после истечения срока действия свидетельств об утверждении типа. Подтверждением тому является наличие в Госреестре средств измерений, межповерочный интервал которых превышает срок действия Свидетельства об утверждении типа СИ. К представленному ответу хорошо бы иметь возможность посмотреть на запрос. Тогда можно будет и выводы выстраивать.

Добрый день! Посмотрите еще одно письмо. ВИИМС- о допущении к обращению СИ.pdf

Динара, добрый день! Я так понимаю, что межповерочный интервал у штангенциркуля не истек. Судя по всему Вы аккредитованы на право поверки средств измерений и вполне можете сейчас выписать Извещение о непригодности к применению, написать Претензию изготовителю (продавцу) и отправить этот штангенциркуль назад, так как он находится еще на гарантии. Самое главное ничего не гните, не трите, не стучите. Его внешний вид должен быть без следов от ремонта. Иначе не примут. Вполне возможно, что при первичной поверке показания сняли не по всем точкам - ошибка поверителя. Судя по Вашем словам, такой брак может быть только при производстве. Проверьте еще параллельность губок, а так же показания при затянутом и освобожденном стопорном винте. И еще - для полной картины, правда сейчас это в МП не оговаривается, но погрешность ШЦ нужно определять по блоку мер с десяткой, т. е. 21,2; 51,4; 71,5; 101,6; 126,8 , что бы определить погрешность от штанги и нониуса. Соответственно, в зависимости от диапазона измерений штангенциркуля и его цены деления Вы используете не конкретно эти меры, а то количество и тот диапазон , который необходим в каждом конкретном случае.

Добрый вечер! Попробуйте сделать официальный запрос на имя директора, а в запросе конкретно укажите, что хотите поверить эталонный набор мер 3 разряда в соответствии с ГОСТ Р 8.756-2014 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений скорости распространения продольных ультразвуковых волн в твердых средах. Этот ГОСТ с 01.05.2015 вступил с силу.

Добрый день! Здравым смыслом будет, если взять за основу старую форму, добавить в соответствии с новыми требованиями необходимые сведения. Получим черновик для удобства работы. Из него, удалив ненужное,но очень важное для работы и ОА, сформировать формы по Критериям аккредитации. Так будет проще работать и Вам и Техническому эксперту.

Добрый день! Если Ваши руководители занимаются поверкой/калибровкой,что на практике бывает редко, то вписывать в форму с профильным видом измерений. А вот по второму вопросу Вы совершенно правильно думаете - вписывать не стоит, будет лишним и возникнут дополнительные вопросы.

Посмотрите, может чем то поможет. Методика расчета.PDF

Завтра скину методичку с примером расчета.

К сожалению не совсем так. Подписи - да, обязательны и желательно две: исполнителя и руководителя. А вот оттиск калибровочного клейма в соответствии с п. 2.12.8 ставится только в случае, если СИ соответствует установленным требованиям. И не важно, наносится ли этот оттиск на СИ или Сертификат о калибровке. Не переубедили. Остаюсь при своем. В Сертификате результат калибровки, подпись и клеймо в любом случае. На самом СИ допускается клеймо без Сертификата, если методика и СИ полностью соответствует ОТ или паспорту. Ну что ж, в обсуждении мы пришли к выводу, что вопреки ФЗ 102, при калибровке определяются не только действительные значения метрологических характеристик средств измерений, но и соответствие их технической документации ОТ или П. Относительно калибровочного клейма могу добавить, что по своей сути клеймо, будь оно поверительным или пробирным, клеймом ОТК или калибровочным клеймом, своим наличием оно подтверждает СООТВЕТСТВИЕ заданным значениям, а не ФАКТ проведенной работы с положительными или отрицательными результатами.

Если вопрос еще актуален, то посмотрите Вашу методичку. Скорее всего в ней говорится, что в случае, если сумма допусков меньше или больше заданного до пуска замыкающего размера, необходимо произвести увязку. Учитывая, что это курсовая работа, необходимо произвести расчет по полной программе, так как преподавателю нужно увидеть Ваши практические навыки в дисциплине. И здесь уже не важно о какой величине идет речь.