Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Не совсем. Не знаю, как у Вашего вольтметра, у нашего калибратора через год выскочило сообщение о калибровке (как в авто о техобслуживании), мы его в поверку отдали в ближний ЦСМ, его поверили, но т.к. ЦСМ ничего не калибровал эта надпись радовала нас ещё год. У приборов флика есть процедура калибровки, когда требуется перепрошить внутренние коэффициенты, например предел один поплыл. Думаю, лучше объяснит @cherkasov
  2. Смешно, конечно, аж не могу. Вы влажность выдыхаемого воздуха и влажность окружающего воздуха сравнили? Совсем одинаковая? Проздравляю По фото не возможно оценить. Вот и было интересно, насколько. Хотя Эксперимент, однако
  3. Обычная практика в РА. При ПК исправят
  4. А разницу не видно? А реально сколько градусов добавляет?
  5. Ну сам Флюк ещё, наверняка. Просто когда в ЦСМ трудился к ним отправляли свой 9100. А так он через год песню начинал петь про калибровку. С 32 работать не приходилось. Сорри
  6. Почти ))) Кстати, она тоже на С
  7. Так есть куча лабораторий, которые там просто попали случайно. Просто РА всю аккредитацию забирала и их забрала. РСТ тоже осторожно отписывается, типа поверенные СИ должны быть только где сферы, а сферы - это ТР ТС. Как то так. Так будедете сначала поверять по 102ФЗ, а потом калибровать по 17025 Если Вы под словом оценка соответствия имеете в виду ТР ТС, то да. Если просто лабораторию аккредитованную в РА, то нет
  8. Фамилия у эксперта на букву С?
  9. Это рабочая температура, при которой гарантируется заявленная погрешность, при уходе надо вводить дополнительную погрешность. А оно Вам надо?
  10. Вы так и делаете в не зависимости была калибровка или нет
  11. Не надо, только ... (с) Многие ИЛ от бестолковости и безысходности попали в сети РА. Не все проводят испытания в целях декларирования. Да и КА дают возможность для использования калиброванного оборудования. А дальше это только будет углубляться, к Вашему сожалению. Выше уже сказал. Вы живете внутри своей оценки соответствия. Есть куча химлабароторий без этого. Жалко, что представители этих лаб давно тут не появлялись
  12. Вы скатились к обсуждению местечковых приспособ для поверки, которые производитель вписывает в МП, чтобы приобрести некое конкурентное преимущество на рынке поверки
  13. Странный вопрос. Ваша, конечно. И специалисты с руками прямыми На вскидку, ПРИСТ
  14. Ключевое словосочетание выделил.Вы ещё обязательные требования пропустили.
  15. Ну это давно уже идет. В 1988 году поступал в Свердловский УПИ, так там общаясь с абитуриентами местными, понял, что про г. Магнитогорск они не слышали (хотя стройки первых пятилеток в школе изучали, да и расстояние 500 км не большое) Обыдно
  16. Насколько помню, про аспирацию на ВИТ на самом написано
  17. При 1Д лаборатории не обязательно быть аккредитованной в РА Поэтому в ней могут быть СИ как поверенные, так и калиброванные.Не все работы выполняются на соответствие ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованиям
  18. Тут Вы маленько не правы. Это то о чем я спрашивал @LIBorisi4 Существуют разные схемы декларирования
  19. Уже приводил пример с Марс-Энерго. Там можно снимать данные через дисплей, а можно получать на комп через программу. Чего то ни у кого не возникло желание с реестром заморачиваться. Да и сейчас полно АРМ-измерителя, тоже об этом никто не упоминает в ОТ
  20. Как то не совпадает с моим Вы же имеете полное право при работе снимать показания через шину, а не через дисплей? Ну эти показания попадают в комп и превращаются в числа. Где тут дополнительная погрешность?
  21. Т.е. беру калибратор утвержденного типа, вольтметр утвержденного типа, соединяю их через шину с ПК провожу измерения, результат выгружаю в Ексель. А что вносить в реестр будем?
×
×
  • Создать...