Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Это верно, потому как бесполезно Хорошо жить с маленькой ОА. Ну тогда мне ВНИИМ жаль. Поверка счетчиков и трансформаторов классов 0,2S и 0.5S у них накрылась тазом. А что делать будем с наименованиями СИ, которых нет в ОА
  2. По-моему прямой запрет в приказе РА (могу ошибаться) Ну есть приказ по МИ заполнять. Никто не соблюдает
  3. А что в нашей жизни что то гарантирует?
  4. Это сарказм был, если что
  5. Тогда ладно. Но подход Не верен. Для примере возьмите два вольтметра КТ 0,2. Один на 60 В другой на 600 В. Тоже "спрашивается мы не можем померить 600-м, что 60-й померяет?"
  6. Ну желательно. Данные СИ должны быть в ОА. Продлить уже не получится. Надо заявление подавать за 40 дней до окончания
  7. Правильно. Чего там людям мешать валежник собирать
  8. А точно версия ПП последняя? С изменениями?
  9. evGeniy

    Калибровка (руководство)

    Аккредитация в РА?
  10. А по критериям и качественно нельзя?
  11. А по поводу СИ мы наванговать должны? Может тогда на форум экстрасенсов?
  12. Да уж. Слова не мальчика , но мужа (с) Закрывать надо такие метрологические лаборатории. И вот почему 1 Персонал не ознакомлен с РЭ на используемые СИ. А если и ознакомлен, то нарушает правила проведения измерений данными СИ. Вывод - сотрудники не компетентны 2 Что то мне говорит о том, что погрешность в штангеле приведенная (сам не геометр).Тогда Вас вообще к поверке нельзя допускать. Ферштейн?
  13. А как быть когда в МП "Полученное значение не должно превышать 5%"? Как качество измерения будем определять?
  14. Ну с погрешностями они справились, хоть тоже было не просто. Если они сделают по МИ, то в ОА будет порядок, а так местами, у них бардак. Это я посмотрел электриков и радио. Могу показать, если есть желание Тем более, люди пишут вот Правда Роман озадачен, почему то только погрешностью. А если нет конретно прописанного СИ в ОА, разве можно поверять?
  15. Да, ладно. На чем будете уменьшать? Как бы не увеличить. И почему Вы решили, что при актуализации Вам позволят количество строк (или добавить)?
  16. Две больные темы поиска Независимость Тотальный контроль ПС Колючая проволока и прожектор на вышке
  17. Я ж не знаю Вашу структуру. Ваша организация сплошь из МС состоит? Если своих нет грамотных специалистов, можно извне привлечь.
  18. А Вы что экспертов совсем за тупых считаете? Мне вот как то в ОЕИ неадекваты не попадались. Со всеми можно было нормально разговаривать (если есть что сказать). Если эталоны можно показать в лаборатории, то показывайте. Причем тут передвижная лаборатория или нет? Если нет такой возможности вывозите на место. Запрос можете выложить?
  19. А он за штатом должен быть?
  20. Повезли бы комиссию на аэродром. Вы тогда уж и свой запрос тут разместите, чтобы было понятно о чём спрашивали
  21. Всё четко и по делу. Что Вас там не устроило?
  22. Вы же пытаетесь выездную оценку соответствия запихать в своё РК. Или не так?
  23. В ОА места осуществления деятельности, если что. Вы в тупике или на стоянке деятельность осуществляете?
  24. Ну только не будет Акта аудита в его нормальном виде ))) Комиссия ж не будет по Вашим актом дополнительно подписываться?
×
×
  • Создать...