Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Какой то странный Вы метролог +1 гораздо точнее чем -2,5. Так они и так отделены. Ремонтники регулируют, метрологи поверяют. А что здесь не так? Я Вас совсем не понимаю? Вы какой то некудышный метролог. Отойдите от своих весов. И смотрите внимательно. Допуск на погрешность +/- 2,5 %. И это не какое не жульничество, а обычное повышение точности измерений. Рассказать про потери в проводах? Это Вам не жидкость, где в трубу с одного конца залили 10 л, с другого 10 л. вылилось. Там потери в проводах. Или елки растут (помните Дмитрий Борисович рассказывал). Им тоже надо потери сокращать. Причем способ законный. Вы как "настоящий метролог" так не считаете?
  2. На этот счет я спокоен, да и Вы тоже можете не волноваться, я ж не метролог Почему Вы все только фокус видите? Разве метрологи не повысили точность измерений с -2,5 до +1? Я эту историю рассказываю не для того, что что то надо подкрутить, а как пример получения дополнительной прибыли за счет метрологии. Меня интересует только метрология
  3. Странный вопрос. Я тут приводил пример с счётчиками электроэнергии. Где можно было с помощью регулировки (уменьшения погрешности) экономить деньги. Например настроив счетчики потребителей с погрешности -2,5 на +2. Вы же не будете спорить, что в данном случае точность измерения увеличилась?
  4. После бреда о налоговой с накладными, можете писать, что угодно. На входе Вы тоже будете повышать точность измерений? Или только на выходе?
  5. Хорош. В интернетах Вам сейчас и не такого напишут. В научной среде постоянная борьба идет и пленных часто не берут. А по сути борьба за место у корыта
  6. Я ж Вам про это и говорил. А Вы заладили Сталинская премия !!! Почитайте мои посты
  7. Законы, ИМХО, через госдуму идут и её комитеты. Негоже их публично обсуждать
  8. Я с Вами тут и не спорю. Но как по вашим словам, тут же получите от налоговой Чего я придумал то? Или Вы чушь написали, я ж Вас не тянул. Ладно, спорить нет желания. В этом топике я главное для себя нашел
  9. Вы это конкретно о нефтянке или в других отраслях так тоже? Прям вот так налоговая каждую накладную смотрит? А может счета фактуры? Так они для возврата НДС. В курск ж наверно, что это. С покупки налоги все заплатил? С готовой продукции все налоги заплатит? Какое дело налоговой больше? Вы при покупке того же количества сырья отгрузите больше готовой продукции. Как то так
  10. Доктор у меня провалы в памяти. И давно они у вас? Кто? Провалы. Какие провалы? (с) А что можно прикрепиться? Даже не спорю. Жаль только страна у нас большая
  11. Драть Вас будут на всех ПК и правильно делать. Жизнь Вас ничему не учит. Собственно и правильно
  12. Боже упаси См выше. Просто вопрос хотел задать, насколько громко Вы будете на этом форуме голосить, когда Вас РА заставит считать на каждую линейку неопределенность?
  13. А потом уже поздно будет
  14. Любой небаланс об этом сигнализирует. Правда есть банальные потери. Я конечно неграмотный, и это мои проблемы. Только как у производителя получающего сырье на переработку может быть какой то небаланс перед налоговой? Качество сырья разное поступает, отсюда выход готовой продукции то больше, то меньше. Меня хотят убедить, что для всех предприятий у налоговой есть график перевода количества поступившего сырья в готовый продукт. Интересная точка зрения. Налоговой главное заплатить налоги за дополнительную прибыль. Откуда она взялась их не волнует. Кстати, при применении ВСВ это прибыль и возникнет. Тогда непонятно о чем автор хотел сказать
  15. Да и остальные тоже Наивный Геометр как то недавно возражал против расчета неопределенности для рабочих СИ. Ничего не понимаю
  16. Точно не знаю, не смотрел. Тогда там же по идее должна была пенсионная реформа обсуждаться. Думаете отзывы были положительные?
  17. ЦСМ себе легко и непринужденно рисует свидетельство о поверке на эталон на любое СИ. А другим надо ЛПС рисовать (((
  18. Я, может, чего пропустил? У нас законы обсуждаются всенародно?
  19. Ну а как же при ваших невозможностях поверить геодезию, все приборы проходят поверку. Да и Вы их десятками не бракуете? Какая разница,что там будет в реестре при таком состоянии дел?
  20. Ну забракуете Вы его. Его подрегулируют и в бой. Пройдет он поверку. Они и мертвый прибор "поверят"
  21. А чего хотели бы услышать? Генерал Власов тоже имел звания и почести. А что по поводу
  22. Да не будет такого. Подкрутят СИ и пройдет он поверку. Тем более при таком уровне поверителей
×
×
  • Создать...