evGeniy

Вам надо будет две аккредитации пройти.

Ну может быть. Просто поверка счетчиков э/э не выгодна. Могу смело это заявить, потому как межповерочный интервал огромен, количество их мизерно

Изменений много было. Вы последней версией 412 ФЗ пользуетесь?

Так сейчас правила хорошего тона открывать центр сертификации и сразу ИЛ. Две аккредитации. Если есть деньги, Pourquoi pas? А главное найти персонал с опытом работы, который требует Росаккредитация

Так , вроде, уже отменили? https://www.gazeta.ru/business/2019/03/30/12275023.shtml

А что есть такой критерий аккредитации?.Требуют не все МП по строчке. МП экспертам нужна для понимания полноты наличия эталонов для поверки каких то групп СИ. Если эксперт достаточно опытен, то понимает, что при наличии каких то эталонов можно поверить только одни СИ из группы, а для поверки других потребуются другие эталоны. Тогда в ОА они могут написать какие то конкретные типы СИ или производителей. Например "Тепловычислители (фирм Логика, Теплоком, взлет)"

Вы что сказать то хотели? По теме данной, только

Можно и экспертиз много и разных. Ситуация сейчас такая, что эксперты сами не сильно и забалуют. Если кто и чудит здесь, то это обычно ЭО

А ему самому это надо. Для этого и назначают кого-нибудь

Давайте дадим

Какой же Вы, всё таки, бестолковый (c) У Вас родная ЭО сама удержит. Ибо нефиг баловать эксперта.. Так, что про принципиальность это туда же куда и щи. Ну на разницу в чеке Вам, может, на флянец Боярышника и хватит, а мне то зачем эта экономия. У меня достаточно денег и без этого. Я? Я сухо и по делу Так она оценена уже в спецификации. В чем вопрос то?

Какой же Вы, всё таки, бестолковый. От меня на месте экспертов там тоже бы ничего не зависело. Если заправился в командировке 92 вместо 95, будь добр чек предъявить. Если отчитался 95, то и ЭО перед заявителем отчитается по Вашему чеку. Чего истерить то? И что? Это к чему?

Да. Сокращение ОА на момент работы комиссии возможно.

На первом этапе прочитают Ваше РК. Сделают замечания. Вы их исправите. Вот и все. Самое интересное будет на выезде

Проблема, что это не вопрос эксперта, а экспертной организации. Они будут деньги заявителю возвращать Удивили. Я на комбинате работал целый КАМАЗ приезжал, как такси к дому. Потом на проходной ждал

Вы говорите о первичных записях. Их уже может и не быть. Какое СИ мы не знаем

Типа да. Всё правильно

Да. Тогда Вам 1134 уже будет не нужна Так Вы спросите сколько это будет стоить и Вам ответят

Какие есть. ((( Других руководить не поставили (((

не совсем. Чем будете нагружать ток и напряжение на выезде? Вам бы подучиться. А зачем Вам счетчики понадобилось поверять? Не прибыльно

комиссия имеет на это право. Что один эксперт считает нормой, то другой дефектом (((

Ну как бэ РА правят юристы. Да и проще так было, исключили или и хорош

Если он есть

А можно поподробнее?

Все гораздо проще. ГК прописывает только две формы аренды владение и пользование пользование Форма выражения владение или пользование допускает просто владение (без пользования) А это противоречит ГК