Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Хочу добавить пояснения Ю.Я. Ждановского
  2. evGeniy

    Росстандарт

    А в чем проблема при передаче данных одного СИ?
  3. Вас про одно спросили, Вы про другое отвечаете В России в 102ФЗ про аттестацию ИО ни слова нет
  4. Там же где и остальные спамеры этого форума
  5. Да мне б Геометру помочь ))) А то извёлся мужик совсем
  6. не берут. Вакансия на место Гоголева есть, но не берут сволочи (((
  7. Так физлица поверкой и не занимаются. А их СИ будут энергоснабжающие организации предоставлять
  8. А что в ФЗ есть конкретный запрет? Где правила противоречат?
  9. Сейчас знаю контору, которая подает на изменения в ОТ. Поменялся внешний вид. И вангую, что номер менять не будут. Испытания, соответственно ни к чему
  10. Изменения в РК не забудьте внести
  11. А разве крипто Про от фгис РА не подойдёт?
  12. Поменяли бланк свидетельства об ут
  13. Подозреваю, что они продлили в 2006 с изменениями, так появилось вторая запись в ФИФ
  14. ИМХО, половина этих эталонов в Вашем ЦСМ
  15. Смешно слышать от представителя ЦСМ о бушующих проблемах с аттестацией. Вам то чего переживать? Перепишите несколько бумажек и дальше работать
  16. Это третий акт марлезонского балета
  17. с чего бы это? Не придумывайте
  18. Вы точно сами вносили и висло? Терзают смутные сомнения
  19. Так наведите порядок в своем ЦСМ. Данилов же здесь не льёт крокодиловы слёзы, а просто работает
  20. Вы директор ЦСМ? Публиковать в ГМ собрались? Вы прочитайте мой пост внимательно. Там не о Вас Вашему руководителю плевать, видимо
  21. Работать надо, и всё получится. Не нагнетайте
  22. Так разве не проще все вписать МП? В чем проблема? Вы же сами в этой организации работаете, чего тогда жалуетесь? Пусть директора ЦСМ оторвут пятые точки от своих кресел и зададут неудобные вопросы в РСТ. Но, ИМХО, не будут
  23. с чего бы это? А почему? Вы не оформляете результаты поверки? Вы как то за раннее всё колом поставили. Подозрительно Уточните плиз
  24. тоже с Вами согласен. Но есть вариант саботажа со стороны поверителей
  25. а что под водой? Начнем с простого. Вы новую программу видели?
×
×
  • Создать...