kogus999

Пока ждал ответ позвонил в Опику. Я так понял, что у всех схожая проблема. Кто во ВНИИМ, кто ещё куда отправил. И все ждут Сроки примерно от полугода, действительно. Возможно когда-нибудь утвердят тип, но там цена нереальная вообще. Весёлый год будет в общем.

Здравствуйте! Вы уже аттестовали свои ленты? Сейчас какая-то проблема с аттестацией (даже у ЦСМов), тоже думаем куда лучше отправить нашли ленты.

2510 - очередное испытание для всей метрологии. Полностью поддерживаю по части зп. У инженера-метролога, да как и у любого специалиста прибавляется каждый год обязанностей за счёт изменений в законодательстве и локальных НТД, а в зп это никак не отражается - как мы можем понять по среднему показателю. Причём даже в Мск. Где-то уже на форуме писали даже про метрологов-программистов. А через какое-то время там, видимо и юрист и экономист и КИП там же появится. В причинах, конечно, никто не хочет разбираться. Наделали ошибок, теперь просто разгребают в ускоренном режиме последствия, причём в этом режиме достаточно давно уже по большей части работа в метрологии происходит. Хотя можно было обойтись гораздо меньшими потерями, если бы работали с причинами этих всех проблем.

В основном плохо. Вчера подключался с мобильного интернета после обеда, пару часов нормально поработал, а потом совсем сайт упал Сегодня с утра и до 10 вообще отлично всё было, потом москвичи видимо подтянулись и начал подтормаживать но не так сильно как вчера. Пока еще терпимо

Видимо имеются ввиду самые новые типы - у меня тоже там пусто во многих. Первые 2 страницы проверял

В ГПС имеется метод косвенных измерений. Что сейчас мешает по мерникам поверку проливных делать как раньше?

Коллеги, здравствуйте! У кого-то есть аккредитация на право калибровки на данный момент? Как по неопределенности эксперты сейчас требуют, досконально всю теорию знать или хотя бы в общем понимать суть? Насколько они сами это всё понимают? По опыту - примерно год назад, наверное, по пальцам можно было пересчитать людей, которые более менее полно понимают процесс расчета неопределенности для калибруемых СИ и эталонов тех же собственных из ОА. Сейчас какая ситуация, кто в курсе?

У ВНИИРа заявки по апрель заполнены. Написали, что в ООО НПП "Элемер" тоже можно обратиться помимо Рязанского ЦСМ.

В Инженерной академии в Екатеринбурге можно. Возможно они у вас в городе даже бывают - можно сэкономить на командировке.

В Росаккредитации сказали, что будут ждать следующих изменений в зарубежный вариант - вроде как в конце года они должны быть. И только потом будут в наш изменения вносить.

сообщение уже не актуально

Уровень ответственности нужно понимать, оценить какие последствия для заказчика может иметь ваше решение для заказчика и тут уже решать. Если он может в суд обратиться, то есть вы получается должны очень сильно повлиять на работу прибора своим решением, то тогда, конечно, слепо следовать методике, но я думаю варианты всё равно почти всегда найти можно.

Прошу прощения, всё таки конкретного не было пояснения, но был намёк на внесения изменения в договоры.

По сути нужно просто внести изменения в договор (договоры) в соответствии с изменениями. На форуме кто-то писал уже об этом. Аренда не запрещается, так как есть еще "распоряжение" помимо "владения и пользования". Юристы, конечно, вам намного лучше всё объяснят.

В любом случае решать вам - отдавать нерабочий прибор с поверки или нет. А если слепо следовать методике поверки всё время, то можно большую часть СИ забраковать (либо поверить нерабочее), при том что потребители обычно не хотят менять приборы на новые.

Обычные рабочие средства измерений. Просто оказалось, что калибратор, которым пользовались, даже по 3-му разряду не проходит.

Да, я вот смотрю, что выбора особо нету. Либо Этс-100 брать, который в принципе и по цене привлекает, либо несколько других. Размеры его смущают только Поторопился я с запросами. 3-го в принципе тоже хватит.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Возникла необходимость в приобретении эталонных термометров сопротивления платиновых 2-го разряда. Диапазон температур от -50 до 660 градусов Цельсия. Каких производителей можете посоветовать? Интересует лучшее соотношение цена/качество + ваш опыт пользования.

Ещё 1 вопрос есть по критерию 49.9 "механизм внутреннего контроля соблюдения требований системы менеджмента качества". Несоответствие: "Отсутствует -программа проведения внутренних аудитов, -правила формирования документарного отчета по итогам внутреннего аудита. Описанные в разделах 4.10 и 4.13 процедуры не являются внутренним аудитом". Чем вообще отличаются внутренние проверки и внутренние аудиты? Как быть с внутренними аудитами если у нас небольшая (в работе задействовано 3 человека). Проверять самому свою же работу или брать человека с другой лаборатории (например измерения температуры и давления) и проверять работу другой лаборатории (например измерения расхода). Конфликт интересов в любом случае будет присутствовать. А как быть тогда, если критерии требуют внутренний аудит?

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Возник вопрос по аккредитации. Нам прислали экспертное заключение по документам. Одно из несоответствий: "Заявление ... не соответствует требованиям приказа Минэкономразвития №288 от 23.05.2014 наименованием и указанными сведениями". После более подробного изучения формы заявления пришли к выводу, что скорее всего нужно поменять само название заявление (у нас было "Заявление о проведении процедуры аккредитации", в форме "Заявление об аккредитации"), также сделать проект области аккредитации приложением к этому заявление, плюс ко всему добавить опись документов и сделать это как 1 документ. По информации о заявителе все требования выполнены, даже указано то, чего в форме не спрашивается. Следует ли делать Заявление, область аккредитации и опись 1 документом или дело в другом? Были еще замечания по области аккредитации. Тоже по форме.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Возник вопрос по аккредитации. Аккредитуемся на право калибровки в первый раз. Возможна ли регистрация во ФГИС до получения аттестата? Просто при регистрации спрашивают номер аттестата, а где нам его взять? Мы пока только в процессе (ожидаем выездную комиссию, уже назначили экспертов).

Что в итоге остаётся после этих исключений? Объясните пожалуйста. Есть еще какие-то кардинальные изменения на которые стоит обратить внимание?

Нужна методика поверки: МП 41938-09 "Теплосчетчики компактные Sensostar 2 и комбинированные Sensostar 2+. Методика поверки", утвержденная ФГУП ВНИИМС в ноябре 2009 года. В комплектности указана методика поверки, но как обычно никто ничего найти не может. Если есть возможность поделиться данной методикой, просьба отправить на почту daminovad@oronnv.ru