ettem

Да, как и прежде: 1 раз в 5 лет. Это мнение экспертов, которые только что у нас отработали. Источник- устное требование Якутовой М.А. на одном из совещаний экспертов. И нет ответа на вопрос "где это написано?". Срочно пришлось заключать договор и почти всех отправлять на учебу (образование и опыт соответствуют критериям, здесь вопросов не было).На вопросы очень смелых теоретиков, еще не проходивших эту процедуру, отвечу сразу: ФСА и сроки нарушает и эксперты, возможно,при проверке озвучивают свое личное видение конкретного процесса.Но вся эта долго тянущаяся процедура настолько измотала всех, что отстаивать свою точку зрения никто не пытается. Может, я не права и есть еще люди с горящим сердцем. Но не в моем окружении... читала вчера много об этом на форуме и в ГОСТах.. некоторые в РК прописывают требования, некоторые получают корочки бессрочные.. а вообще опыта человек только прибавляет, когда непрерывно работает по профилю, мое личное мнение вот в моем случае, когда был перерыв в 10 лет почти - это оправдано, необходимо обновить знания

а еще подскажите пожалуйста, если я работала по профилю 10 лет назад, то повышение квал-ии необходимо делать?

Данные требования происходят из Критериев Аккредитации Вы говорите о п. 44? в нем не указано часов.. Не указано, но критерии требуют: а вот дополнительное образование: В итоге речь идет именно о переподготовке, а не о повышении квалификации, ибо повысить можно лишь ту квалификацию, которая была, а если ее не было, то и повышать нечего. Именно поэтому свидетельств о повышении квалификации для удовлетворения пункту 44 Критериев недостаточно. Из всей этой инф-ии сделалп вывод, что необходимо посидеть со вкладышами дипломов и поизучать их досконально считая часы соответствующие профилю.. Огромное спасибо за разъяснения!

Данные требования происходят из Критериев Аккредитации Вы говорите о п. 44? в нем не указано часов..

если с Вами поделились протоколом то вышлите и мне пожлста : ettem@mail.ru спасибо

почту напишите, ettem@mail.ru

Здравствуйте. По ГОСТу 56069-14 (требования к поверителям) нет упоминаний о том, что поверителю необходимо иметь 250 часов проф. обучения, пишут о 108 часах. Возможно есть еще ГОСТы (НД) с другими цифрами.. Подскажите пожалуйста какие. Спасибо.ГОСТ Р 56069-14 Треб к поверителю.pdf

szkto@mail.ru стало актуальным сейчас, прошу выслать на почту ettem@mail.ru заранее спасибо

вот и меня интересует данный вопрос..

Всем вопросы по первичной аттестации эталона. 1. По наименованию эталона замечание: вместо - вторичный эталон ед-цы расхода жид-ти в диап. значений надо - вторичный эталон ед-цы объемного расхода жид-ти в диап. значений 2. По регистрационному номеру эталона замечание: место для букв (еще не аккр-ая МС) вместо - ТЕП надо - АКХ Прокомментируйте пжлста эти замечания и подскажите, может еще что важное. Спасибо.1UX5Y.rtf

Присоединяюсь к Вашей просьбе. У Нижегородцев конечно можно подсмотреть, только заново весь текст с нуля вводить.. честно скажу по времени не успею просто, начальству нужен результат и быстро. elenagibirova@gmail.com Спасибо.

Наверное Вы все-таки ошибаетесь. У нас на предприятии два Руководства о качестве. Всего предприятия в целом и МС,аккредитованной на право поверки СИ . Здравствуйте. Подскажите по такому вопросу: Наша организация "Теплосеть" готовится к аккредитации поверительной лаборатории и мне пока не понятно про "независимость этой службы от всей организации". Что под этим подразумевается? Как это должно быть? И какие документы будут проверяться именно по этому вопросу? Спасибо. Лена.

Нам новичкам без учителей и подсказок никак.