Геометр

Спасибо! ????

Во-первых. Я не сторонник КП или КН. Я сторонник их абсолютной идентичности. Во-вторых. Наша лаборатория не оснащена средствами для поверки и испытания трассоискателей. В-третьих. Трассоискатель у геодезистов - это, скорее, вспомогательное оборудование. Поэтому с ними я знаком очень поверхностно и только с очень старыми моделями (первый и последний раз я работал с ними в 1999 году, а сами трассоискатели были года этак 1980 производства). В-четвертых. Если мне представится возможность изучить вопрос более подробно, то я, скорее всего, смогу разработать методику калибровки трассоискателей и даже с оценкой неопределенности измерений. Но не вот так сразу!

Если лаборатория соответствующе оснащена и в ее распоряжении имеются специалисты соответствующих профиля и квалификации, то технически это возможно. Все упирается в юридическую составляющую, которую разрабатывают, по моему ощущению, жертвы ЕГЭ из поколения "дэцл".

Ответ однозначен! Но я жду вашего ответа.

Ответьте пожалуйста сначала на мой скромный вопрос: а что из себя представляет методика поверки (калибровки) в первую очередь? А уже после этого можно поговорить про аккредитацию.

Как два пальца об асфальт!

В яму бумкают - гремят по склону.

Если кто не заметил, то уже загремели. Правда скорости еще не набрали...

Ну, пример этот снова говорит нам скорее о применении юридических норм без ума и понимания.

Я и не пытаюсь с вами дискутировать по данному вопросу. Просто указываю, что юридические положения охватывают далеко не все нюансы, а порой они просто вредят, если их применять без ума и понимания.

СКП не используется. СКП - это оценка качества измерений (читай та самая неисключенная погрешность или же неопределенность).

Круговая шкала (лимб), изготовленная из материала с очень маленьким коэффициентом температурного расширения, даже если и реагирует на температуру, то равномерно во все стороны. Значит температура на погрешность лимба практически не влияет. При поверке же дальномерной части тахеометра условия ограничиваются рабочим диапазоном, так как при измерениях вводится поправка за температуру и давление. При особо-точных измерениях учитывается и влажность. Так что на СКП измерения углов наибольшее влияние оказывает дискретность отсчитывания, увеличение трубы, правильность хода фокусирующей линзы (качество кремальеры), эксцентриситет лимба и алидады и выполнение условия перпендикулярности главных осей тахеометра (теодолита) друг другу. Основные из перечисленных - это увеличение трубы, дискретность отсчета и эксцентриситеты. Поэтому СКП, определенная в лаборатории, вполне справедлива и для полевых измерений. Тем более, что контроль СКП при полевых работах - это прямая обязанность геодезиста.

Обыкновенно! Провести измерения и определить действительное значение МХ. Вот ровно так же, как это делается для теодолитов или тахеометров. По результатам измерений я определяю среднюю квадратическую погрешность измерения этим тахеометром угла одним приемом. Например у тахеометра SOKKIA SET530 максимальное значение СКП измерения угла прописано равным 5,00''. А в процессе поверки я нахожу, что это значение для какого-то конкретного прибора равно 2,75''. То есть полученное значение не выходит за рамки требований, установленных условиями измерительной задачи, которую решают посредством данного тахеометра. Если выписать просто свидетельство на этот прибор, то пользователь будет уверен, что он измеряет с точностью не хуже 5'' и будет руководствоваться именно этим значением. А если указать в протоколе поверки полученное значение (2,75''), то пользователь прибора уже может руководствоваться именно этим значением. Другой вопрос, что крючкотворы-законодатели не дадут ему это сделать и он все равно будет использовать значение 5''. То есть вопрос-то на самом деле лежит не в технический, а в юридической плоскости. Ну а технически нет ничего невозможного. Как говорил Пифагор: "Dos moi pu sto, kai tan gan kinase!" Перевернуть Землю он, конечно же, может. Да хто ж ему дасть?!

Если чувствительность СИ позволяет, а погрешность не превышает установленных для этого класса точности пределов, то почему бы и нет? Другое дело, что законодательно сей гешефт нигде не означен...

Если это устраивает заказчика, то почему нет?

Когда полный швах, иногда в протоколе калибровки я указываю, что калибруемое СИ не рекомендовано к применению по назначению. При этом, если это возможно, я указываю там действительные метрологические характеристики. Я не могу что-либо в данном случае запретить, но вот не рекомендовать - это другой вопрос. Но очень часто я сомневаюсь, что ВП, да, впрочем, и многие другие заказчики что-то там читают в сертификатах и протоколах... И тому есть основания.

А вот это зря! Есть эталон, есть СИ, а есть образцовое СИ. Это нашим законотворцам следовало бы понимать, прежде чем очень борзо строчить свои постановления, приказы и указивки!

Далеко не всегда! Я бы даже сказал, что почти никогда!

А вот тут я встану на сторону Андрея Аликовича. Пока господа от МО не понимают разницы между поверкой и калибровкой, а также между калибровкой и настройкой или юстировкой, до тех пор у этих самых господ не будет порядка, кроме неле- напра- кругом! После того, как мне однажды попалась методика поверки от Воентеста, я сразу же понял, почему их методики засекречены... Похоже, что там даже Автопрогресс-М рядом не валялся! М-да...

Пока самоизоляция, пересобрал фильм по Ведьмаку и залил его в интернет. Качество сознательно сделал чуть хуже, чем оригинал. А то слишком долго заливается на сайт.

Вот сразу видно, что человеку никакая самоизоляция нипочем! КРАСОТА!

Да хоть как-то тему оживить. Сказать, что и на самоизоляции не теряется надежда. Что готовлюсь к чему-то, не закис в обсуждениях половинчатых и откровенно глупых указов, ведущих к еще большей путанице. Вот как-то не хочется верить, что тут только Игорь Юрьевич да я что-то делаем для души и чтоб кукуха не съехала в нынешних реалиях, когда уже начали курсировать слухи от подготовке регламента на дистанционную поверку (чему я уже и не удивлюсь, если это так). Или все уже живут только для того, чтобы работать? А в условиях самоизоляции как бы и не живут уже, а существуют, как грибы? Да не поверю! Вот для этого "эти двусмысленные фразы"!

В работе ремень для меня, любимого. Подготовка к игре идет полным ходом.

Карантинное произведение, которое должно уйти в Барнаул.