Геометр

Кто о чем, а вшивый - о бабах бане!

Что с движком-то?

Год 1270 от Сопряжения Сфер. Это игра по мотивам романа Анджея Сапковского "Ведьмак".

Чтобы не забыть, с чего началось. А началось все с обсуждения неопределенности измерений, обусловленной дискретностью отсчета по шкале микрометра.

Ролевики - это ролевики. Как тут еще сказать? Ну вот, к примеру:

Крысы - очень полезные животные. Это верные спутники и помощники ученых. К примеру, в Новосибирском Академгородке напротив корпуса генетики и цитологии поставлен памятник лабораторной мыши (крысе)

Это еще до карантина. Сделал другу на ролевку в обмен на флягу из кожи (тоже на ролевку). Карантинное произведение, которое уйдет ролевику в далекий город Барнаул, планирую закончить завтра. Карантин помог сократить сроки изготовления.

Не. Тут надо микроны ловить. А без практики в ЦСМ это зело тяжко. Проект шикарен! Реализация бесподобна! Вкус прекрасен! Просто КЛАССНО!

Владимиру Орестовичу картА поперла! - он играет.

Вам уже здесь неоднократно приводили и математически обосновывали. Вы доводам не внемлете и продолжаете курлыкать свое, аки глухарь на токовище. На языке форумов вы занимаетесь банальным троллингом. Так что продолжайте играть в карты дальше, но уже в одиночку.

Владимир Орестович. Если вы сейчас о микрометрах говорите, то вы плохо читаете написанное. Я вам уже рассказал о том, что по шкале микрометра отсчеты снимаются с дискретностью 0,1 деления и неопределенностью 0,058 деления. Но если вы так настаиваете, то 0,25 деления это все, что не 0,2 и не 0,3. Это может быть с равной вероятностью 0,24, 0,23, 0,26, 0,27. А вот 0,28 вы скорее отнесете уже к 0,3. И это не мудрено. Так как в данной ситуации неопределенность будет уже 0,0289 (0,03). И значение 0,28 находится уже немного на границе значения 0,25+0,03, но уже за границей значения 0,3-0,03. Так что тренируйте глаза и мозх, Владимир Орестович. И тогда вы не то, что 0,25 будете снимать, но и 0,55 и 0,95.

Поделите деление на 4 и будет вам счастье.

То есть вы спокойно увидите два предмета на расстоянии 0,1 мм. Расстояние между штрихами микрометра равно 1 мм. А это значит, что дискретность отсчета по нониусу микрометра будет равна 0,1 деления (те самые 0,1 мм).

Ну, вы же нормально сняли отсчет. Только по неопытности направление перепутали и получили 52 минуты вместо 48 минут. То есть абсолютно спокойно сняли отсчет уже точнее +- 5 минут. Зачем вы прибедняетесь? Геодезистов не учат по-другому. Любой нормальный человек отличит 0,5 деления от 0,2 деления. А если еще знать, что ширина отсчетного индекса равна 0,1 деления, то с легкостью можно отличить 0,2 деления от 0,1 деления. Ничего сложного.

Опыт нужен. Что тут еще сказать? Без опыта - никуда!

По вертикальному 358 градусов 48 минут По горизонтальному 70 градусов 5 минут. Поэтому метрологи должны сделать однозначный вывод о том, что снять отсчет с точностью 0,1 деления можно, если ширина отсчетного индекса и штрихов шкалы не превышает 0,1 деления, а еще лучше - 0,05 деления. А вот если вы запишете 358 гр 50 минут, то промахнетесь в направлении на 120'' и никак не получите погрешность, которая указана в марке теодолита - 30''. Абсолютно тот же принцип отсчитывания положен в основу нивелирования. Это поле зрения нивелира Н-3 и в поле зрения мы наблюдаем нивелирную рейку РН-3. Отсчеты снова берутся с точностью 0,1 деления. Цена деления шкалы рейки составляет 10 мм. У микрометров цену деления барабана можно абсолютно спокойно поделить на 10 частей и снять отсчет с точностью до 1 мкм. При этом неопределенность снятия отсчета будет составлять 0,58 мкм. То есть, выражаясь нормальным русским языком, можно сказать, что максимальное значение ошибки снятия отсчета составляет плюс-минус 0,58 мкм. Это и есть неопределенность измерения, обусловленная дискретностью отсчета. Который с равной вероятностью может быть 1,58 мкм и 0,42 мкм, если я присваиваю измеряемой величине значение 1 мкм.

Это поле зрения отсчетного микроскопа теодолита Т30. Как по-вашему: какие отсчеты я должен сделать по вертикальномк (В) и горизонтальному (Г) кругам, если цена наименьшего деления равна 10 угловых минут?

Владимир Орестович. Это вы постоянно в сторону уводите. Я тут уже показал, как снимается отсчет с точностью 0,1 деления. Вы продолжаете упорствовать и начинаете приводить примеры с шириной штриха в 0,4 деления. Это нормально? Вы можете продолжать и дальше увеличивать ширину штриха хоть до пяти делений, но тогда вам придется привести пример такого СИ или же принять мои доводы, как есть.

Кстати, на мой вопрос о сложных СИ могут отвечать и оппоненты, а не только Александр Александрович. У кого какие соображения?

Можно и анекдот. Но не нужно. Тут уже вся тема, как анекдот, если вы не заметили.

Я бы уточнил: однозначная мера - это не средство измерений в классическом его понимании.

Вот все правильно говорите! Прям мои слова один-в-один повторяете! Вам бы еще с дискретностью отсчета разобраться!

Не видите разницы? У одного чела вон тоже рука дрогнула, когда он проект железной дороги рисовал. А сколько после этого лишнего труда и жертв было положено... Внимательнее надо быть, а то ведь желания имеют свойства исполняться...

Для начала задайте себе вопрос: что вы этой линейкой измеряете?

Напрямую! Если господа не могут даже провести измерения нормально, то о какой неопределенности может идти речь?