Геометр

Никак. Но он оказывает влияние на конечный результат. Так же как элементы и узлы установки УПТН не оказывают влияния на эталонные многогранные призмы, которые хранят и воспроизводят величины углов. Но неправильная работа этих элементов и узлов будут влиять на качество измерений. Принимает участие в получении конечного результата, то есть координат местоположения ТС в условиях, неблагоприятных для спутникового позиционирования...

Вопрос поставлен неправильно. Правильнее будет: Какими критериями необходимо руководствоваться при определении "существенного"? А критерий тут один - если какой-либо из составных модулей оказывает влияние или же принимает участие в определении координат (в нашем случае это CAN-модуль), то его влияние существенно, а значит вносит изменения в сам метод определения координат. Соответственно измерительный комплекс, состоящий из навигационного приемника и CAN-модуля просто-таки обязан пройти испытания с целью утверждения типа СИ в соответствии с тем самым законодательством, которое вы тут так рьяно защищаете!

Да при чем тут СТС и СИ? В методиках поверки прописана чушь в плане вычисления погрешности определения координат. Никаких юридических заморочек - одна сплошная математика. Я реалист.

Абсолютно подавляющее большинство из современных методик! В том числе и методики поверки на Паркрайты и Паркнеты.

И особенно остро это понимаешь, когда в методике поверки читаешь, что измерения надо проводить в контрольной точке при температуре минус тысяча градусов по Цельсию.

Да у нас ничего ни с чем не связано. Метрология не связана с жизнью, жизнь не связана со здравым смыслом, а здравый смысл вообще ни с чем не связан.

Отвечу анекдотом. - Товарищ майор, разрешите обратиться? - Обращайтесь, товарищ лейтенант. - Товарищ майор, разрешите не по форме? - Обращайтесь! - У меня сегодня день рождения! - Та-а-ак! Хорошо, выпишем премию в размере оклада. - Това-а-арищ майор!.. - Хорошо! Выпишем премию в размере трех окладов. - Ну, това-а-а-арищ майор... - Хорошо, Нечепуренко! Бери знак "Остановка запрещена" и ставь его, где захочешь! Смысл понятен?

В нашем царстве-государстве компенсируют моральный ущерб? Вот не знал!

Шо, и потерянное время с нервами "отменил" и восстановил? Ну да. Это получается какой-то всесильный божий суд, а не земной...

А это значит, что пользоваться этой информацией для определения штрафных санкций ну никак нельзя.

Угу... А вот регламенты по цифровой (векторной) картографии на сегодняшний день отсутствуют. Они сегодня только разрабатываются в Минэкономразвития.

Похоже, что в нашем царстве-государстве никто ни к чему отношения не имеет, но все требуют исполнения приказов и циркуляров, к которым опять же никто отношения не имеет. Чудны дела твои, Господи!

Но при этом надо соблюдать законы.

Как-то все немного подзаглохло. Надо немного оживить тему. Поэтому предлагаю достопочтенной публике совершить путешествие к Ороктойской ледяной пещере. В некоторых источниках ее упоминают как Айгаринскую. Первое имя связано с ближайшим населенным пунктом, а второе – с протекающей поблизости рекой Агайрой. Данный природный объект не отличается гигантскими размерами, но имеет большую ценность для науки. Пещере присвоен статус природного памятника Алтайской Республики. Достопримечательность принадлежит к многочисленной группе карстовых подземных полостей Катунского района, расположенных в известняковых и мраморных группах отложений горного Алтая. Своей известностью каменный грот обязан реликтовому леднику, который занимает ее большую территорию. Ледовое образование не тает круглый год. Полость Ороктойской пещеры, как и у большинства алтайских скальных форм, имеет карстовое происхождение. Отложения были образованы в кембрии мраморными известняками. По форме пещера представляет зигзагообразное выгнутое углубление. Помимо ледника посетителей пещеры интересуют наросты довольно внушительных форм. Это сталагмиты, достигающие в высоту до одного метра, а в диаметре более 30 см. При входе в пещеру сразу улавливается ее музыкальный фон – частая капель. Это явление и создало красивые натечные формы в недрах земли. Пройти эту Ороктойскую пещеру непросто, ее относят к первой категории сложности. В глубину пещера опускается вниз на 25 м, а ее протяженность составляет 53 м. Небольшие размеры окупаются сложностью пути, поэтому неприметная по параметрам пещера является достаточно серьезным испытанием для неподготовленного туриста. Вход в пещеру представлен уступом длиной в три метра. Далее идет участок в шесть метров, он проходит вдоль самого ледника в просторный обвальный зал. Это Мрачный грот, заставленный некогда рухнувшими каменными глыбами. Из этого помещения пещеры идет винтовой уклон, длиной в 15 м. Он служит коридором, в конце которого располагается Нижний грот. Наибольший интерес представляет ледник, устилающий дно пещеры. Он же и затрудняет передвижение. Посещение необходимо проводить при полном снаряжении, так как придется совершать отвесные спуски по веревке. Новичков обязательно должен сопровождать инструктор, найти которого можно в любом алтайском турагентстве. Кроме того, человек, решивший спуститься на 25 метров под землю, а перед этим совершить двухкилометровое восхождение по достаточно крутому склону должен обладать определенной сноровкой и выносливостью, иначе у него просто не хватит сил и ловкости. Наградой за труды будут сильные впечатления и неповторимый опыт спелеологии. Минуты уединения от всего мирского под звуки подземной капели стоят потраченных усилий.

Да вы описываете разницу между двумя действительно разными типами СИ и там действительно будут разные МП или МК. И должны быть разные записи в Реестре. В этом все дело. Но там, где это возможно, унификация необходима, как воздух! Но ее нет!

У вас это может быть и так, а вот в области геометрических измерений или же механических измерений наоборот нужна тотальная унификация, ибо разные марки нивелиров или теодолитов друг от друга не отличаются в принципе, но имеют разные методики поверки, разные микрометры друг от друга не отличаются, но имеют разные методики поверки, разные манометры зачастую не отличаются друг от друга, но имеют разные методики поверки, то же касается расходомеров, гирь, тахеометров, динамометров и т.д. Что касается базового расстояния у трассоискателей, то я уверен, что погрешность функционально привязана к этой самой базе и указать функциональную зависимость погрешности от базы в МК или в МП не составит большого труда.

Нисколько не сомневаюсь в этом. Природа без человека - верх совершенства.

Ну а что ж вы тогда умничаете-то? Я, де, для государства стараюсь! АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!

Так какого же рожна Госреестр пестрит разными методиками на по сути однотипные СИ? Можете ответить на этот простой вопрос?

А кто мешает то же самое сделать для МП?

Господа модераторы! Сделайте уже так, чтобы пользователей из группы "Специалисты" можно было поставить в реальный "игнор" и больше не видеть их сообщения в принципе! А то тут некоторые в атаке уже зарвались - дальше некуда!

Писать надо вдумчиво, а не ПЕРЕДИРАТЬ! Вот такие вот передиратели наводнили отрасль огромным количеством дубликатов, а потом всякие комиссии требуют от метрологов иметь эти все десятки методик-близнецов на рабочем месте. Передиратели, мать иху так в душу кирпичом!

Не любую, а такую же, как пишутся на приборы, поверяемые мною. Метод написания "ctrl+c", "ctrl+v" с небольшими корректировками на наименование и тип СИ. Но именно за это я бы давал пять лет расстрела. Так более ясно?

А вот за это я бы сразу давал пять лет расстрела! И так уже наплодили одинаковых МП столько, что хоть гузном их кушай. Дмитрий Борисович, вы слишком по-дилетантски подходите к рассматриваемому вопросу, чтобы воспринимать ваши реплики всерьез. А вроде бы опытный метролог...

Точно не скажу, но случилось это в начале 80-х годов ХХ столетия.