boss

Приказ для институтов, для ЦСМов - не катит...

TS-2000X ? В коллекции или работаете с ним?

Ну вот, с точки зрения формальной логики - вы правы! А по сути дела: опять - двадцать пять... А если у вас уже есть ответ - быстрее сообщите его ТС прямо в личку...и все ...

А лучше когда ТС, а следом и вы, выхватываете цитаты из нормативки не понимая сути измерений как таковых. А когда ТС (и вас тоже) плавно подводят к этой сути - делаете финт типа "шило-мочало - начинай сначала"

Ой-ли? И есть такие каналы "измерения времени" в АИСКУЭ? Пруф, пожалуйста...

ТС постоянно что-то недоговаривает. Вот в данном случае ТС сообщает нам о неудачной попытке "получить передачу ЕВ" для СИ (явно СИ) путем его ... поверки или калибровки - думают все. Ан нет: путем "ППЕВ". В таких случаях просят модераторов перевести тему, например, в раздел "общение"...

п.4.3.3 "Рабочие эталоны единиц времени и (или) частоты применяют для поверки и калибровки рабочих средств измерений методом сличений с помощью компаратора, а также методом сличений с использованием сигналов времени и частоты, передаваемых по каналам связи и навигационными системами." В АИИСКУЭ устройство синхронизации времени УСВ3 осуществляет поверку (калибровку) эл. счетчиков? Автоматически? И есть такая методика поверки (калибровки)? Или, все же, УСВ3 осуществляет в Системе исключительно ф-ции синхронизации?

<Дмитрий Борисович> "Да еще ТС говорил чтобы никакой юридической значимости... " Да, да, да! Помним, помним: за те же деньги, что он уже отдал за калибровку, ему бы разрешили бы десять раз подстроить не совсем совершенный самодельный динамометр на 10т, причем под нагрузкой...

по внешнему виду:

Это уже ремонт с юстировкой... А имеет ли право поверитель осуществлять поверку после ремонта, проведенного своими собственными руками?

ФЗ-102: "Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин ..." Устройства синхронизации времени УСВ-3 передают другим СИ единицу величины?

Меня запишите... Может путевку дадут в санаторий (бесплатную), может и еще как отметят орденами-медалями... Может, плюсанет хто, за просто так... "Данный ответ ... относится к делу" ©

Вам не кажется, что вы очень сильно переборщили с вашими личными трактовками разных ФЗ? Вот <ASV> привел довольно квалифицированный (бывает и так...) ответ Росстандарта... Вы его читали?

не путай свою личную шерстьсамодельныйдинамометр с государственнойнормативомтрудоемкости! ©

Если с Минобороны то это - да-а, это - конечно, EvgenGGG пр-а-ав...

Поддержую...

К счастью жизнь богата и разнообразна, поэтому профессионально "связан" со многими видами измерений и, соответственно, приборами. Ваша информация интересна, но общеизвестна. А я кратко указал на "интересные моменты", когда схема построения первичных цепей внутри прибора предполагает подключение внешнего датчика (преобразователя) сопротивления, либо измеряемого сопротивления исключительно по 2-х проводке, а клемм для подключения 4-ре ... Это, конечно, не правило, но встречались такие вот "интересные моменты"...

Вопрос известен - и у ТС и по фрагменте: поверка в другом городе, не внесенным в РА как место осуществления деятельности не является... Этот сотрудник - руководитель организации, и его подпись означает выражение мнения всей организацией... А трактовать там нечего - все изложенное во фрагменте относится к поверке в другом городе, не внесенным в РА как место осуществления деятельности не отвечает...

Как бы все сказано выше, даже с кусочком реального ответ ФСА Так что .... мое дело предупредить ...

С чего вы это взяли? МБ у вас в другом городе организован КПП в соответствии с ППП СИ 1815 п.17. "Поверка может проводиться на контрольно-поверочных пунктах при изготовителях СИ и организациях, производящих ремонт СИ. Контрольно-поверочные пункты организуются аккредитованными юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями." Но и в этом случае КПП является местом осуществления деятельности со всеми вытекающими ... А вот эта организация (инфа из соседней ветки форума) торгует свидетельствами, не выезжая вообще никуда (да и кто проверит-то - да никто): http://metrologu.ru/topic/18224-аккредитация-на-право-поверки-счетчиков-воды/?do=findComment&comment=195288 докатились ...

Это не по моему рассуждению, а по ФЗ-412 Вот, на счет другого города:

Если набор гирь класса Е2 выпущен ООО «Сартогосм» по ГОСТ 7328-2001 в 2011г., то для гирь набора действующей методикой поверки является МП РТ 1212-2007 (ГОСТ OIML R 111-1-2009 введен в 2012г.), что в свою очередь должно быть отражено в описании типа СИ. В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ-102 «При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений» Уточните данные ОТ по паспорту и требуйте поверки по МП РТ 1212-2007 ... МП РТ 1212-2007.pdf

Не я придумал ФЗ-102, ФЗ-412 и проч., проч., проч. ... Но ведь дело поверки СИ докатилосьдошло до ручкифраншизы! Как вам это-то нравится? А что, если "неизвестная лаборатория" из Вологды приедет к вам в город со своим чемоданчиком, выпишет бумажку, а УК ее не примет? В Вологду поедете разбираться?

во-первых - я показал вашу, м-м-мм, нестабильность в высказываниях во-вторых - пример Гидродинамики не о чем вам не говорит в плане "демагогии"? в- третьих - в Вологде вашу фирму не так трудно вычислить ... в-четвертых - к счастью, вы на форуме не первый пользователь, поднимающий тему. Вот, из последних: http://metrologu.ru/topic/26976-ооо-центр-метрологии/?page=4#comment-195208

а это я сказал: <valastas > «Компания сама аккредитована, дело в том что поверка проводилась в другом регионе.» и вот еще: <valastas > "Тут не цена вопроса, тут вопрос репутации и принципов."