Перейти к контенту

boss

Пользователи
  • Число публикаций

    3 452
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя boss

  1. boss

    организация с нуля

    ТС ведь явно сказал о технологическом оборудовании, причем здесь требования к испытательному оборудованию?
  2. Какую же такую продукцию для метрологических служб выпускает ЗАО «НПО Регулятор» (Ярославль)? Или это модная фигура речи?
  3. boss

    Калибровочные провода

    вы не написали какую важную вещь это подключение решает классически сказано каким образом 2х проводная схема подключения призвана компенсировать... Это только в "схеме" но не в "мосте Кельвина"...
  4. boss

    Поверка без демонтажа

    СПУ-3 построено на парциальном счетчике струйного типа того же производителя. К недостаткам такого типа счетчиков относится недостаточная чувствительность на малых расходах, что сказывается при длительной эксплуатации Вот пример извещения о непригодности. Вопрос, сколько эта установка отработала с такой неисправностью.
  5. Это не инструкция, а Описание Типа СИ на Метран-961!!!!! Спокойно Ипполит, спокойно... "Лучше бы я уехал в какой-нибудь другой город"... ©
  6. boss

    Показания

    Она утонула...
  7. Ну нет у Метран-961 унифицированных входных сигналов 4-20мА! Ну нет и все... И хоть 10 датчиков давления Метран-150TGR к нему присоедините - он вам давление не померяет... Все-таки вопрос: вы на форуме решили научиться метрологии и получить технические знания по видам измерений?
  8. Метран-961 не имеет унифицированных входных сигналов, у него унифицированный выходной сигнал. А уж вакуум Метран-961 не измеряет - точно. Вот ОТ: 52982-13.pdf
  9. ... и можно ли ЕВ передать на недоСИ...
  10. 1. В ТР и прописано, читайте винимательно... 2.Почему я должен предлагать вам что-то, если этого чего-то в природе отыскать - ну очень трудно. Вот мои критерии отсутствия "измерительного канала": передается измерительная информация по соединительным линиям (имеющим определенные (технические) ограничения) - например, измерение напряжения, тока, сопротивления соответствующим СИ с использованием выносных щупов; передается уже измеренная СИ информация в виде унифицированного сигнала (аналогового или цифрового) другому СИ, либо непосредственно на компьютер (в общем случае) - например, аналоговый интерфейс 5-20мА, любой цифровой (в т.ч. беспроводной); и т.д. Другими словами: если информация о физической величине не претерпевает каких-либо искажений в процессе ее дистанционной передачи, то ни какого "измерительного канала" не образуется. Вот! Можно прям включить в РМГ29-2017... Теперь прочитайте свое определение "измерительного канала" особенно в части "соединительных проводов"...
  11. 1. Не открою секрета, но к ТР утверждается 2 (два) Перечня НТД: один - для обязательного, а второй - для добровольного применения... 2. Вот я на примерах ответил ТС на его вопрос. <AtaVist> привел свои примеры "измерительных каналов" и свою аргументацию их существования (с моей точки зрения - неудачную). По моему - моя точка зрения вполне понятна. А пример "измерительного канала" ... пока воздержусь. Лучше вы приведите таковой...
  12. boss

    Правила РТН

    Прошу прощенья, если обидел вас словом ... в своем предыдущем сообщении - внес в него коррективы...
  13. boss

    Поверка калориметра

    ГОСТ Р 8.789-2012 - МП для №22684-13 (в соответствии с ОТ) МИ 2096-2003 - МП для №22684-08 (в соответствии с ОТ) МИ 2096-2009 - пока не нашел ...
  14. Вот, пожалуйста РЭ_и_МП_У-659.pdf
  15. Не зная вашей специфики могу только сказать следующее: Какая "лаборатория" поверяет СИ - зависит от традиций и степени продвинутости насяльника. Пример и старого: ППТ типа ПП-63 - чисто электрический прибор, УПИП - мало того имеет еще плечо магазина сопротивления - поверка обоих по традиции - "закреплена" за теплотехническим отделом С другой стороны: я как потребитель услуги "поверка" не смогу принять поверенный, например, Термодат, если на оборотной стороне свидетельства или в протоколе увижу МХ, не соответствующие моей конфигурации...
  16. Да, собственно, не корысти ради, истины для... (думал, покрупнее оппонента выловить...) А гостов - у нас тьма. Но бездумно следовать вот таким перлам (цитата): "...измерительные каналы утвержденных типов без указания наименования ИС..." - извините Опять же, у нас все ГОСТы, СНИПы, СП -добровольного применения, если только они не входят в перечень обязательных для применения к какому-либо ТР
  17. Я разве говорил про "вторичный преобразователь"? По-моему - четко написано вторичный прибор (СИ утвержденного типа) и - баста! Ну так что скажет ваш гост по этому поводу? Или опять - ИК?
  18. Да вы что-о? И есть определение в вашем гост (неужели п.4.4???) или в РМГ? А канал, Карл! Где "измерительный канал"? А если вот так: *=========термопара======(вторичный прибор) - что скажет ваш гост по этому поводу...
  19. я уж не знаю, что вам еще "по существу" надоть? Вроде все, вроде все сказал, а вы все про гост. Да забудьте его хоть на время... Вот: (СИ) -----веревочка----- (СИ) ... Ну где здесь "измерительный канал"? По вашему - "веревочка"...
  20. Вы точно понимаете, что речь идет о 2-х (двух) проводочках, к которым ну никак (в здравом уме) не применить п.4.4 вашего гост Кстати, не вы, случайно, его автор, или дивиденды имеете ... <AtaVist > Данный манометр (это СИ) плюс измерительно-вычислительный комплекс (например меровский 036 с модулем 114с) - (тоже СИ) - сие и будет измерительный канал Я извиняюсь, конечно, но для измерительного канала вижу остался только один вариант - плюс...
  21. До вышеназванной эпохи и ПО то не было... Чего ж там утверждать (тип) и аттестовывать (ПО)? Если передача информации от СИ осуществляется, например, по сертифицированному 485 интерфейсу, а обработка результатов измерений, архивирование, и т.д. - в краснознаменном, имени того кого надо, сертифицированным в РФ многожды и реально купленным за бабло Microsoft Office (не к ночи будь упомянуто)...
  22. boss

    С днем Метеорологии!!!

    С днем METRO Cash and Carry!!!
×
×
  • Создать...