boss

Уважаемый <KIP IPP> ваши сообщения настолько обширны, что за ними легко скрываются вот такие интересные факты: "...Данила Николаев, председатель технического комитета по стандартизации (ТК 098) «Биометрия и биомониторинг», директор НП «Русское биометрическое общество»". Таки Данила Николаев возглавляет уже два ТК... Приказ-№448-от-6-марта-2017-г.-об-организации-деятельности-ТК-098.pdf

Точнее: п.12 ГОСТ 8.461.2009 "Расчет расширенной неопределенности поверки термопреобразователей сопротивления в реперной точке" выполняется в исключительном порядке, определенном п.4.3 этого ГОСТ "Градуировку ТС в нескольких градуировочных точках в целях построения индивидуальной зависимости сопротивление - температура проводят как составную часть поверки для платиновых ТС, требования к точности которых отличаются от требований ГОСТ 6651". Значение температуры реперной точки берут из МТПШ-90, а вот на счет расширенной неопределенности этого значения - засада... Вы не правы, когда утверждаете, что "реперную точку воспроизводят в обычном термостате при помощь льда и дистил. воды". На самом деле в соответствии с п.10.3.4.1 "Поверка в тройной точке воды" "ампулу тройной точки воды" устанавливают в термостат или сосуд Дьюара ... Тут надо понимать, что "ампулы" такие на дороге не валяются, ну да ладно... ИМХО, посчитать расширенную неопределенность в тройной точке воды (исключительно в целях дипломной работы) можно, погрузив туда (в ампулу) эталонный ртутный термометр, например ТР-1, и по его параметрам ... Ну а что? Если поверяемый термометр сопротивления ГОСТ погружает в "ампулу", почему туда еще и эталонный термометр не запихать?

Подскажите марку весов чтобы предметно посмотреть методику поверки...

Это значит, что счетчик газа Гранд-16ТК вышел из строя, ввиду того, что указанная вами последовательность сменяемой на индикаторе счетчика информации не соответствует его описанию принципа действия в паспорте. Так понятнее?

Ну-у-у, это было до эпохи метрологическогоисторического мараzмаматериализма ...

Надо!!! Как показано в ОТ и указано в РЭ:

В последних ОТ - места пломбирования указывают как правило. В старых ОТ (>3-х [- 5-ти лет) - вы правы- место пломбирования СИ частенько не указывалось

"ILKA"? Самописец - СИ, камера "ILKA" - ИО Токма самописца в реестре-то нет...

ППП СИ 1815 п.6: "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. ... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: - предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; - предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ."

<Илья сэм> "Даже не представляю как ..." как дополнительную нагрузку на аккредитованных на право поверки лиц ... Однако, факт передачи/непередачи сведений об уже поверенных СИ в ФИФ ни как не относится к факту проведения самой поверки СИ Вот, здесь уже выкладывал кто-то ответ Росстандарта на эту тему:

Есть действующий ГОСТ 2.309-73 "Обозначения шероховатости поверхностей" ТС по своему вопросу необходимо руководствоваться п.1.5."а" этого ГОСТ

Интересно, насколько актуален "проект приказа 1815" и нет ли уже обновленной редакции этого проекта?

Поверять СИ из состава перечисленных ТС установок надо обязательно, т.к. СИ применяются в сфере ГРОЕИ ст.1 ч.3. п.5) ФЗ-102 "выполнение работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда" Есть нормы - Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 261 - определяющие конкретные величины напряжения и тока при испытаниях 12.30.06.2003-261.doc.pdf

Вот как так можно? В Росаккредитации сведений о вашей фирмочке в Вологде и Вологодской области - нет вообще!!!! Вы катаетесь по всей Вологодской области - ИМХО - чистой воды франшиза. Да еще рассуждаете о соблюдении закона и конфликтуете с УК... Ну назовите фирмочку-то, слабо "соблюдать закон"?

Если единственный пункт 20 данного раздела исключен - значит СИ относящиеся к данному разделу можно поверять в обычном порядке...

Спасибо!

Сарказм или вы из органов? ИМХО, сайт читают начинающие метрологи - онижкакдети верят всему. Думаю ссылки в подтверждение своей позиции должны приветствоваться...

Есть этому утверждению документальное подтверждение?

Ну да?!

Я думаю надо соблюдать закон, а не махать аттестатом аккредитации шашкой в другом городе, да еще предъявлять предъяву УК ... А проблемы есть - кто ж спорит-то ...

Ой-ли. Вот пример с родины ТС

Указывают места осуществления деятельности. Посмотрите пример ОА добропорядочного ЦСМ из другой темы: http://metrologu.ru/topic/26244-поверка-за-пределами-нахождения-организации/?do=findComment&comment=188338

Вносятся, один, даже два адреса. А остальные - да, в ОА Примеры приводил в других, подобных темах (см. выше) ...

Имеют, конечно, только в местах осуществления деятельности, адреса которых внесены в сам аттестат и в "Неотъемлемую часть аттестата аккредитации ... приложение к аттестату аккредитации, содержащее наименование области аккредитации" Ст.19 не отменяет все остальные требования ФЗ-412 (в т.ч. ст. 21, ст. 22), а также Критерии ..., которым должен соответствовать заявитель.

Встречали... тех, кто за свои слова не желает ответить Повторяю вопросы: 1) каким образом 2х проводная схема подключения призвана компенсировать... "длину проводов(гдето полметра тонких,гдето и под 100метров,как термометры сопротивления)" <Tim_L> 2) какую "важную вещь" решает "Четёрехпроводное подключение к вобщемто двухвходовому прибору" <Tim_L>