boss

И в АИИСКУЭ - тоже...

Ваши из ОТ к №51644-12 мои из ОТ к №64242-16 Возвращаясь к обсуждению "эталон- не эталон" - вопрос: является ли синхронизация УСВ какого-либо устройства передачей единицы величины? УСВ-3 64242-16.pdf

"Не корысти ради, а токмо пользы для"... ©

Статья отлично характеризует нынешнее состояние метрологии. Но вы то не можете же таким образом дезинформировать компетентные органы...?!?! Вот, кстати, об УСВ-3 - выдержка из ОТ (таблица 2): - Пределы допускаемой абсолютной погрешности привязки шкалы времени относительно шкалы времени UTC (SU), мкс ±100 - это про собственные часы; - Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта «синхросигнала NMEA" относительно шкалы времени UTC и UTC (SU), мс ±500 - а вот это про выходной сигнал синхронизации. Где же здесь идет речь о неких "пределах допускаемых смещений" вашего "названного" эталона 500 мс это больше чем "расхождение времени ΔtЭ-СЕРВЕР часов эталона времени и сервера" в 450 мс, когда "значение ΔtЭ-СЕРВЕР" принимается "равным нулю" (выдержки из вашей выдержки МП, хотя там речь идет об УСВ-2) НЕЗАЧЕТ, читаем статью еще раз... P.S. Не касаемо предыдущего обсуждения эталон - не эталон

Уважаемый <KIP IPP> ваши сообщения настолько обширны, что за ними легко скрываются вот такие интересные факты: "...Данила Николаев, председатель технического комитета по стандартизации (ТК 098) «Биометрия и биомониторинг», директор НП «Русское биометрическое общество»". Таки Данила Николаев возглавляет уже два ТК... Приказ-№448-от-6-марта-2017-г.-об-организации-деятельности-ТК-098.pdf

Точнее: п.12 ГОСТ 8.461.2009 "Расчет расширенной неопределенности поверки термопреобразователей сопротивления в реперной точке" выполняется в исключительном порядке, определенном п.4.3 этого ГОСТ "Градуировку ТС в нескольких градуировочных точках в целях построения индивидуальной зависимости сопротивление - температура проводят как составную часть поверки для платиновых ТС, требования к точности которых отличаются от требований ГОСТ 6651". Значение температуры реперной точки берут из МТПШ-90, а вот на счет расширенной неопределенности этого значения - засада... Вы не правы, когда утверждаете, что "реперную точку воспроизводят в обычном термостате при помощь льда и дистил. воды". На самом деле в соответствии с п.10.3.4.1 "Поверка в тройной точке воды" "ампулу тройной точки воды" устанавливают в термостат или сосуд Дьюара ... Тут надо понимать, что "ампулы" такие на дороге не валяются, ну да ладно... ИМХО, посчитать расширенную неопределенность в тройной точке воды (исключительно в целях дипломной работы) можно, погрузив туда (в ампулу) эталонный ртутный термометр, например ТР-1, и по его параметрам ... Ну а что? Если поверяемый термометр сопротивления ГОСТ погружает в "ампулу", почему туда еще и эталонный термометр не запихать?

Подскажите марку весов чтобы предметно посмотреть методику поверки...

Это значит, что счетчик газа Гранд-16ТК вышел из строя, ввиду того, что указанная вами последовательность сменяемой на индикаторе счетчика информации не соответствует его описанию принципа действия в паспорте. Так понятнее?

Ну-у-у, это было до эпохи метрологическогоисторического мараzмаматериализма ...

Надо!!! Как показано в ОТ и указано в РЭ:

В последних ОТ - места пломбирования указывают как правило. В старых ОТ (>3-х [- 5-ти лет) - вы правы- место пломбирования СИ частенько не указывалось

"ILKA"? Самописец - СИ, камера "ILKA" - ИО Токма самописца в реестре-то нет...

ППП СИ 1815 п.6: "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. ... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: - предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; - предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ."

<Илья сэм> "Даже не представляю как ..." как дополнительную нагрузку на аккредитованных на право поверки лиц ... Однако, факт передачи/непередачи сведений об уже поверенных СИ в ФИФ ни как не относится к факту проведения самой поверки СИ Вот, здесь уже выкладывал кто-то ответ Росстандарта на эту тему:

Есть действующий ГОСТ 2.309-73 "Обозначения шероховатости поверхностей" ТС по своему вопросу необходимо руководствоваться п.1.5."а" этого ГОСТ

Интересно, насколько актуален "проект приказа 1815" и нет ли уже обновленной редакции этого проекта?

Поверять СИ из состава перечисленных ТС установок надо обязательно, т.к. СИ применяются в сфере ГРОЕИ ст.1 ч.3. п.5) ФЗ-102 "выполнение работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда" Есть нормы - Приказ Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 261 - определяющие конкретные величины напряжения и тока при испытаниях 12.30.06.2003-261.doc.pdf

Вот как так можно? В Росаккредитации сведений о вашей фирмочке в Вологде и Вологодской области - нет вообще!!!! Вы катаетесь по всей Вологодской области - ИМХО - чистой воды франшиза. Да еще рассуждаете о соблюдении закона и конфликтуете с УК... Ну назовите фирмочку-то, слабо "соблюдать закон"?

Если единственный пункт 20 данного раздела исключен - значит СИ относящиеся к данному разделу можно поверять в обычном порядке...

Спасибо!

Сарказм или вы из органов? ИМХО, сайт читают начинающие метрологи - онижкакдети верят всему. Думаю ссылки в подтверждение своей позиции должны приветствоваться...

Есть этому утверждению документальное подтверждение?

Ну да?!

Я думаю надо соблюдать закон, а не махать аттестатом аккредитации шашкой в другом городе, да еще предъявлять предъяву УК ... А проблемы есть - кто ж спорит-то ...

Ой-ли. Вот пример с родины ТС