boss

я же говорю - это ваши творческие фантазии - ТС не заявляла таких изысков ...

специалисту все понятно и так, а о скромности, таки да, вам надо подумать...

ГОСТ Р 8.741-2019 п.3.2 "реконструкция измерительного комплекса: Изменение количественных и/или качественных параметров измерительного комплекса, оказывающее влияние на результаты и/или показатели точности измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям." остальное - ваши фантазии

где в этой ссылке слова: "Электронная регистрация сведений о результатах таких работ (услуг) будет реализована путем внесения соответствующих сведений о результатах данных работ во ФГИС «АРШИН», которые будут иметь правовой статус подтверждения результатов данных работ (услуг)."

а пруф то есть?

обратитесь к

не надо

а зачем вы вытащили на форум метрологов проект приказа Минтранса и его 150 граммметров: https://metrologu.ru/topic/11317-gps-навигатор-средство-измерений-или-нет/?do=findComment&comment=299184

У вас что корректор в воздухе висит или вы по нему рассчитываетесь за газ с поставщиком (и у вас есть, соответственно, договор)?

шило-мочало...

в пределах своей погрешности... нет, если он принят поставщиком

причем здесь форум метрологов

следуя вашей логике метрологические требования содержатся прямо в ПДД, например "12.4. Остановка запрещается: ... на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"

Где же здесь слово "измерение" и, неужели, действо, обозначенное как "должно находится" возможно отнести к сфере ГРОЕИ вообще? На всякий случай: - "измерение - совокупность операций, выполняемых для определения количественного значения величины" - "Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: ..." А зачем нам МХ? Нам нужны МТ: "метрологические требования - требования к влияющим на результат и показатели точности измерений характеристикам (параметрам) измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерений, а также к условиям, при которых эти характеристики (параметры) должны быть обеспечены"

А зачем? Достаточно одного!!! Ведь от замены одного корректора другим, идентичным по всем параметрам, но с другим заводским номером, реализация методики измерений не страдает, значит и акта другого не надо и в существующий акт изменений вносить - тоже не нужно...

теоретик на пензии...

смешно...

А откуда значения берутся для "указания на оборотной стороне свидетельства", неужто поверитель все их запомнил в процессе поверки ММЭС? И поправки, наверное, высчитываются в уме с учетом R0?

не увидел буль-буль...

нет, постмодератор ...

а это что: Эдак вы и до модератора дослужитесь - сейчас это модно ...

вы, видать, совсем в термометрии не работали ... вы себе расшифруйте... Пруффффф, про то, как ТСу будет хорошо, если он проверит заземление термопары ...