Aleksun08

А нам вот сегодня поверили генератор в качестве эталона. Будут выписывать свидетельство о поверке в качестве эталона. А вот с присвоением регистрационного номера надо звонить им (а это ВНИИМ им. Менделеева), т.к на данный момент данных по поверке наших СИ за прошлые года у них ни одного нет. И вот с номером в свидетельстве: как думаете внесут его в свидетельство на основе присвоенного номера из АРШИН?

А зачем? В Проекте нового "Порядка проведения поверки СИ, требования к знаку поверки и содержанию свидетельств о поверке" таких данных больше не будет. Поэтому и из АРШИНа наклейки скорее всего уберут.

Евгений, спасибо за ссылку на вебинар. Большинство вопрос по новому модулю АРШИН там были объяснены: и по эталонам, и по занесению в формате xml (либо дорабатываете свою систему через которую сейчас вносили сведения в АРШИН, либо пишете своё ПО для т.н. "перевода" из Excel в xml и возможностью отправки в АРШИН), и по ошибкам, которые могут возникнуть при занесении и отправке сведений, и также были заданы вопросам разработчикам на которые они не смогли ответить и озадачились, т.е. взяли в проработку (например, как найти в отправленных сведениях из 1000 ед.СИ в каком же из них ошибка).

В итоге: "допечатывали" сами свой логотип, в 8000 шт. уже изготовленных бланков.

Да, точно.)) *-со знаком Росаккредитации

Да, уже 5000 бланков напечатали только со знаком поверки а логотипа нет. вот и вопрос возник можем эти бланки использовать или разрабатывать логотип организации и "допечатывать" в бланки?

"Феншуй", наверное, хорошо, но не для нашей страны)) Тогда вопрос по-другому задам: если НЕТ логотипа у предприятия, то знак Росаккредитации использовать в выдаваемых свидетельствах не можем?

Добрый день, коллеги. Очень интересует, а использование знака аккредитации обязательно со своим логотипом? Т.е. если у нас нет на бланке СоП логотипа, то мы что-то нарушили? Очень нужно!!!

Согласна с ЭДСка: где можно увидеть основные "тезисы" этого семинара?

Спасибо. очень интересно. А клеймо получается чьё стоит - начальника отдела или какое-то общее?

А почему он должен поставить оттиск своего клейма и поставить подпись - он же не поверял данное СИ? Не сочтите за назойливость или повтор, но где это прописано (кроме Вашего РК)?

А какие ведомства, уточните, пожалуйста?

Т.е. вопрос о том, что подпись поверителя в Дубликате должна быть не возник ни у кого?

Вот вот. А потом при следующем ПК выкручивайся, что "ты не верблюд" и всё сделал правильно)))

LIBorisi4, будьте добры, как говориться "скан в студию") Для примера, сбросьте, пож-та, данное свидетельство (можно в личку или здесь). Господа метрологи, что у вас в поверочных службах/лабораториях/ЦСМ написано в РК по данному поводу?

Наталья, Вы оказались правы - все оформленные мной сейчас документы "превратятся в тыкву". При сегодняшнем общении с Лактюшиным им было сказано, что заявки принимают, но обработать не успеют за 2 месяца. А после 21.01.20 выйдут новые документы и оформить надо будет по-новому (и уже по "лайт "варианту для УТ СИ). А по использованию "не утвержденного" эталона А.И. ответил, что "не желательно", но в соответствии с 734 эталон д.б. только аттестован". Но т.к. мне нужно "прям сейчас" - придется оформлять кипу документов и отправлять.

Добрый день, коллеги. Специально процитировала данный пункт из Приказа №5329 и возник вопрос: По новым изменениям подпись руководителя или ИП есть, а нужна ли подпись поверителя в данном случае? Если надо, тогда второй вопрос - уволился поверитель, кто должен за него подписываться и ставить знак поверки (о знаке поверке только теперь указали в п.20 в редакции Приказе №5329, но не было указано в "первичном" 1815)?

По старой схеме) Т.е.? У меня в наличии есть СИ утвержденного типа, в ГПС является эталоном 1 разряда, завтра будет поверка (Не ЦСМ и не НИИМ, а производителем) в качестве эталона. Объясните, пожалуйста, что необходимо сделать для признания данного СИ эталоном вот сейчас , до 21.01.2020 (пока будут утверждаться формы СоП и т.п.)? Необходимо ли отправить для аттестации весь пакет документов (если пишут - "по старой схеме"), всё же поверить и провести первичную аттестацию в ЦСМ/НИИМе, как написано в п. 7 Постановления №1355 или поверить в качестве эталона и отправить СоП с внутренним номером эталона в РСТ?

Коллеги, подскажите у кого как работает (получает/нарабатывает опыт) стажер (работник под контролем)? Стоит ли за его плечом наставник или стажер сам делает поверку, а наставник потом подписывает протокол? Как на самом деле всё происходит в Вашей ПЛ и как прописано в РК? Проходит ли обучение перед проведением поверки под контролем? Сколько у наставника может быть стажеров одновременно?

Еще в ЛК ФГИС надо "закинуть" копию свидетельства о браке, копию трудовой книжки с измененной фамилией на 2 стр.

Сами в шоке Но опыта по поверке тех СИ , где он стажер у него не было (поверитель по физ-химии, стажер по объему и расходу), вот и пришлось. Конечно поверка СИ она и в Африке поверка. Но всё же для РА "перестраховались".

Оксана Владимировна, вносить конечно в ЛК надо и поверителя и стажера. Но для стажера занесение в ЛК не означает, что идет стаж (т.к. еще не все ведут полностью свой ЛК, а иногда и в "тех. поддержке" тоже бывает причина). Это скорее ознакомительная информация для РА и экспертов. Доказывать всё равно будете трудовой книжкой, трудовым договором, приказом о назначении работы под контролем или наставничества (у кого как), оформленными протоколами с подписью стажера (работника под контролем) и поверителя (наставника), ну и, конечно, "деловыми играми" (в смысле проведением поверки для экспертов).

Аналогичная ситуация была в марте. Хотя работник был у нас поверителем по одному виду СИ, а по другому виду был стажером под контролем наставника. Эксперты уже были "научены" проверками др. организаций до нас, что однозначно сказали убрать у него из формы 1 этот вид СИ пока он стажер. Когда будет год внесем в форму 1 при следующем ПК и в ЛК добавим этот вид СИ. Как говорят "будут деньги, будут стулья" (с).

Вот так они сами сказали, что указывать в данной форме работников только в соответствии с критериями. Евгений Евгеньевич, подскажите, а как у Вас в РК прописано про стажеров или работников под контролем? Интересует конкретика, что делает работник в период стажировки, как идет "набирание опыта", есть ли у Вашей организации программа стажировки или наставничества и т.п.?

Это Вы уже хотите в супер будущем жить. пока ждем-с С чего Вы решил, что "запрещает" да еще и "религия"? Если работник есть в форме 1 (т.е. он поверитель, а не работник под контролем), то он точно занесен в ЛК ФГИС. На крайнем ПК эксперт сказал стажера изъять из формы 1, а в ЛК даже и не смотрели, при выездной (может конечно заглянули пока была документарка, но каких-либо комментов про стажеров в ЛК не было).