AQZWSX

Тут я не очень понимаю. Вот аккредитованная организация поверила СИ. Есть ФЗ, есть приказ МПТ, касающийся поверки. Заказчик же провел проверку СИ своими силами. Подобная проверка ничем и никак не регулируется. Т.е. если уж на то пошло, то это скорее заказчику нужно думать на что сослаться, а не поверителю. Но вообще в этой ситуации я бы сначала разобрался без всяких ссылок на нормативную базу. Во-первых, что за эталон у заказчика, откуда единица. Во-вторых, какие конкретно цифры получил заказчик при своей внутренней проверке. В-третьих, в какой момент манометр начал врать? Между поверкой и звонком от заказчика прошло 3 месяца. Если манометр эти три месяца ехал к заказчику и проверил он его как только получил, это одна ситуация. А если манометр три месяца эксплуатировался и все было нормально, а потом внезапно стал врать, это другая ситуация. Когда в нашу организацию приходили подобные претензии (правда по калибровке, а не по поверке), мы так и делали.

Фото не прикрепились. Вы какой способ используете для передачи сведений в Аршин?

Периодически такое происходит на форуме, любой скачанный файл весит 0 байт. Вот пока ссылки на яндекс диск: https://disk.yandex.ru/d/VEhDh6Jqmw5a1A https://disk.yandex.ru/i/RhRMwD4ARkTmGQ номер версии

конечно не смутил, в Аршине этого полно

в 3-ем закрепленном сообщении есть макрос, который возможно вам поможет

Я думаю тут стоит оценить так ли для вас важны эти 0.8 %. А если важны, то сколько бы вас устроило? 0.2 % ? Тогда как я уже сказал логичнее было бы и СИ покупать с погрешностью 0.2 %, а не 1 %.

Поверка своих СИ своими же силами полностью законна. Организаций, которые так делают, полно. А что касается беспристрастности, то нужно придумать как у себя в СМК прописать каким образом обеспечивается беспристрастность, и почему при поверке своих СИ беспристрастность не нарушается. Если лаборатория аккредитована, то видимо уже придумали. Если СИ пригодно, но оно вас все равно не устраивает, то логичнее было бы приобрести другое СИ, более точное.

не знаю как он был сформирован, но это точно не файл для ЛК РА

а на сами файлы можно посмотреть?

там же где и старую брали

Возьмите последнюю версию макроса, там можно настроить разделители самостоятельно. Поставьте разделитель между номером в реестре и заводским номером вместо "/" любой другой.

В реестре МП не указывается. В результатах поверки МП есть, но об этом я уже сказал, все организации по разному ее указывают.

Не знаю. Возможно из сведений о поверке этих СИ. Но там все организации по разному указывают МП

в Аршине МП не указаны

в качестве временного решения могу только добавить ссылки на яндекс диск

а что скачать пытаетесь?

Может на стороне РА что-то, надо просто подождать

Я ошибок не вижу. А у вас другие файлы загружаются?

Картинка не открывается. Что там за ошибка?

В Аршине действительно нет такого гэта. Есть гэт2-2021

Я считаю этот вариант правильным, т.к. МПИ не 365 дней, а 12 месяцев.

Если у вас тег content с префиксом gost, то и protocol должен быть с gost, и mimetype с filename тоже. Т.е. у вас так: <protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf"> <gost:content>...</gost:content> </protocol> а должно быть так: <gost:protocol gost:mimetype="application/pdf" gost:filename="1536.pdf"> <gost:content>...</gost:content> </gost:protocol> Либо везде (в смысле во всех тегах, а не только в content) нужно убрать префикс, тогда будет так: <protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf"> <content>...</content> </protocol> Но насколько я помню без префиксов какие-то проблемы возникали, и Аршин такие файлы не принимал. Возможно сейчас это исправили.

может вы вошли в ЛК как заявитель?

... хотя нет, действующий не на дату поверки, а на дату выдачи, т.е. получается, что можно

Смешно, но получается, что нет, т.к. п. 27 в 2510