AQZWSX

у вас там формулы посбивались, попробуйте так Рабочий файл.xlsm

Скорее всего у вас опечатка в столбце "Вид поверки" в слове "первичная" или периодическая". Но чтобы точно сказать нужен ваш xml файл.

Столбец "Действительно до" должен быть в формате даты. У вас в формате даты строки начиная с 43, остальные в текстовом формате. Даты необязательно указывать в виде ГГГГ-ММ-ДД, достаточно указать в стандартном виде ДД.ММ.ГГГГ, в xml файле эксель сам преобразует их как нужно.

Сейчас да, а до 24.09.2020 - нет, т.к. из 1815: и 102 ФЗ (до изменений от 24.09.2020) то же самое:

Ничем. Запись в Аршине в этом случае вам тоже не поможет

Почему в Аршине номер свидетельства указан, а вам его не выдали это странно. И почему записи две тоже странно. Но вообще раз клеймо есть, значит ваш манометр поверен, а что написано в Аршине не важно, т.к. это было до 24.09.2020.

поверка была до 24.09.2020, так что верить бумажному свидетельству

По идее эти номера навсегда. Но тут есть тонкость. При поверке СИ, применяемого в качестве эталона, нужно указать в Аршине был ли этот эталон ранее внесен в Аршин. Если поверитель укажет, что нет, то вашему эталону будет присвоен новый номер, но это будет косяк поверителя, т.е. так быть вообще-то не должно.

будет два номера

если свидетельство об аттестации закончилось

не действуют

Наверное так

шифр должен быть написан русскими буквами

Вот это на самом деле круто!? А можете поделиться этим макросом? Вы всем здорово помогаете с Аршином.? если еще актуально для Аршина mod8.xlsm

второй столбец врядли

Я честно говоря пока не очень понял сути нововведений. Но вроде бы ничего и не изменилось. Если СИ подлежат поверке по ГОСТ (ГОСТы почему-то разные указаны, в новости на сайте Аршина 8.513-84, а в Руководстве пользователя 8.326-78) то в столбце "Обозначение СИ" нужно просто вписать название СИ вместо номера в реестре. Для СИ, поступившего в эксплуатацию до 01.06.1993, нужно так же в столбце "Обозначение СИ" вписать название СИ, но еще в столбце "СИ специального назначения" поставить "да". Как-то так, если я правильно понимаю.

Фильтр mod3.xlsm

а, ну если речь про старые эталоны, то могут и там и там быть, но на эталоны за 2014 год уже наверное истекли свидетельства об аттестации, так что сведения про них есть, но они не актуальны

теоретически могут, только непонятно зачем кому-то один и тот же эталон и аттестовывать и поверять

хм, ну возможно в новости тоже имелись в виду СИ, применяемые в области обороны

Ну вообще-то да На руках есть свидетельство, оно подтверждает, что СИ на данный момент поверено. Но СИ применялось и до выдачи этого свидетельства, как подтвердить, что СИ было поверено на тот момент?

Почему другие-то? В 2510 есть оговорка про то что СИ, применяемые в области обороны, поверяются с учетом особенностей ПП 780. Вот в него может и внесут какие-то изменения, если они уже не внесены, я просто это постановление не читал, не в курсе в чем эти особенности.

Почему ж невозможно? Возможно, но просто по другим правилам

попробую Вам нужен и номер эталона в перечне, и номер СИ в реестре или только номер эталона в перечне? Просто можно сделать, чтобы для СИ, применяемых в качестве эталонов вместо номера СИ в реестре выводился номер эталона в перечне.

из той же новости: