AQZWSX

вы формулу удалили на вкладке XML

если обновить страницу (иногда несколько раз), то работает

В приведенной вами фразе из 2510 про Аршин ничего не сказано. Речь идет об обычном СИ (не эталоне) и поверенном в полном объеме? Если да, то я тоже задумывался над этим вопросом. Никаких требований на этот счет не нашел. Так что надо смотреть что написано в договоре. Там написано, что протокол должен быть и на бумажном носителе, и в Аршине? Думаю, что нет, скорее всего просто требование предоставить протокол без уточнения в какой форме. Значит если вам предоставят протокол только на бумажном носителе, то условия договора выполнены, а НПА не требуют передачи таких протоколов в Аршин.

получается что нельзя

у вас на вкладке Excel с 423 по 500 строку разрыв

Для СИ с заводским номером 105399 не указано давление, при котором проводилась поверка. Та же ошибка со следующими 5 СИ.

Стандартными методами нет. Можно через api, но это не всегда удобно.

тут

Закрепить лучше 6-6. Версия 6-3 нестандартная.

Уже кто-то спрашивал. В Версии 6-3 между номером в реестре и заводским номером разделитель вертикальный, вот такой | Аршин новый модуль mod6-3.xlsm

Ну я это знаю Просто привел примеры, чтобы ТС не волновалась по поводу того, что цифры в свидетельстве не совпадают с датой поверки только у нее. Таких свидетельств полно на самом деле.

Раз Два Три Четыре Да в принципе много их еще там

2 это обозначение записей старого Аршина, когда были csv файлы. Так что скорее всего будет 1-100000000

Исправил у себя в сообщении. Ошибка не в годе выпуска СИ, а в годе выпуска ГСО, которым это СИ поверялось.

Для СИ с заводским номером КА310-1041555 у ГСО указан год выпуска 21, а нужно полностью указать: 2021.

у вас просто СИ или СИ, применяемое в качестве эталона?

Поверка эталона 14447.00.2Р.00184144 действительна до 20.07.2021, а вы поверяете СИ этим эталоном 29.07.2021.

Если вы используете мой файл, то возможно в экселе в столбце причина непригодности у вас стоит вот такое значение "". Если СИ пригодно, то этот столбец должен быть пустым, даже "" в нем не должно быть.

разве? из ПП 311

прав а вот тот, кто выдал свидетельство о первичной поверке, был не прав обратиться к изготовителю с просьбой провести "модернизацию" вашего СИ

Вы используете старый файл, с 2021 года он не работает. Тут есть новый

Поверить и затем применять не существующий эталон можно было и без Аршина. Но в Аршине по крайней мере все поверки видны со всеми косяками. Так что система хоть и не супер, но насчет того что она лояльна к мошенникам я бы не согласился.

Помню в этой теме обсуждалось могут ли у двух разных СИ с одним и тем же номером в реестре совпадать заводские номера. Я всегда считал что нет, но как выяснилось могут. Может это как раз такой случай, т.е. у кого-то есть эталон, заводской номер которого совпадает с вашим?

видимо нет

поэтому и говорю