AQZWSX

Это я знаю, но и здесь есть хитрость. Если результатов больше 100 000, но меньше 200 000, то можно использовать параметр sort=number+desc. Первые 100 000 результатов можно получить "с начала" списка, и а оставшиеся "с конца" списка. Если результатов больше 200 000, то выгружать по дням, как я писал выше. В принципе можно и по месяцам: search=С-АБВ/+-10-2021/

Поиск через api все равно осуществляется через программу. В программе можно задать цикл, в котором параметр search будет меняться search=С-АБВ/01-10-2021/ search=С-АБВ/02-10-2021/ search=С-АБВ/03-10-2021/ и т.д. Так что технически можно сделать поиск за любой период, но как я уже говорил вопрос сколько времени на это потребуется.

Но можно прибегнуть одной к хитрости, искать по номеру свидетельства: search=С-АБВ/01-10-2021/ Так вы получите сведения о поверке, выполненной организацией с шифром АБВ за 01.10.2021. Есть правда проблема, в сведения могли вносить изменения и менять дату поверки, а номер свидетельства при этом останется тем же.

Ну если вам нужны только номера свидетельств, выданных конкретным ЦСМом, то теоретически через api получить их можно, даже если их больше 100 000. Но во-первых непонятно зачем номера всех свидетельств, а во-вторых вопрос сколько времени на это потребуется.

Я недавно проводил эксперимент. Чтобы просмотреть 1000 записей требуется примерно 8 минут. Соответственно на просмотр 100 000 записей уйдет 13 часов. При такой скорости получения ответа из Аршина выгружать больше 100 000 записей все равно не имеет смысла.

Тогда достаточно только поверки в качестве эталона. Аттестация не нужна.

Как вариант можете попробовать файл из третьего закрепленного вверху страницы сообщения. Отфильтровать только по владельцу там не получится, но можно попробовать по нескольким параметрам, например владелец + шифр поверки + номер СИ в реестре.

Меня спрашивали о том, как у нас организована загрузка файлов в Аршин и последующее получение из него номеров свидетельств. Этот файл заточен для работы с нашими протоколами. Он может быть полезен только в качестве примера, который можно переделать для себя.

это странно, но ничего не нарушает

у всего форума что ли компы устаревшие?

да, точно

подозреваю, что это скорее не нужно Росаккредитации

Тогда уж наоборот, m это индивидуальный шифр поверителя, а под ним шифр организации Ну во-первых поверка когда была, до 2021 или после? В принципе как по 1815, так и по 2510 не вижу запрета по разному расположить шифры поверителя и организации в клеймах на СИ и свидетельстве. Но смущает это: Если поверка была до 2021, когда действовал 1815, то шифр поверителя повернутый на 90, 180 или 270 градусов уже считается шифром другого поверителя. Т.е. формально из клейма в свидетельстве следует, что поверил один поверитель, а из клейма на СИ - что другой, чего по идее быть не должно. А если поверка была в 2021, то про поворот шифра поверителя ничего не сказано, даже само наличие в клейме шифра поверителя в добровольном порядке.

Так у вас сам шифр организации отличается? Т.е. в свидетельстве АБВ, а на СИ БАВ ?

да да

Все правильно, свидетельство об УТ действующее. СИ, выпущенные в период действия свидетельства об УТ остаются СИ УТ навсегда. Продлили свидетельство или нет, неважно.

у них это вообще называется панкейк вроде

ПЛ И не указывает на то, что номер должен быть сформирован ПЛ. Уже четвертый раз об этом пишу. Вы ссылаетесь на то, что нет документа где, написано что номер присваивает Аршин, но из этого не следует, что номер должна присваивать ПЛ, потомучто документа, в котором было бы написано, что номер присваивает ПЛ, тоже нет. Про номер записи говорили еще в начале года. Нигде не написано что является номером записи. Но причем здесь номер свидетельства?

да, и что? не понял к чему вы а есть НД, обязывающий ПЛ формировать номер свидетельства? тут тоже не понял к чему вы, мы сейчас о номере свидетельства говорим, а не о номере записи

в соответствии с какими НД возникает номер свидетельства, присвоенный ПЛ? Сведениям в ФИФ. так в сведениях в ФИФ есть строка Номер свидетельства, и в ней будет номер, присвоенный Аршином

И в Аршине будет строка Номер свидетельства с аршиновским номером, а потом в прочих сведениях другой номер. И чему верить после этого? Я не понимаю для чего все эти заморочки, в 2906 указано какие сведения передаются в Аршин, и номера свидетельства в их числе нет. Так зачем его указывать да еще и в прочих сведениях?

Кто уполномочил поверителя присваивать номер? И допустим вы присвоили свой номер свидетельству. Какие дальнейшие действия? Ведь этот номер теперь нужно передать в Аршин, как это сделать?

Я помню, вы уже по этому поводу высказывались, но я здесь не вижу проблемы. Кто уполномочил поверителя присваивать номер?

По 2510 свидетельство выписывается на основании сведений, содержащихся в Аршине. Значит какой номер в Аршине указан, тот и правильный.

Тогда плохо, что номера не совпадают. Правильный номер тот, который в Аршине.