Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1775

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. AQZWSX
    Есть тема про Аршин. Там сверху закреплено сообщение с файлом.
  2. AQZWSX
    Так вот же. В самом низу Руководство пользователя компонента «Внешний публичный интерфейс». Есть еще такой вариант, но это во-первых не руководство, а полезная подсказка, а во-вторых не работает с перечнем утвержденных типов СИ и перечнем аттестованных эталонов.
  3. AQZWSX
    Даже если внести сведения в Аршин, ваше-то СИ поверено было в 2020, значит и результат поверки должен быть оформлен как это требовалось на тот момент, т.е. запись в Аршине вам не поможет. В вашем случае я бы предложил сделать внеочередную поверку.
  4. AQZWSX
    посмотрел сейчас записи о поверке эталонов за 2022 год, там все нормально, год выпуска не 2022 раз два три
  5. AQZWSX
    Именно. Поэтому как у вас написано в ваших внутренних документах, так и делайте.
  6. AQZWSX
    вы заполненный файл не выложили, поэтому напишите хотя бы 35 строку из него, без этого найти ошибку мы не сможем
  7. AQZWSX
    да, но при этом Аршин ругается на другое
  8. AQZWSX
    хорошо, можно просто строку 35 из xml файла увидеть?
  9. AQZWSX
    1) В столбце Обозначение СИ должен быть номер СИ в реестре либо название СИ, если у него нет такого номера 2) Вы передаете сведения о поверке СИ, применяемого в качестве эталона? если нет, то не нужно заполнять столбец Разряд эталона. 3) Не указано ни одно средство поверки 4) Не заполнены столбцы Температура, Влажность, Давление
  10. AQZWSX

    Рег.номера эталонов

    AQZWSX ответил на тема форума автора sav в Эталоны

    видимо точно так же, перейдет по ссылке, которая передается из "уст в уста", и будет искать нужный эталон согласен
  11. AQZWSX

    Рег.номера эталонов

    AQZWSX ответил на тема форума автора sav в Эталоны

    как так? я же правильно понимаю, речь про старые эталоны, которые аттестовывались по Приказу 36? Там есть форма свидетельства об аттестации, а в ней строка "Действительно до" это мы знаем, Аршин никак не контролирует срок действия свидетельства об аттестации, по крайней мере для старых эталонов новый номер эталона
  12. AQZWSX

    Рег.номера эталонов

    AQZWSX ответил на тема форума автора sav в Эталоны

    если свидетельство об аттестации закончилось, то это неправильно
  13. AQZWSX

    Рег.номера эталонов

    AQZWSX ответил на тема форума автора sav в Эталоны

    можно, но не обязательно
  14. AQZWSX

    Русский язык

    AQZWSX ответил на тема форума автора владимир 332 в Пятница

    теперь понятно что значит лютый мороз
  15. AQZWSX
    да
  16. AQZWSX
    их в открытом доступе не выкладывают к сожадению
  17. AQZWSX
    Я для СИ без модификаций пишу "нет". Попробуйте так же делать, возможно, Аршин на пробелы ругается.
  18. AQZWSX
    что-то я не понял, почему вы решили, что эти две операции будут делать разные организации?
  19. AQZWSX

    Русский язык

    AQZWSX ответил на тема форума автора владимир 332 в Пятница

    доклад?
  20. AQZWSX
    Есть, но сразу решение выкладывать неинтересно, может кто-то еще эту задачу решить пытается, так что пока не буду спойлерить.
  21. AQZWSX
    Спасибо за интересную задачку ??. Ответ 3.
  22. AQZWSX
    обсуждали же выше
  23. AQZWSX

    Присвоения разряду эталону

    AQZWSX ответил на тема форума автора Dots в Эталоны

    Если у вас СИ УТ, то аттестовывать эталон не надо, только поверка в качестве эталона. Если у вас СИ не УТ, то аттестовать эталон вам может либо ЦСМ, либо институт. Подробнее читайте ПП 734 и Приказ Минпромторга 456.
  24. AQZWSX
    именно поэтому я и написал как я думаю должно...
  25. AQZWSX
    да
×
×
  • Создать...