Metrlog

Возможно и так, но это как то не совсем соответствует предлагаемой норме права: "при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства и в области использования атомной энергии (Правительством Российской Федерации установлены особенности обеспечения единства измерений)"; Если посмотреть виды деятельности в области использования атомной энергии (170-ФЗ) там много чего есть (научные исследования и т.д.). СИ не только из соответствующей части ФИФ. Ну это так, если покопаться.

По "РФ" понятно, хотя получить РФ по 719 ПП совсем не простая прогулка. Да и получив таковое, придётся видимо вносить через изменение в сертификат УТ. А как оборону, атомку будут определять? СИ непосредственно принадлежащие МО и Росатому?🙂

Не работает Аршин с выходных. Никакой информации не нашёл.

Такая же проблема

Вчера кое-как еще входить получалось. Сегодня войти не получается в ЛК.

Посмотрел. При входе на выборе, у организации написано "администратор"

А попробуйте зайти напрямую в госуслуги (без аршина), будет давать возможность зайти в ЛК юрилица? Если будет значит зарегистрированы.

Такая же ерунда

С утра не получается в ЛК АРШИН войти. Вход в Аршин работает?

Пробовал подписывать своей ЭЦП (ФЛ) в Аршине проблем не возникло, всё работает. Скорее всего как написано выше на госуслугах вы не зарегистрированы как работник юридического лица.

Да я то в этом не сомневаюсь. Но тут на серьёзных щах рассказывают про планово-предупредительный ремонт СИ. и продолжают утверждать что баба Маня из бухгалтерии должна рулить метрологией на заводе: "Для отделов на заводе СИ ничем не отличается от станка. У них подход к разным видам оборудования одинаков".

Не будуте так любезны сообщить номер ГРСИ где можно в РЭ про планово-предупредительный ремонт прочитать?

Некоторые еще и не таким занимаются. Все-таки про ППР СИ и документы на эту тему есть что-нибудь?

Хотел только сказать что при формировании ОА всё-таки не от ГПС оттталкиваются.

Дискуссия длинная. Заинтересовал планово-предупредительный ремонт СИ. Да, в некоторых отраслях ремонт бывает плановый, если можно так сказать, по ресурсу, по наработке, по времени но везде это действие подкреплено соответствующими документами. Хотелось бы подробнее узнать про планово-предупредительный ремонт СИ, желательно со ссылкой на документы, потом наверное планово-предупредительная поверка проводится?

"Также экспертной группой было установлено несоответствие требованиям приказа Федеральной службы по аккредитации от 24 сентября 2019 г. N 186 (п. 8.2.2 Методических рекомендаций), а именно в графе «Тип (группа) средств измерений» заявленной области аккредитации объединены наименования групп средств измерений, на которых не распространяются требования одних и тех же государственных (локальных) поверочных схем и одних и тех же методик поверки." Сложно понять что имелось там конкретно в ОА, возможно в одну позицию включили совсем разные СИ, но для примера хотя бы твердомер электронный там для каждой шкалы своя поверочная схема, счетчик тепла, корректор газа да еще много чего, мультиметры, их что по всем ГПС записывать отдельно будете? Да и не требует приказ ОА по ГПС составлять, рекомендует, для части СИ, 8.2.2. Для средств измерений, на которые распространяются требования государственных (локальных) поверочных схем и имеются стандартизованные методики поверки, предпочтительным является формирование позиций путем указания группы СИ. Для остальных СИ могут быть указаны типы, вплоть до конкретной модификации - в зависимости от имеющихся средств поверки и требований нормативных документов (НД) на поверку. Наименования типов (групп) СИ приводят во множественном числе; первым словом указывается имя существительное, а последующие слова - определения (имена прилагательные) в порядке их значимости, т.е. с обратным порядком слов. Если осуществляется поверка единичного экземпляра СИ утвержденного типа, то рекомендуется указание его наименования в единственном числе. Для классификации средств измерений по видам (областям) измерений рекомендуется пользоваться документами МИ 2222-92, МИ 2803-2003, а также информацией, содержащейся в свидетельствах об утверждении типа СИ и приведенных в разделе "Утвержденные типы средств измерений" Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений.

Если так сделать то получится что поверяют только по МП ГОСТ 8.461 При чём тут ГПС? Откуда вы взяли что ОА составляется по ГПС?

Напишите в примечании ОА "Методика поверки по ГОСТ 8.461" Я бы так сделал. Если ЭГ посчитает что лучше по другому то поправят.

ОА самим трогать не надо. За это сразу прилетит от ЭГ. Есть сокращение и расширение соответственно подавать на расширение ОА как госуслугу (или при ПК) и сокращение через личный кабинет. Вопрос кстати задан интересный и ответ на него не так очевиден как пишут тут. Изменение цифр диапазона в ОА никто вам так запросто не нарисует. Думаю придется оформлять расширение. Как вариант при ПК изменить ОА с указанием ГОСТа и работать так дальше "Актуализация области аккредитации может проводится: - в рамках прохождения процедуры подтверждения компетентности при указании об этом в заявлении о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица; При актуализации области аккредитации допускается в обоснованных случаях по согласованию с экспертной группой: включать, исключать, редактировать словесные пояснения и обозначения (наименования параметров, характеристик и т.п.), в том числе в столбце «Примечания»; Внесенные изменения не должны приводить к расширению, ни к сокращению действующей области аккредитации. "

На сегодняшний день согласно приказу Минпромторга № 2906 должна быть в открытом доступе в АРШИНе копия методики поверки (публикуются только действующие). А в 2004 году некоторые ими даже торговать умудрялись. Принадлежать МП может кому угодно.

Куплю климатическую камеру Tabai MC-71 Mini Subzero (Табай МС-71 Мини Сабзеро) email 9119mail@bk.ru

Сегодня задал вопрос в техподдержку ФСА ответили что всё актуально. На вопрос будут ли поверки появляться в ЛК сказали что "интеграция требует времени".

Так же . Не работает.

А может всё несколько проще проще. 1. Если утверждён тип "Альфа-1234", то далее производителем могут писаться любые цифры ХХ и означать они могут всё что угодно, например практически - количество датчиков. Соответственно поверяется. 2. Если в ОТ присутствуетзапись "выпускаются в модификациях 54 и 55" соответственно 56 не проходит и не поверяется. 3. Модификация будет являтся модификацией если об этом прямо сказано в ОТ.

Юридически он действовал совершенно правильно. Оспаривал правовую норму, которая его обязывала. А подошла бы распечатка? Кто знает, но не сильно то она похожа на иной удостоверяющий документ.