Поиск в системе
Результаты поиска по "аккредитация" в темы.
Найдено 2151 результат
-
Ну что ж дождались. Кто успел подать документы в Росаккредитацию в области ОЕИ до 01 мая 2014, те молодцы! А мы же, как первопроходцы, будем усиленно трудиться по новым нормативно-правовым актам с 01.07.2014. Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 подписан (возможно даже пройдет регистрацию в минюсте), Критерии аккредитации действуют. В виду фактической отмены ПР 50.2.014-2002, теперь работаем по формам, приведенных в приложении 5 Критериев аккредитации (теперь форм уже 6). Формы заметно поменялись, рекомендаций по их заполнению пока нет. Поэтому предлагаю совместными усилиями заполнять новые формы. При заполнении действительно есть много вопросов. Формы вместо сводных стали рекомендуемыми, но не для всех экспертов по аккредитации это будет убедительно. Вот первые вопросы: 1. Форма 1. Нужно ли теперь заполнять сведения о прохождении курсов повышения квалификации на право поверки СИ по видам измерений? 2. Форма 1. Практический опыт в области ОЕИ. В критериях стоит цифра - не менее 3 лет. Как здесь быть? Если МС впервые аккредитуется на поверку, откуда стаж? и как вообще подтверждать этот стаж работников при заполнении данной формы? 3. Формы 2-4. Каким-то чудным образом убрали сведения о зав.№ СИ, эталонов, ВО, ИО. Не приведет ли это к беспорядку. Всегда указывали заводские номера, а теперь необходимо вводить инвентарные номера! Чувствую, это будет хлопотно с нашей бухгалтерией... 4. Форма 2, 3,4, 6 Право собственности. Каким документом будем доказывать право владения СИ, ИО, помещением и т.д. Что будем заплнять в данных формах? 5. Форма 2 Свидетельство об аттестации. Здесь вводим только № св-ва, а рег.№ аттестованного эталона в формате 3.2.ААА.0001.2013 не нужно в этой форме? 6. Форма 3. Испытательное оборудование (раньше отдельно не выделяли). Наименование испытуемых групп объектов. Не очень понятно, что здесь указать. Здесь мы указываем то ИО, которое используется в поверочных схемах при поверке СИ (жидкостные термостаты, печи и др.). Что пишем? 7. Форма 5. нормативный документ, порядок и условия применения стандартного образца (СО). Это мы указываем методики поверки и инструкции, где применяются ГСО, все? 8. Форма 6. Помещения. Сразу таблица начинается не с наименования помещения, а с его назначения. Не очень логично, видимо, упустили столбец, не знаю. Перечень контролируемых параметров: если ежедневно, то это бар.давление, температура, отн.влажность, если ежегодно, то еще, как правило, мы вносили сведения по результатам измерений спец.организации. Это освещенность, микроклимат, вибрация, ЭМИ и др. Что же здесь вносить? Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!! Критерии 01.07 ФИНАЛ.doc
-
Аккредитация ИП на право поверки
тема форума создал helga1001 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Доброго всем времени суток! Подскажите, пожалуйста, может ли индивидуальный предприниматель являться главным метрологом и поверителем своей метрологической службы? И каким образом это подтвердить при аккредитации, если ИП не может с собой заключить трудовой договор и внести запись в трудовую? -
Метрологическая экспертиза - необходимость аккредитации
тема форума создал Омисочки в Метрологическая экспертиза
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях необходима аккредитация на проведение работ по обязательной метрологической экспертизе ТД военной техники?- 13 ответов
-
- аккредитация
- документация
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
По линии Росавиации обязательная аккредитация сертификационных центров и испытательных лабораторий теперь не требуется 16.12.2025_Исх-45199_16.pdf
- 1 ответ
-
- 1
-
-
Дистанционная периодическая поверка
Максим Васильевич Железняк ответил на тема форума автора stone в Другое
Нормативная база: что говорит закон? Главный документ здесь — Федеральный закон № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» . Он устанавливает, что поверку могут проводить только аккредитованные лица. Ключевое слово здесь — лица, а не обязательно их сотрудники на месте. Критически важным является не кто физически нажимает на кнопки, а кто принимает решение о пригодности и чья аккредитация распространяется на результат. Если у лаборатории есть аккредитация, ее специалист несет полную ответственность за результат поверки. 2. Гибкость методик поверки: ключ к легитимности Второй ключевой момент — методика поверки. Для каждой модели средства измерений, внесенной в Госреестр, существует своя методика поверки (обычно это документ МП ***). Именно в ней описана процедура. Законодательство не предписывает конкретный способ взаимодействия поверителя и объекта поверки (лично, по ВКС, через защищенный канал), если это не противоречит методике. Поверка становится легитимной, если выполняются два условия: Методика поверки на модель средства измерений не содержит прямого запрета на удаленное взаимодействие и не требует обязательного физического присутствия поверителя. Методика допускает использование эталонного СИ с дистанционной передачей данных. Если объект аттестации может передавать данные по цифровому интерфейсу (USB, RS-232), а ПО (скорее всего с цифровым идентификатором программного обеспечения в контексте описания типа средства измерений — это контрольные суммы исполняемого кода метрологически значимых частей ПО, рассчитанные по определённым алгоритмам) позволяет фиксировать эти данные, то это технически реализуемо. Сама процедура определения погрешности (к примеру п. 5.3.2 РД 50-482-84 ) — это сравнение показаний машины и эталона. Где находится считывающее устройство эталона — рядом с машиной или за 1000 км — для метрологии значения не имеет, если канал передачи данных защищен и целостность данных подтверждена. 3. Анализ рисков и их нейтрализация Возможные риски и способы их исключения. Риск 1: Аккредитация лаборатории не распространяется на "дистанционную поверку" Контрмера: Юридически значимым является результат поверки, оформленный аккредитованным лицом. Сама процедура может быть гибкой. Важно, чтобы у лаборатории была действующая аккредитация в Реестре аккредитованных лиц Росаккредитации на право поверки данного типа СИ. Проверить это можно на официальном сайте Росаккредитации (pub.fsa.gov.ru). Если аккредитация есть, лаборатория вправе применять любые методы, обеспечивающие прослеживаемость. Риск 2: Методика поверки требует физического присутствия Контрмера: Нужно запросить у ЦСМ действующую Методику поверки на поверяемое СИ. Внимательно изучить раздел "Проведение поверки". Если там нет требования "при непосредственном участии поверителя", значит, формальных препятствий нет. Если такое требование есть, нужно запросить у ЦЗМ разъяснение, как их процедура ему соответствует. Вероятно, их методика допускает использование цифровых протоколов и удаленный контроль. Риск 3: Непризнание результатов "удаленной поверки" контролирующими органами Контрмера: Главный аргумент — внесение результатов во ФГИС «Аршин» . Если аккредитованная лаборатория внесла запись о поверке в "Аршин", эта запись имеет юридическую силу. Надзорные органы (Росаккредитация, Росстандарт) проверяют по базе данных. Если поверка есть в реестре — значит, она признается государством, независимо от того, была ли она проведена очно или дистанционно. Контрмера: Это снимается обучением и аттестацией вашего сотрудника. По сути, вы становитесь "уполномоченным представителем" аккредитованной лаборатории на месте. Это стандартная практика в больших распределенных компаниях. Квалификация локального оператора подтверждается внутренними документами ЦЗМ, и ответственность за его действия все равно несет аккредитованное лицо, контролирующее процесс. . Вывод Ключевым фактором легитимности является выполнение следующих требований: Аккредитация лаборатории в национальной системе аккредитации (Росаккредитация) на право поверки данного типа СИ. Наличие утвержденной методики поверки, которая не запрещает дистанционный формат и допускает использование цифровых протоколов передачи данных. Использование аттестованного эталонного оборудования, данные с которого могут быть переданы и зафиксированы в цифровом виде. Фиксация процесса и результатов (например, с помощью ВКС и протоколов передачи данных) и, самое главное, внесение итогового результата поверки во ФГИС «Аршин», что носит юридическую силу. -
Спасибо большое за ответ, у нас скоро аккредитация и мне нужно сделать так чтобы ни одна комиссия не смогла придраться
-
Метрологическая экспертиза - необходимость аккредитации
Dom3n3c ответил на тема форума автора Омисочки в Метрологическая экспертиза
для ОМЭ изделий ВВСТ нужна аккредитация ОМЭ организовывает гос. заказчик. От головного исполнителя требуется передача документов в соответствии с планом ОМЭ Ознакомьтесь с приказом Министра Обороны №3 от 15.01.2019 и ГОСТ РВ 0008-003. Там найдёте все ответы Я бы еще добавил, если изделие есть в плане ОМЭ, который разрабатывает Минобороны- 13 ответов
-
- аккредитация
- документация
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Метрологическая экспертиза - необходимость аккредитации
Омисочки ответил на тема форума автора Омисочки в Метрологическая экспертиза
А аккредитация добровольная? Нужна на всех этапах жизненного цикла? Зависит ли что прописано в ТТЗ?- 13 ответов
-
- аккредитация
- документация
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Опыт работы по обеспечению единства измерений
Алал ответил на тема форума автора mr.and76 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Не я этот перечень составлял, поэтому могу только предполагать. Критерии. п. 39. "Наличие системы менеджмента качества и соблюдение в деятельности заявителей и аккредитованных лиц, ...требований системы менеджмента качества, установленных в соответствии с требованиями пункта 46 настоящих критериев аккредитации и дополнительными требованиями в отдельных областях выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений настоящих критериев аккредитации, ..." Если СМК не соответствует п. 46 Критериев - несоответствие. Если СМК соответствует Критериям, но не выполняются - несоблюдение. Несоответствие может быть выявлено при документарной проверке (аккредитация, расширение, ПК1, ПК5). Несоблюдение - при выездной оценке (аккредитация, расширение, ПК2, ПК5). -
Обучение по программе повышения квалификации: “Актуальная документация по подготовке испытательных лабораторий к аккредитации и проведению процедуры подтверждения компетентности в соответствии с требованиями Федеральных законов №412-ФЗ, №262-ФЗ, ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, приказа Минэкономразвития №707 и др.”Программа обучения рассчитана на 4 дня, 32 часа.Выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного (государственного) образца.Обучение предназначено для специалистов аккредитованных и планирующих проведение аккредитации лабораторий, специалистов в области проведения количественных химических анализов в аккредитованных лабораториях, менеджеров по качеству, руководителей лабораторий.В стоимость включено: участие во всех мероприятиях обучения, кофе-брейк, набор участника.В стоимость не включено проживание в гостинице. Гостиница предоставляется по запросу.Для участия необходимо подать заявку. Больше информации Спасибо
-
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Планируется создание метрологической лаборатории "с нуля". Сколько стоит аккредитация на право поверки на 1 вид измерений? Интересует именно официальная стоимость самой прцедуры, услуги в ФСА. Имеется в виду не "аккредитация под ключ" и прочее, т.е. условно документация есть, сотрудники есть и т.д. Или где-то есть "калькулятор расчета стоимости" или что-то подобное?
-
Может есть кто-то , кто может помочь получить аккредитацию на поверку газовых счетчиков на месте
-
Опыт работы по обеспечению единства измерений
MetrolST ответил на тема форума автора mr.and76 в Аккредитация и подтверждение компетентности
С формулировками из федеральных законов, я знаком. Ссылаясь на приказ РА № 186, поверка средств измерений, является частью заголовка области аккредитации. форма заголовка области аккредитации, начинается с общих слов "Поверка СИ" и детализируется до конкретных групп СИ, относящихся к различным видам измерений, делают выводы, что Область аккредитация, в моём случае (поверка средств измерений механических величин). Тогда я делаю вывод, что любой эксперт в несоответствии по п. 41 КА, может указать отсутствие опыта в поверке не только СИ определённых видов измерений, но и групп СИ, их ДИ и ПГ... -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Vinneckaa ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Аккредитация в ОЕИ Руководство немного расплывчато написано, в планах переписывать, поэтому стало интересно, как настроена работа на других предприятиях -
Коллеги, прошу помощи. Стоит задача аккредитоваться на право поверки первый раз. Как подтвердить опыт сотрудников? 1) один человек работал в ЦСМ с 2015 по 2019 года, индивидуальные клейма у него были, корочек на обучение либо не было, либо не отдали. Поверку СИ производил, в свидетельствах и протоколах расписывался как поверитель. В трудовой запись техник по метрологии. 2) второй человек сейчас работает сейчас в ЦСМ, переходит к нам. Корочки физ-хим, так же поверяет давление и температуру (корочек нет, либо не отдают). Запись в Трудовой, я так понимаю, не подтверждает опыт поверки. ДИ и приказы о допуске к поверки ЦСМ нам не отдаст. Есть мысли, что можно сделать, для подтверждения опыта? (ранее наш отдел был аккредитован на калибровку, в АСМС сказали такой опыт не подходит для поверки).
-
Сколько экспертов надо, чтобы аккредитоваться на МЭ
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Логинов Владимир ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Росаккредитация аккредитовала все районные ГБУ «Жилищник» Москвы на поверку счетчиков воды 05 марта 2026 https://fsa.gov.ru/press-center/news/25979/ Росаккредитация завершила масштабный проект по аккредитации всех 128 районных государственных бюджетных учреждений «Жилищник» города Москвы на право поверки квартирных счетчиков воды. Проект, реализованный совместно со столичным Департаментом жилищно-коммунального хозяйства в составе Комплекса городского хозяйства Москвы, занял девять месяцев. ГБУ «Жилищник» – одна из наиболее близких на бытовом уровне к гражданам структур, которой они доверяют. Жители Москвы получили удобный, безопасный и официальный канал для поверки счетчиков воды прямо в своих районах, что значительно ограничивает пространство для деятельности мошенников. «Сам факт аккредитации говорит о том, что эти организации имеют необходимую систему менеджмента, обеспечены квалифицированным персоналом и оборудованием для выполнения работ, – подчеркнул руководитель Росаккредитации Дмитрий Вольвач. – Москва системно решила этот вопрос. Теперь этим видом деятельности будут заниматься специалисты, находящиеся в вертикали городской власти, ответственные и компетентные». «Аккредитация ГБУ «Жилищник» для оказания услуги по проведению поверки счетчиков водоснабжения – важная и своевременная инициатива, которую нам удалось совместно реализовать с Росаккредитацией. Эта сеть государственных управляющих организаций давно работает на столичном рынке и хорошо известна горожанам. Теперь у жителей есть возможность провести поверку счетчиков воды через любое ГБУ «Жилищник» по утвержденным расценкам, с гарантированным качеством работ, установкой проверенного сертифицированного оборудования. Уверены, что эта услуга будет востребована у москвичей и позволит снизить число мошеннических действий в этой сфере», – сообщил заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы Петр Бирюков. -
Доброго времени суток! Подскажите, учредитель Ооо может аккредитоваться на поверителя?
-
Доброе утро,коллеги! Сразу прошу информацию. Все об аккредитации испытательной лаборатории на сегодня- новые приказы,законы... Если мы делаем испытания для себя,ообязаны ли мы на сегодня аккредитоваться.Раньше такого требования не было.
-
Здравствуйте, подскажите пожалуйста к кому можно обратиться чтобы помогли пройти аккредитацию на счетчики воды?
-
Обоснование поверки дозаторов
shilgen ответил на тема форума автора Pan 77 в Метрологическое обеспечение производства
Добрый день, коллеги! В продолжении темы обоснования поверки дозатора ( наш случай) типа ТФ 1-Пастпак Л-19-0: поверитель - ФБУ "Донецкий ЦСМ" заверяет, что у него есть Аккредитация и он сможет сделать поверку данного дозатора и внести данные в АРШИН, хотя информации о данном СИ в реестре не может предоставить.О дальнейшем ходе событий проинформирую. Коллеги, интересно узнать стоимость поверки одноканального и многоканального дозатора по регионам (тип СИ, кол-во каналов,номер в реестре, стоимость поверки, регион) - у нас: 1.Дозатор весовой автоматического дискретного действия (типа ТФ 1-Пастпак Л-19-0; 8-канальный; номера СИ в реестре - нет; стоимость - 70057,28руб (с НДС); ДНР. В прейскуранте ФБУ "Донецкий ЦСМ" указанного дозатора нет. В объяснении "такого" ценообразования только цитата: "просто стоимость поверки рассчитывается исходя из затраченного времени, а время на 8 ми канальный и 1 канальный, разное, соответственно и цена разная." Однако, настройка (калибровка) необходимого объема дозирования устанавливается механизмом настройки упора для всех 8 цилиндров (как и 1 цилиндра) одновременно!!! Следовательно, время затрачивается одинаковое. Стоимость поверки 1 канального дозатора - 8757,16 руб (с НДС), а 8 канального дозатора - 70057,28руб (с НДС). В 8 раз больше - нонсенс!!! А как у Вас? -
Здравствуйте, люди дорогие! Прошу помочь мне в таком вопросе. У нашей ЭТЛ в этом году заканчивается срок регистрации. Работаем уже 12 лет. Раньше мы каждые 3 года просто проходили процедуру перерегистрации в Ростехнадзоре. В 2014 г. вышел ФЗ-412. Вопрос в том, обязательна ли теперь аккредитация ЭТЛ в Росаккредитации? Помимо регистрации в Ростехнадзоре должна ли быть еще и регистрация в Росакредитации?
-
Смысл калибровки в том, что межкалибровочный интервал можно установить кратным межремонтному пробегу и снимать СИ в ремонт для калибровки. Переводить на установках в индикаторы большинство СИ нельзя, так как в тех.регламентах прописаны конкретные диапазоны измерений и погрешности. Индикаторы этому требованию не соответствуют. Поэтому калибровка СИ не в сферах ГРОЕИ (а это большинство СИ на ОПО) очень разумный выход при условии, что есть своя калибровочная лаборатория. Аккредитация на право калибровки не требуется в обязательном порядке. Не усложняйте себе жизнь.
-
Доброго времени суток уважаемые коллеги. Не могли бы вы поделится практическим опытом по подготовке поверочной лаборатории к процедуре аккредитации в Республике Казахстан? Объем подготавливаемой документации, процедур, опыт взаимодействия с НЦА (Национальный центр аккредитации)? Аккредитацию будем проводить в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». На данный момент есть общее представление о предстоящей работе, но нет конкретики. Буду признателен за любую информацию.
- 3 ответа
-
- аккредитация
- казахстан
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
