Поиск в системе

Ну что ж дождались. Кто успел подать документы в Росаккредитацию в области ОЕИ до 01 мая 2014, те молодцы! А мы же, как первопроходцы, будем усиленно трудиться по новым нормативно-правовым актам с 01.07.2014. Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 подписан (возможно даже пройдет регистрацию в минюсте), Критерии аккредитации действуют. В виду фактической отмены ПР 50.2.014-2002, теперь работаем по формам, приведенных в приложении 5 Критериев аккредитации (теперь форм уже 6). Формы заметно поменялись, рекомендаций по их заполнению пока нет. Поэтому предлагаю совместными усилиями заполнять новые формы. При заполнении действительно есть много вопросов. Формы вместо сводных стали рекомендуемыми, но не для всех экспертов по аккредитации это будет убедительно. Вот первые вопросы: 1. Форма 1. Нужно ли теперь заполнять сведения о прохождении курсов повышения квалификации на право поверки СИ по видам измерений? 2. Форма 1. Практический опыт в области ОЕИ. В критериях стоит цифра - не менее 3 лет. Как здесь быть? Если МС впервые аккредитуется на поверку, откуда стаж? и как вообще подтверждать этот стаж работников при заполнении данной формы? 3. Формы 2-4. Каким-то чудным образом убрали сведения о зав.№ СИ, эталонов, ВО, ИО. Не приведет ли это к беспорядку. Всегда указывали заводские номера, а теперь необходимо вводить инвентарные номера! Чувствую, это будет хлопотно с нашей бухгалтерией... 4. Форма 2, 3,4, 6 Право собственности. Каким документом будем доказывать право владения СИ, ИО, помещением и т.д. Что будем заплнять в данных формах? 5. Форма 2 Свидетельство об аттестации. Здесь вводим только № св-ва, а рег.№ аттестованного эталона в формате 3.2.ААА.0001.2013 не нужно в этой форме? 6. Форма 3. Испытательное оборудование (раньше отдельно не выделяли). Наименование испытуемых групп объектов. Не очень понятно, что здесь указать. Здесь мы указываем то ИО, которое используется в поверочных схемах при поверке СИ (жидкостные термостаты, печи и др.). Что пишем? 7. Форма 5. нормативный документ, порядок и условия применения стандартного образца (СО). Это мы указываем методики поверки и инструкции, где применяются ГСО, все? 8. Форма 6. Помещения. Сразу таблица начинается не с наименования помещения, а с его назначения. Не очень логично, видимо, упустили столбец, не знаю. Перечень контролируемых параметров: если ежедневно, то это бар.давление, температура, отн.влажность, если ежегодно, то еще, как правило, мы вносили сведения по результатам измерений спец.организации. Это освещенность, микроклимат, вибрация, ЭМИ и др. Что же здесь вносить? Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!! Критерии 01.07 ФИНАЛ.doc

Кто работает на ИС «Метрология» (1С:Метрология) и формирует область аккредитации там с формами 2 и 4, подскажите некоторые вопросы по оформлению: 1) Как у Вас выглядит сама форма заполнения СИ в уже печатной форме 2? Спрашиваю, т к раньше при прошлых ПК всегда на каждую запись в столбце 3 «Эталоны единиц величин и (или) СИ, тип (марка)…» заполнение начиналось с фразы «Рабочий эталон единицы длины 3 разряда» или «Рабочее средство измерение…» далее писали все по описанию типа. Сейчас форма 2 выглядит так (см. приложение 1) 2) Нужно ли каждую позицию заполнять во множественном числе, как в описание типа? Раньше также писали во множественном числе, но в 1С у нас карточки вбиты в ед.числе на каждую позицию, и в итоге нужно ли их приводить в порядок для печатной версии формы 2? 3) Как заполняется у Вас запись именно на эталон и его состав? Раньше писали эталон и его состав в одной графе, а теперь (см. приложение 2) эталон – одна графа, состав на каждое СИ отдельная графа. + не понимаю какой зав.№ должен быть у эталона в карточке эталона, если в пример несколько СИ в составе? + кто должен быть изготовителем в карточке эталона, если несколько СИ в составе? + непонятна такая запись: у меня например один эталон и один СИ в составе, и в печатной форме 2 идет дубляж и заводского номера и завода изготовителя на каждой строке 4) При заполнении эталона, в столбце 8, где указывается аттестация, должна быть гиперссылка на инф с Аршина, но в 1С именно на эталон нет ссылки. У Вас также? 5) Какие-то работы должны быть заполнены в карточке СИ, которое в составе эталона, если оно не поверяется, а только ходит как эталон в аттестацию. 6) Кто-то может обьяснить, как работает расширение ОА в разделе «Аккредитации». В плане, когда она пройдет, то как объединить нынешнюю ОА с расширяемой ОА, если некоторые позиции не новые, а только расширены по ПГ и диапазону

Здравствуйте. Кто подскажет алгоритм действий по аккредитации калибровочной лаборатории, выполняющих калибровку СИ для собственных нужд предприятия? Как написать заявление в Росаккредитацию, перечень документов, необходимых для этого?

Если это отдельное юр. лицо, то у него должна быть своя собственная аккредитация.

работать ваши сот рудники могут где угодно - это не запрещает ТК, но поверка особый вид деятельности и у вас в области аккредитации указано "адреса мест осуществления деятельности", поэтому именно эти работы на которые получена аккредитация они должны осуществлять по указанному месту осуществления деятельности, по которому все проверено на соответствие условиям аккредитации формально вы можете осуществлять выездную поверку и этот порядок должен быть описано в РК, но это разовые действия у разных клиентов, просто так в филиале осуществлять поверку нельзя

Доброго всем времени суток! Подскажите, пожалуйста, может ли индивидуальный предприниматель являться главным метрологом и поверителем своей метрологической службы? И каким образом это подтвердить при аккредитации, если ИП не может с собой заключить трудовой договор и внести запись в трудовую?

По линии Росавиации обязательная аккредитация сертификационных центров и испытательных лабораторий теперь не требуется 16.12.2025_Исх-45199_16.pdf

С сайта. Считают что все уже внесли. "Постановлением Правительства РФ № 85 внесены изменения в Постановление Правительства РФ № 250 от 20.04.2020 г. Новые правила закрепили за государственными региональными центрами метрологии исключительное право на поверку дорожных систем с функциями фото- и видеофиксации. Таким образом под исключительную компетенцию государственных центров метрологии отнесено следующее измерительное оборудование: комплексы фиксации нарушений ПДД с функциями фотосъемки, видеозаписи и пункты весогабаритного контроля. Специалисты ФБУ «Новосибирский ЦСМ» проводят поверку на полосах движения в условиях реального трафика (днем и ночью). Аккредитация, опыт специалистов и эталонная база гарантируют выполнение задач Постановления № 250 в согласованные сроки."

Для начала надо определиться о каких калибрах вы говорите. Это рабочие или контрольные? Предположу для начала, что рабочие. 102-ФЗ распространяется на измерения, а калибр не измеряет. Теоретически никак. Только периодически измеряя и сравнивая результаты. По идее разработчик мог бы посчитать износ и указать его в документации, но я не встречал такого на практике. Не калибровку, т.к. это не СИ, а проверку. Нужно иметь средства, методики и персонал. Если не использовать термин "калибровка", то ни регистрация, ни аккредитация не требуются. Вы не определяете метрологические характеристики, а измеряете размеры.

Нормативная база: что говорит закон? Главный документ здесь — Федеральный закон № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» . Он устанавливает, что поверку могут проводить только аккредитованные лица. Ключевое слово здесь — лица, а не обязательно их сотрудники на месте. Критически важным является не кто физически нажимает на кнопки, а кто принимает решение о пригодности и чья аккредитация распространяется на результат. Если у лаборатории есть аккредитация, ее специалист несет полную ответственность за результат поверки. 2. Гибкость методик поверки: ключ к легитимности Второй ключевой момент — методика поверки. Для каждой модели средства измерений, внесенной в Госреестр, существует своя методика поверки (обычно это документ МП ***). Именно в ней описана процедура. Законодательство не предписывает конкретный способ взаимодействия поверителя и объекта поверки (лично, по ВКС, через защищенный канал), если это не противоречит методике. Поверка становится легитимной, если выполняются два условия: Методика поверки на модель средства измерений не содержит прямого запрета на удаленное взаимодействие и не требует обязательного физического присутствия поверителя. Методика допускает использование эталонного СИ с дистанционной передачей данных. Если объект аттестации может передавать данные по цифровому интерфейсу (USB, RS-232), а ПО (скорее всего с цифровым идентификатором программного обеспечения в контексте описания типа средства измерений — это контрольные суммы исполняемого кода метрологически значимых частей ПО, рассчитанные по определённым алгоритмам) позволяет фиксировать эти данные, то это технически реализуемо. Сама процедура определения погрешности (к примеру п. 5.3.2 РД 50-482-84 ) — это сравнение показаний машины и эталона. Где находится считывающее устройство эталона — рядом с машиной или за 1000 км — для метрологии значения не имеет, если канал передачи данных защищен и целостность данных подтверждена. 3. Анализ рисков и их нейтрализация Возможные риски и способы их исключения. Риск 1: Аккредитация лаборатории не распространяется на "дистанционную поверку" Контрмера: Юридически значимым является результат поверки, оформленный аккредитованным лицом. Сама процедура может быть гибкой. Важно, чтобы у лаборатории была действующая аккредитация в Реестре аккредитованных лиц Росаккредитации на право поверки данного типа СИ. Проверить это можно на официальном сайте Росаккредитации (pub.fsa.gov.ru). Если аккредитация есть, лаборатория вправе применять любые методы, обеспечивающие прослеживаемость. Риск 2: Методика поверки требует физического присутствия Контрмера: Нужно запросить у ЦСМ действующую Методику поверки на поверяемое СИ. Внимательно изучить раздел "Проведение поверки". Если там нет требования "при непосредственном участии поверителя", значит, формальных препятствий нет. Если такое требование есть, нужно запросить у ЦЗМ разъяснение, как их процедура ему соответствует. Вероятно, их методика допускает использование цифровых протоколов и удаленный контроль. Риск 3: Непризнание результатов "удаленной поверки" контролирующими органами Контрмера: Главный аргумент — внесение результатов во ФГИС «Аршин» . Если аккредитованная лаборатория внесла запись о поверке в "Аршин", эта запись имеет юридическую силу. Надзорные органы (Росаккредитация, Росстандарт) проверяют по базе данных. Если поверка есть в реестре — значит, она признается государством, независимо от того, была ли она проведена очно или дистанционно. Контрмера: Это снимается обучением и аттестацией вашего сотрудника. По сути, вы становитесь "уполномоченным представителем" аккредитованной лаборатории на месте. Это стандартная практика в больших распределенных компаниях. Квалификация локального оператора подтверждается внутренними документами ЦЗМ, и ответственность за его действия все равно несет аккредитованное лицо, контролирующее процесс. . Вывод Ключевым фактором легитимности является выполнение следующих требований: Аккредитация лаборатории в национальной системе аккредитации (Росаккредитация) на право поверки данного типа СИ. Наличие утвержденной методики поверки, которая не запрещает дистанционный формат и допускает использование цифровых протоколов передачи данных. Использование аттестованного эталонного оборудования, данные с которого могут быть переданы и зафиксированы в цифровом виде. Фиксация процесса и результатов (например, с помощью ВКС и протоколов передачи данных) и, самое главное, внесение итогового результата поверки во ФГИС «Аршин», что носит юридическую силу.

Обучение по программе повышения квалификации: “Актуальная документация по подготовке испытательных лабораторий к аккредитации и проведению процедуры подтверждения компетентности в соответствии с требованиями Федеральных законов №412-ФЗ, №262-ФЗ, ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, приказа Минэкономразвития №707 и др.”Программа обучения рассчитана на 4 дня, 32 часа.Выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного (государственного) образца.Обучение предназначено для специалистов аккредитованных и планирующих проведение аккредитации лабораторий, специалистов в области проведения количественных химических анализов в аккредитованных лабораториях, менеджеров по качеству, руководителей лабораторий.В стоимость включено: участие во всех мероприятиях обучения, кофе-брейк, набор участника.В стоимость не включено проживание в гостинице. Гостиница предоставляется по запросу.Для участия необходимо подать заявку. Больше информации Спасибо

Не я этот перечень составлял, поэтому могу только предполагать. Критерии. п. 39. "Наличие системы менеджмента качества и соблюдение в деятельности заявителей и аккредитованных лиц, ...требований системы менеджмента качества, установленных в соответствии с требованиями пункта 46 настоящих критериев аккредитации и дополнительными требованиями в отдельных областях выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений настоящих критериев аккредитации, ..." Если СМК не соответствует п. 46 Критериев - несоответствие. Если СМК соответствует Критериям, но не выполняются - несоблюдение. Несоответствие может быть выявлено при документарной проверке (аккредитация, расширение, ПК1, ПК5). Несоблюдение - при выездной оценке (аккредитация, расширение, ПК2, ПК5).

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях необходима аккредитация на проведение работ по обязательной метрологической экспертизе ТД военной техники?

Может есть кто-то , кто может помочь получить аккредитацию на поверку газовых счетчиков на месте

Спасибо большое за ответ, у нас скоро аккредитация и мне нужно сделать так чтобы ни одна комиссия не смогла придраться

для ОМЭ изделий ВВСТ нужна аккредитация ОМЭ организовывает гос. заказчик. От головного исполнителя требуется передача документов в соответствии с планом ОМЭ Ознакомьтесь с приказом Министра Обороны №3 от 15.01.2019 и ГОСТ РВ 0008-003. Там найдёте все ответы Я бы еще добавил, если изделие есть в плане ОМЭ, который разрабатывает Минобороны

А аккредитация добровольная? Нужна на всех этапах жизненного цикла? Зависит ли что прописано в ТТЗ?

Коллеги, прошу помощи. Стоит задача аккредитоваться на право поверки первый раз. Как подтвердить опыт сотрудников? 1) один человек работал в ЦСМ с 2015 по 2019 года, индивидуальные клейма у него были, корочек на обучение либо не было, либо не отдали. Поверку СИ производил, в свидетельствах и протоколах расписывался как поверитель. В трудовой запись техник по метрологии. 2) второй человек сейчас работает сейчас в ЦСМ, переходит к нам. Корочки физ-хим, так же поверяет давление и температуру (корочек нет, либо не отдают). Запись в Трудовой, я так понимаю, не подтверждает опыт поверки. ДИ и приказы о допуске к поверки ЦСМ нам не отдаст. Есть мысли, что можно сделать, для подтверждения опыта? (ранее наш отдел был аккредитован на калибровку, в АСМС сказали такой опыт не подходит для поверки).

Сколько экспертов надо, чтобы аккредитоваться на МЭ

Доброго времени суток! Подскажите, учредитель Ооо может аккредитоваться на поверителя?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Планируется создание метрологической лаборатории "с нуля". Сколько стоит аккредитация на право поверки на 1 вид измерений? Интересует именно официальная стоимость самой прцедуры, услуги в ФСА. Имеется в виду не "аккредитация под ключ" и прочее, т.е. условно документация есть, сотрудники есть и т.д. Или где-то есть "калькулятор расчета стоимости" или что-то подобное?

Доброе утро,коллеги! Сразу прошу информацию. Все об аккредитации испытательной лаборатории на сегодня- новые приказы,законы... Если мы делаем испытания для себя,ообязаны ли мы на сегодня аккредитоваться.Раньше такого требования не было.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста к кому можно обратиться чтобы помогли пройти аккредитацию на счетчики воды?

Здравствуйте, люди дорогие! Прошу помочь мне в таком вопросе. У нашей ЭТЛ в этом году заканчивается срок регистрации. Работаем уже 12 лет. Раньше мы каждые 3 года просто проходили процедуру перерегистрации в Ростехнадзоре. В 2014 г. вышел ФЗ-412. Вопрос в том, обязательна ли теперь аккредитация ЭТЛ в Росаккредитации? Помимо регистрации в Ростехнадзоре должна ли быть еще и регистрация в Росакредитации?

Доброго времени суток уважаемые коллеги. Не могли бы вы поделится практическим опытом по подготовке поверочной лаборатории к процедуре аккредитации в Республике Казахстан? Объем подготавливаемой документации, процедур, опыт взаимодействия с НЦА (Национальный центр аккредитации)? Аккредитацию будем проводить в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». На данный момент есть общее представление о предстоящей работе, но нет конкретики. Буду признателен за любую информацию.