adler 0 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 Как правильно указывать диапазон СИ в сертификатах о калибровки? Пример: 1. [(-50)-150]°C 2. (-50 -+150)°C 3. (-50...150)°C 4. -50°C...150°C Может быть есть какой нибудь ГОСТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 ГОСТ 2.105 Правильно писать либо от Х до Y °C Либо X...Н °C В 4м примере после "-50" убираете градусы, после "150" добавляете пробел и будет правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 (изменено) И если будете пользоваться способом от Х до Y °C, это, кстати, более грамотно, то совсем правильно будет так: от минус 50 до +150 °C. То есть знак "-" пишется словами, чтоб его с тире не перепутали. Изменено 4 Июня 2013 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
adler 0 Опубликовано 4 Июня 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 Спасибо, значит у меня все правильно :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 Как правильно указывать диапазон СИ в сертификатах о калибровки? Пример: 1. [(-50)-150]°C 2. (-50 -+150)°C 3. (-50...150)°C 4. -50°C...150°C Может быть есть какой нибудь ГОСТ? Эти вопросы здесь обсуждались неоднократно. Более подробно эти вопросы изучила Полякова О. В. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 И если будете пользоваться способом от Х до Y °C, это, кстати, более грамотно, то совсем правильно будет так: от минус 50 до +150 °C. То есть знак "-" пишется словами, чтоб его с тире не перепутали. "+" не указывается, насколько я знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 здесь обсуждались неоднократно. Более подробно эти вопросы изучила Полякова О. В. О, да! Очень больной вопрос. Как раз сейчас провожу МЭ очередного технологического регламента и ломаю голову Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 И помните, что все представленные НД носят рекомендательный характер. Обязательным к исполнения является это постановление, а значит ваша форма записи не должна противоречить ему. ППРФ № 879 31.10.09 Положение о единицах величин, допускаемых к применению в РФ.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zkira 18 Опубликовано 7 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2013 И помните, что все представленные НД носят рекомендательный характер. Обязательным к исполнения является это постановление, а значит ваша форма записи не должна противоречить ему. А какже ПР 50.2.102-2009 которые утверждены этим постановлением? ПР 50.2.102-09.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 7 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июня 2013 И помните, что все представленные НД носят рекомендательный характер. Обязательным к исполнения является это постановление, а значит ваша форма записи не должна противоречить ему. А какже ПР 50.2.102-2009 которые утверждены этим постановлением? Это то же самое постановление, выпущенное в виде ПР. Не знаю кто их выпускает и каков их официальный статус. По приказу 1081 их выпустили аж целых 4 шт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.