kusman 0 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 (изменено) При написании методики калибровки в примере расчета я записал результат 0,01+-0,09 А. Мне написали "Неверно указаны значения, т.к. ЕМР калибруемого СИ – 0,1 А" . Подскажите подалуйста как правильно записать конечный результат. Или где почитать об этом. Заранее спасибо Изменено 22 Января 2014 пользователем kusman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kusman 0 Опубликовано 22 Января 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 0,0+-0,1 вроде так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 137 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 0,01+-0,09 А. Это у вас погрешность больше результата в 9 раз получилась?! Читайте ГОСТ 8.417-2002 п.8.5, если вас интересует именно правило написания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kusman 0 Опубликовано 22 Января 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 это погрешность + неопределенность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 242 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 это погрешность + неопределенность В РФ до этого еще не додумались, вроде бы. Мне казалось что эти вещи нельзя складывать, т.е. или погрешность или неопределенность, т.к. они живут каждая сама по себе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kusman 0 Опубликовано 22 Января 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 это зависит от того, как мы представляем конечный результат... здесь я расчитывал неопределенность из модели получения погрешности измерений... но вопрос был мой не в этом) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 242 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 Может в ПМГ 96-2009 РЕЗУЛЬТАТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЧЕСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Формы представления найдете ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 242 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 Еще в РФ есть МИ 1317-2004 Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления Правда по тексту похож на ПМГ Еще есть ПР 50.2.038-2004 Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений В них есть пример записи Результат измерения в соответствии с разделом 9 следует представить в форме Ã = 0,904 В; D(Р) = ±0,027 В; Р = 0,95 или (0,904 ± 0,027) В; Р = 0,95. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.