Перейти к контенту

Госреестр МВИ


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Должны ли госты, где описаны методы выполнения измерений (например, ГОСТ Р 52407 определение жесткости воды), вноситься в федеральный реестр методик измерений? не могу найти номера свидетельств аттестации и номер в реестре соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вноситься должны не ГОСТы, а содержащиеся в них методики измерений.

в соответствиии с ГОСТ Р 8.563-2009:

Национальные стандарты и другие документы в области стандартизации, включающие в себя правила и методы исследований (испытаний) и измерений, а также правила отбора проб образцов для применения технических регламентов, должны содержать только аттестованные методики измерений в соответствии с порядком разработки перечня национальных стандартов [19].

в случае необходимости применения методики по соответствующему ГОСТу имеет смысл разыскать его в ПЕРЕЧНЕ национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований(испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента "НАЗВАНИЕ РЕГЛАМЕНТА".

В случае содержания ГОСТом неаттестованной методики, он в перечне оказаться не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Вноситься должны не ГОСТы, а содержащиеся в них методики измерений.

в соответствиии с ГОСТ Р 8.563-2009:

Национальные стандарты и другие документы в области стандартизации, включающие в себя правила и методы исследований (испытаний) и измерений, а также правила отбора проб образцов для применения технических регламентов, должны содержать только аттестованные методики измерений в соответствии с порядком разработки перечня национальных стандартов [19].

в случае необходимости применения методики по соответствующему ГОСТу имеет смысл разыскать его в ПЕРЕЧНЕ национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований(испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента "НАЗВАНИЕ РЕГЛАМЕНТА".

В случае содержания ГОСТом неаттестованной методики, он в перечне оказаться не может.

как быть в случае, например, ГОСТ 31371.7 - Методика определения молярной доли компонентов газа природного горючего? в регламенты не включен(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как быть в случае, например, ГОСТ 31371.7 - Методика определения молярной доли компонентов газа природного горючего? в регламенты не включен(

Какое название у тех.регламента? Где содержится обязательноетребование к молярной доли компонентов газа природного горючего?

Изменено пользователем stonesgarden
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вноситься должны не ГОСТы, а содержащиеся в них методики измерений.

в соответствиии с ГОСТ Р 8.563-2009:

Национальные стандарты и другие документы в области стандартизации, включающие в себя правила и методы исследований (испытаний) и измерений, а также правила отбора проб образцов для применения технических регламентов, должны содержать только аттестованные методики измерений в соответствии с порядком разработки перечня национальных стандартов [19].

в случае необходимости применения методики по соответствующему ГОСТу имеет смысл разыскать его в ПЕРЕЧНЕ национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований(испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения технического регламента "НАЗВАНИЕ РЕГЛАМЕНТА".

В случае содержания ГОСТом неаттестованной методики, он в перечне оказаться не может.

как быть в случае, например, ГОСТ 31371.7 - Методика определения молярной доли компонентов газа природного горючего? в регламенты не включен(

Теоретически оно конечно так, но сегодня ТР (особенно ТСные) принимаются с такой скоростью, что никакие методики и перечни за ними не успевают. Многие ФЗ так и работают весь свой срок без всяких аттестованных методик, и никого это не смущает. А в перечни бывает включают все что можно, хоть МУ, хоть МИ, где вообще методики не прописаны в явном виде. А что делать если другого нет ничего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ясно, что практика за теорией не поспевает, однако насчет

никого это не смущает
: не смущает, пока дело до суда не дошло. Там обычно припоминают всю теорию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что делать если другого нет ничего?

Найти, чем прикрываться. Либо соответствующим письмом из Росстандарта, либо аттестовывать методику измерений (пусть даже изложенную в ГОСТе) в индивидуальном порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что делать если другого нет ничего?

Найти, чем прикрываться. Либо соответствующим письмом из Росстандарта, либо аттестовывать методику измерений (пусть даже изложенную в ГОСТе) в индивидуальном порядке.

Да хоть зааттестовывайтесь, должен быть официальный документ со списком подтверждающих регламент (ФЗ) методик. И?

А причем здесь Россатндарт? Регламенты пишут профильные ТК. Недавно как раз с Росалкорегулированием разбирался на эту тему, там как выясняется и не заморачивались этим вопросом никогда.

Более того, скорость законотворчества порой такая, что не успеваешь отслеживать даже отмену\ввод методик, что уж говорить про реальные актуализации и изменения связанной с методиками нормативки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...