Новый метролог 0 Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июня 2014 Оказывается далеко не все знают что такое метрология и с чем ее едят Опрос приуроченный ко дню метрологии Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 26 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2014 Оказывается далеко не все знают что такое метрология и с чем ее едят:)/>/> Опрос приуроченный ко дню метрологии класс Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 Оказывается далеко не все знают что такое метрология и с чем ее едят:)/>/> Опрос приуроченный ко дню метрологии Спасибо! С Вашего разрешения, буду использовать в презентации на своем месте работы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 Как всё грустно.... Побывал недавно на форуме по радарам ГИБДД и оспаривания всего и вся, связанного с этими СИ. Понимание простых водителей вопросов касаемых применения СИ ГИБДД находится на уровне: "Какое отношение имеет водка "Русский стандарт" к Росстандарту?" Ответ простой - Росстандарт несет ответственность за всё! А если Вы хоть както имеете отношение к метрологии - должны предоставить в полном объеме все протоколы испытаний по любому СИ ГИБДД! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 А с применением СИ ГИБДД (за конкретные результаты которых никто, включая Росстандарт, ответственности не несет) еще грустнее. В уничтоженной теме примеров было достаточно. И примеры продолжают появляться http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=2&t=12664 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 А с применением СИ ГИБДД (за конкретные результаты которых никто, включая Росстандарт, ответственности не несет) еще грустнее. В уничтоженной теме примеров было достаточно. И примеры продолжают появляться http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=2&t=12664 Вы опять продолжаете "словесный понос"!!!! По этой докатке мы уже всё читали....... А в заключении всего автор приводит уже ответ на жалобу - штраф ОТМЕНЕН! http://s019.radikal.ru/i644/1409/41/a21f79b9937e.jpg Автор поступил в соответствии с законом! И получил адекватное Решение! У Вас опять "канализацию" прорвало??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 А в заключении всего автор приводит уже ответ на жалобу - штраф ОТМЕНЕН! Вопрос - откуда взялся штраф? Если была ошибка - почему ее не выявил эксплуатант? Если ошибки не было - почему отменили штраф? Почему водители должны выполнять работу эксплуатантов, за которую те получают зарплату, и выявлять ошибки СТС? Почему водители должны тратить время и силы на опротестовывание ошибок? Канализацию прорвало у вас, метрологов. Только ввиду того что топит не вас, а простых граждан - вы читаете это нормальным в пределах статической погрешности, утвержденной согласно расчетной вероятности. ГИБДД прикрывается выданными вами бумагами, и пока вы на это равнодушно смотрите со стороны (или одобряете - ату их, нарушителей!) - тень бардака/беспредела ГИБДД будет лежать на вас. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 16 Сентября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2014 Почему водители должны выполнять работу эксплуатантов, за которую те получают зарплату, и выявлять ошибки СТС? Почему водители должны тратить время и силы на опротестовывание ошибок? Ну так и задайте этот вопрос - ГИБДД. Вас послать??? Пожалуйста http://www.gibdd.ru/letter/ Почему водители должны тратить время? - Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Статья 26.2. Доказательства - Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей. ГИБДД прикрывается выданными вами бумагами, и пока вы на это равнодушно смотрите со стороны (или одобряете - ату их, нарушителей!) - тень бардака/беспредела ГИБДД будет лежать на вас. Вам уже объяснили.... Измените КоАП - Статья 26.8. Показания специальных технических средств. СТС перестанут быть СИ.....И ГИБДД нечем будет "прикрываться".... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения