Узел учета

[ZBear 0]

Есть такой вопрос, существует газовая труба, в начале трубы (на выходе с завода) стоит узел учета газа. А после узла стоит отбор на аварийные нужды. А теперь сам вопрос - нужно ли вносить узел отбора как СИ в госреестр, или достаточно того, что все СИ входящие в состав узла поверены

[su215 658]

Есть такой вопрос, существует газовая труба, в начале трубы (на выходе с завода) стоит узел учета газа. А после узла стоит отбор на аварийные нужды. А теперь сам вопрос - нужно ли вносить узел отбора как СИ в госреестр, или достаточно того, что все СИ входящие в состав узла поверены

1. Газ природный?

2. Узел коммерческий, или для внутреннего учёта? И вообще, узел по результатам измерения попадает в сферу ГРОЕИ, или нет?

3. Что входит в состав узла?

[ZBear 0]

1.Газ природный.

2.В начале стоит комерческий (будет вноситься в Госреестр, пока идет стройка) после него просто узел отбора на аварийные нужды (про него собственно вопрос).

3.В состав узла отбора входит SeniorSonic, температура и давление Yokogawa (модели надо?), вычислитель Абак+. Всё поверено.

[su215 658]

1.Газ природный.

2.В начале стоит комерческий (будет вноситься в Госреестр, пока идет стройка) после него просто узел отбора на аварийные нужды (про него собственно вопрос).

3.В состав узла отбора входит SeniorSonic, температура и давление Yokogawa (модели надо?), вычислитель Абак+. Всё поверено.

То есть, как я понял, Вы расчитываетесь за полученный газ по показаниями первого узла. Тогда второй у Вас для внутреннего учёта, поэтому достаточно поверенных СИ и приказа по предприятию об измерении количества (расхода) газа на внутренние нужды по показаниям вычислителя Абак.

[ZBear 0]

Проблемма в том, что в случае остановки завода для работы котельной и турбин генераторов, вобщем на собственные нужды, будет отбираться уже проданый газ

[ZBear 0]

Уточнение, мы газ добываем и продаем по этой трубе

[su215 658]

Уточнение, мы газ добываем и продаем по этой трубе

Зачем Вы тогда расчитываетесь по показаниям первого узла? Какая-то сложная схема получается. Вы должны сводить баланс с потребителем по тому узлу, который последний в этой цепочке. Он и должен быть коммерческим со всеми вытекающими (метрологическая экспертиза или внесение в ГРСИ). А первый вроде как контрольный какой-то.

Но при этом раскладе второй узел обязательно аттестовать на соответствие ГОСТ 8.740-2011 (или внести в ГРСИ),

[ZBear 0]

Проект согласован с потребителем. Если мы совместно с потребителем опломбируем аварийный отбор, поможет это нам? Не хотелось заморачиваться с аттестацией узла, а тем более с внесением Госреест.

Перед комерческим узлом стоит обратный клапан и труба в аварийных ситуациях используется как ресивер.

Счетчики ультрозвуковые и по ним я нашел только Газпромовское СТО.

Немного сумбурно. но как-то так.

[su215 658]

Проект согласован с потребителем. Если мы совместно с потребителем опломбируем аварийный отбор, поможет это нам? Не хотелось заморачиваться с аттестацией узла, а тем более с внесением Госреест.

Перед комерческим узлом стоит обратный клапан и труба в аварийных ситуациях используется как ресивер.

Счетчики ультрозвуковые и по ним я нашел только Газпромовское СТО.

Немного сумбурно. но как-то так.

С внесением в Госреестр, действительно, нет смысла заморачиваться. А сделать метрологическую экспертизу не так сложно. По ультразвуковым счётчикам с 1 июля действует ГОСТ 8.611-2013. Сделайте экспертизу у себя и у потребителя, согласуйте с ним оба документа и живите спокойно. Только, на мой взгляд, чтобы избежать всяких тяжб, сделать это нужно по второму узлу, а первый вообще оставьте для внутреннего учёта и всё. По-моему, так будет проще и надёжнее. И для Вас и для потребителя.

[ZBear 0]

Второй узел считает сколько отобрали МЫ из трубы, а не сколько в трубу ушло. Это аварийный отбор

[su215 658]

Понял. Тогда Вам надо оба комплекса аттестовать как один узел;

вручную, или автоматически (если вычислитель позволяет) вычитать из показаний вычислителя первого комплекса показания вычислителя второго, и по полученным значениям вести взаиморасчёты;

сделать паспорт произвольной формы, согласованный с потребителем, в котором перечислить СИ, входящие в состав узла, расчёт точности измерения расхода (количества) по показаниям обоих узлов.

Зачем Вам вносить первый узел в реестр, не совсем понимаю.

Если потребитель потребует, проще сделать свою МВИ на весь измерительный узел.

[ZBear 0]

Тогда ещё вопрос, если мы аттестуем узел на соответствие ГОСТ 8.611-2013 достаточно ли этого будет для ведения расчетов? Есть ведь ещё ГОСТ 8.741-2011

Главный метролог потребителя сидит в том же сдании что и я и в принципе не против, но насколько это всё будет законно?

[Ирина Константиновна 0]

В 16.07.2014 в 09:02, su215 сказал:

Вы должны сводить баланс с потребителем по тому узлу, который последний в этой цепочке. Он и должен быть коммерческим со всеми вытекающими (метрологическая экспертиза или внесение в ГРСИ). А первый вроде как контрольный какой-то.

А это так по уму должно быть, либо этому есть какое-то письменное подтверждение?