О поверке программного обеспечения

[metrolog_kz 5]

подозреваю что все-таки с сайта, кто-то что-то кому-то ответил

"Подозревать" что-то - Ваше право.

[metrolog_kz 5]

metrolog_216 (12 Декабрь 2014 - 08:16) писал:

подозреваю что все-таки с сайта, кто-то что-то кому-то ответил

"Подозревать" что-то - Ваше право.

Если эта информация появилась в "Параграфе" с официального сайта КТРМ, то почему же нельзя ею пользоваться, как официальным разъяснением от КТРМ?

Изменено 20 Декабря 2014 пользователем metrolog_kz

[metrolog_216 24]

А в СТ РК 2.46 действительно так написано как утверждает ОТВЕТ от КАЗИНМЕТРА?

Ну просто у меня нет этого документа.

[metrolog_kz 5]

Ну просто у меня нет этого документа.

можете скачать (см. выше)

[metrolog_kz 5]

А в СТ РК 2.46 действительно так написано как утверждает ОТВЕТ от КАЗИНМЕТРА?

в том-то и дело, что ни в 2.46, ни где-либо еще этого нет, поэтому народ и обращается в уполномоченный орган за разъяснениями.

[alastor 2]

Уважаемые коллеги, прошу прощения что покинул форум не сообщив информацию которую нашел по своему же вопросу:

Во первых есть СТ РК (см в прикрепленных пунктах), где написано, для каких систем и приборов требуется аттестация ПО.

Во вторых, наша компания писала письмо в КазИнМетр, в котором мы перечисляли наши системы с ПЛК и просили КазИнМетр дать разъяснение- для каких нужна аттестация ПО, а для каких нет.

СТ РК 2.46-2002 Программное обеспечение средств измерений..rar

[metrolog_kz 5]

Уважаемые коллеги, прошу прощения что покинул форум не сообщив информацию которую нашел по своему же вопросу:

Во первых есть СТ РК (см в прикрепленных пунктах), где написано, для каких систем и приборов требуется аттестация ПО.

Во вторых, наша компания писала письмо в КазИнМетр, в котором мы перечисляли наши системы с ПЛК и просили КазИнМетр дать разъяснение- для каких нужна аттестация ПО, а для каких нет.

Прикрепленные изображения

Прикрепленные файлы

 СТ РК 2.46-2002 Программное обеспечение средств измерений..rar (34,46К)

Любопытно....

Уже вышел СТ РК 2.46-2014, в котором отсутствует упомянутая в письме КазИнМетра редакция пункта 4.1 .... Правда вводится этот документ с 01.01.2016г.

Что Вы на это скажете, уважаемый alastor?

КазИнМетр ведь Вам не ответил, какие конкретно из Ваших систем с ПЛК не требуется вносить в реестр?

Изменено 17 Августа 2015 пользователем metrolog_kz

[alastor 2]

Может поделитесь новой версией стандарта?

[metrolog_216 24]

Любопытно....

Уже вышел СТ РК 2.46-2014, в котором отсутствует упомянутая в письме КазИнМетра редакция пункта 4.1 .... Правда вводится этот документ с 01.01.2016г.

Что Вы на это скажете, уважаемый alastor?

КазИнМетр ведь Вам не ответил, какие конкретно из Ваших систем с ПЛК не требуется вносить в реестр?

Новость на сайте ИнМетра от 12.10.15 по этой теме. Собираются "жестко" проверять ПО.

Новость странная, какие то рассуждения, умозаключения, где, когда было - непонятно. Статья что ли? Ясно одно собираются "жестко" проверять все ПО, в отличие от отстающей "Европы". Каким макаром, задаю себе вопрос я? И зачем метрологии проверять: как с результатом измерений (с циферками) будут обращаться все эти счетчики, SCADA, АСКУЭ и передачи данных? для этого есть сертификация и "компетентные" органы. Так можно добраться и до 1С-ки в бугалтериях. Впрочем нашему ИнМетру все легко, лиш бы услуга платная была, проведет любые исследования в любом объеме, и у всяк заявителя сертификат будет!