argon 0 Опубликовано 25 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2014 Добрый день! А как на сегодняшний день обстоят дела с внесением изменений в ОТ на АИИС КУЭ, если они касаются: 1) смены диспетчерского наименования ТУ; 2) замены ТТ,ТН на аналогичные без ухудшения метр. характеристик; 3) замены УСПД на однотипный. Раньше писали акт замены и хранили с ОТ. Это было прописано в ОТ примечанием. Сейчас это примечание убрали из ОТ, т.е. любые подобные изменения теперь вносить только по приказу 1326? Цитата
Lena597 291 Опубликовано 25 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2014 Добрый день! А как на сегодняшний день обстоят дела с внесением изменений в ОТ на АИИС КУЭ, если они касаются: 1) смены диспетчерского наименования ТУ; 2) замены ТТ,ТН на аналогичные без ухудшения метр. характеристик; 3) замены УСПД на однотипный. Раньше писали акт замены и хранили с ОТ. Это было прописано в ОТ примечанием. Сейчас это примечание убрали из ОТ, т.е. любые подобные изменения теперь вносить только по приказу 1326? Существенно - смена диспетчерского наименования, для остальных случаев допускается замена СИ на СИ с аналогичными или не хуже характеристиками. Если найду скину ссылку на НД (где-то на форуме это обсуждалось Цитата
Vlad_555 7 Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Внимательнее читайте описание типа на свою систему, если в нем нет фразы про замену измерительных компонентов или иной ссылки на МИ 2999, то все изменения в описании типа необходимо проводить по приказу Росстандарта по Регламенту.... с обязательной метрологической экспертизой и т.д. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Внимательнее читайте описание типа на свою систему, если в нем нет фразы про замену измерительных компонентов или иной ссылки на МИ 2999, то все изменения в описании типа необходимо проводить по приказу Росстандарта по Регламенту.... с обязательной метрологической экспертизой и т.д. У нас в описании типа эта фраза есть (про замену компонентов) Цитата
Vlad_555 7 Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 (изменено) Елена, значит вам правильно описание типа составляли.Считайте повезло! Хотя, у некоторых юристов АТС эта фраза возбуждает полный "ступор" мозга. И они все таки требуют внесение изменений в описание типа, все как по Регламенту.... Изменено 9 Декабря 2014 пользователем Vlad_555 Цитата
Lena597 291 Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Елена, значит вам правильно описание типа составляли.Считайте повезло! Хотя, у некоторых юристов АТС эта фраза возбуждает полный "ступор" мозга. И они все таки требуют внесение изменений в описание типа, все как по Регламенту.... У нас просто о-о-о-чень большая АИИС КУЭ (более 500 точек) и мы бы без этой фразы не выжили, с АТС по этому поводу вопросов не возникало Цитата
Lena597 291 Опубликовано 3 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2015 У нас есть АИИС КУЭ - достаточно большая - 520 точек. На нее все документы оформлены - описание типа, св-во о поверке, все документы с АТС оформлены. Тот кто эксплуатирует похожие системы представляет, что в системе постоянно что-то меняется - одни потребители "уходят", другие "приходят", меняется потребляемая мощность. ВОПРОС: что делать когда потребитель "уходит"? т.е. с АТС мы составляем акт, вводим вручную нулевые показания по этой точке, потом исключаем из опроса вовсе, но с АТС более-менее все понятно. Но вот у меня описание типа в котором точка поставки присутствует и св-во о поверке, приходит чиновник из Росстандарта, смотрит описание типа и говорит, а где у тебя документы на эту точку, чего ты нули в показаниях рисуешь? Я понимаю, что с точки зрения Росстандарта до тех пор пока я не изменю ОТ и не получу новое Св-во о поверке я должна поддерживать точку с нулевым потреблением в рабочем состоянии с поверенными измерительными трансформаторами и счетчиком. А Вы как думаете? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 3 Июня 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 3 Июня 2015 Вас могут наказать за применение неповеренного СИ в СГРОЕИ. Ваше СИ поверено, и Вы его используете для измерений не всех измеряемых величин. Вас за это наказать не могут. Кроме того, при последующих поверках Вы можете предъявить на поверку АИИС КУЭ не по всем ИК, а лишь по тем, которые собираетесь использовать... Цитата
Lena597 291 Опубликовано 4 Июня 2015 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2015 Вас могут наказать за применение неповеренного СИ в СГРОЕИ. Ваше СИ поверено, и Вы его используете для измерений не всех измеряемых величин. Вас за это наказать не могут. Кроме того, при последующих поверках Вы можете предъявить на поверку АИИС КУЭ не по всем ИК, а лишь по тем, которые собираетесь использовать... Получается, можно провести поверку не всех каналов и получить свидетельство которое будет не соответствовать ОТ СИ в полном объеме? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 4 Июня 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2015 Да. В соответствии с ПР 50.2.006: 2.7. Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Периодической поверке могут не подвергаться средства измерений, находящиеся на длительном хранении. Периодическую поверку средств измерений, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько диапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе диапазонов измерений допускается на основании решения Главного метролога или руководителя юридического лица производить только по тем требованиям нормативных документов по поверке, которые определяют пригодность средств измерений для применяемого числа величин и применяемых диапазонов измерений. Соответствующая запись должна быть сделана в эксплуатационных документах. Цитата
InkHeart 0 Опубликовано 20 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 20 Августа 2015 Добрый день! Сложилась следующая ситуация... Есть внесенная в гос.еестр АИИС КУЭ, включающая в себя несколько точек учета. По одной из них изменилось диспетчерское наименование электроустановки. Например, в Описании типа прописано "ГРУ-6 кВ, яч.13", а по факту должно быть "ВЗТП ТЭЦ, яч.13" Подскажите, есть ли в этом случае необходимость внесения изменений в Описание типа? Спасибо. Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.