ogm132 6 Опубликовано 12 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2015 При инспекционном контроле аудитор попросил предъявить свидетельства метрологической экспертизы методики аттестации ИО, программы и методики испытаний ВВТ. Испытательное оборудование было разработано на нашем предприятии и документация соответственно тоже собственной разработки. Метрологическая служба аккредитована только на право поверки СИ, на МЭ аккредитации нет. И возник вопрос, кто должен проводить МЭ данных документов? Аудитор намекнул на 32 ГНИИИ МО, и как теперь поступить? Цитата
And974 10 Опубликовано 17 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2015 При инспекционном контроле аудитор попросил предъявить свидетельства метрологической экспертизы методики аттестации ИО, программы и методики испытаний ВВТ. Испытательное оборудование было разработано на нашем предприятии и документация соответственно тоже собственной разработки. Метрологическая служба аккредитована только на право поверки СИ, на МЭ аккредитации нет. И возник вопрос, кто должен проводить МЭ данных документов? Аудитор намекнул на 32 ГНИИИ МО, и как теперь поступить? Читайте ГОСТ РВ 0008-002-2013. Эти работы может проводить организация, имеющая положительное экспертное заключение ГНМЦ или ГНМИ. Цитата
dmitro-lobnya 15 Опубликовано 18 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2015 Если Ваше ИО было введено в эксплуатацию и прошло первичную аттестацию по ГОСТ Р 8.568-97, до введения в действие ГОСТ РВ 0008-002-2013, то Вы не обязаны предъявлять аудитору ничего кроме программы и методики первичной (периодической) аттестации ИО, протокола первичной аттестации и материалов по периодической аттестации ИО - факт наличия. Принято считать, что "закон обратной силы не имеет". Проведения МЭ программы и методик испытаний изделия ВВТ требует п. 5.4.2 ГОСТ РВ 8.570-98. Наверняка Ваша МС в своё время проводила МЭ данных документов, показали бы им отметки или заключение. Цитата
Lavr 541 Опубликовано 18 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2015 (изменено) Если Ваше ИО было введено в эксплуатацию и прошло первичную аттестацию по ГОСТ Р 8.568-97, до введения в действие ГОСТ РВ 0008-002-2013, то Вы не обязаны предъявлять аудитору ничего кроме программы и методики первичной (периодической) аттестации ИО, протокола первичной аттестации и материалов по периодической аттестации ИО - факт наличия. Принято считать, что "закон обратной силы не имеет". Проведения МЭ программы и методик испытаний изделия ВВТ требует п. 5.4.2 ГОСТ РВ 8.570-98. Наверняка Ваша МС в своё время проводила МЭ данных документов, показали бы им отметки или заключение. Согласно п. 5.2 ГОСТ Р 8.568-97 "Программы и методики аттестации испытательного оборудования, применяемого при испытаниях продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, должны пройти метрологическую экспертизу в установленном для этой сферы порядке". Изменено 18 Марта 2015 пользователем Lavr Цитата
dmitro-lobnya 15 Опубликовано 18 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2015 Согласно п. 5.2 ГОСТ Р 8.568-97 "Программы и методики аттестации испытательного оборудования, применяемого при испытаниях продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, должны пройти метрологическую экспертизу в установленном для этой сферы порядке". Согласен с Вами. Мой совет автору темы исходит из того, что ИО ранее аттестовано в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97. Значит МЭ была проведена и её результаты приняты представителем ГНМЦ МО РФ при первичной аттестации. На каком основании аудитор попросил предъявить свидетельства метрологической экспертизы методики аттестации ИО, если имеются аттестаты и протоколы первичной/периодической аттестации ИО? Может при аудитах имеет смысл уточнять: "Вы просите или требуете?", как при попытках досмотра автомобиля? Цитата
omia2010 0 Опубликовано 15 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2015 Добрый день! Прошу помочь разобраться по первичной аттестации ГОСТ РВ 0008-002. Разрабатываем и изготавливаем ИО для собственных нужд по гостированным методикам. Вопрос, нужно ли получать экспертное заключение для проведения первичной аттестации ИО. Предприятие поставляет комплектующие изделия для ГОЗ. Цитата
metr132 1 Опубликовано 15 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2015 Добрый день! Прошу помочь разобраться по первичной аттестации ГОСТ РВ 0008-002. Разрабатываем и изготавливаем ИО для собственных нужд по гостированным методикам. Вопрос, нужно ли получать экспертное заключение для проведения первичной аттестации ИО. Предприятие поставляет комплектующие изделия для ГОЗ. Если вы занимаетесь изготовлением ИО,тогда есть смысл получить экспертное заключение ГНМИ (32ГНИИИ).. Думаю для организации поставляющей свое ИО это вобщем-то выгодно, да и удобно если вы продаете его с первичной аттестацией Цитата
omia2010 0 Опубликовано 16 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2015 Добрый день! Прошу помочь разобраться по первичной аттестации ГОСТ РВ 0008-002. Разрабатываем и изготавливаем ИО для собственных нужд по гостированным методикам. Вопрос, нужно ли получать экспертное заключение для проведения первичной аттестации ИО. Предприятие поставляет комплектующие изделия для ГОЗ. Если вы занимаетесь изготовлением ИО,тогда есть смысл получить экспертное заключение ГНМИ (32ГНИИИ).. Думаю для организации поставляющей свое ИО это вобщем-то выгодно, да и удобно если вы продаете его с первичной аттестацией Мы не продаем ИО, а только используем в своем производстве. Предприятие изготавливает и продает п/п изделия Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.