Изменение межповерочных интервалов СИ

[GraF64 0]

Описание типа на Метран-270 21968-11 выпущено взамен 21968-06. Статус всех предыдущих описаний -"аннулирован". МПИ в ОТ 11 года в 4 раза выше, чем в ОТ 06 года. Вопрс: чем вызвано такое резкое изменение и какой МПИ мы должны указывать в свидетельствах? Вообще есть нормативный документ как-то регламентирующий эту ситуацию (в ОТ под одним номером - разные МПИ)?

[libra 558]

<br />Описание типа на Метран-270 21968-11 выпущено взамен 21968-06. Статус всех предыдущих описаний -"аннулирован". МПИ в ОТ 11 года в 4 раза выше, чем в ОТ 06 года. Вопрс: чем вызвано такое резкое изменение и какой МПИ мы должны указывать в свидетельствах? Вообще есть нормативный документ как-то регламентирующий эту ситуацию (в ОТ под одним номером - разные МПИ)?<br />

Изменение МПИ скорее всего связано с изменением технологии производства. Значит выпущенные после 2011 года приборы с новым межповерочным интервалом. Выпущенные до 2011 с межповерочным интервалом указанным в описаниях типа соответствующих году выпуска.

[GraF64 0]

<br />Описание типа на Метран-270 21968-11 выпущено взамен 21968-06. Статус всех предыдущих описаний -"аннулирован". МПИ в ОТ 11 года в 4 раза выше, чем в ОТ 06 года. Вопрс: чем вызвано такое резкое изменение и какой МПИ мы должны указывать в свидетельствах? Вообще есть нормативный документ как-то регламентирующий эту ситуацию (в ОТ под одним номером - разные МПИ)?<br />

Изменение МПИ скорее всего связано с изменением технологии производства. Значит выпущенные после 2011 года приборы с новым межповерочным интервалом. Выпущенные до 2011 с межповерочным интервалом указанным в описаниях типа соответствующих году выпуска.

Документальное подтверждение есть? Заказчик не согласится с доводом "скорее всего".

[libra 558]

<br />

<br />

<br />Описание типа на Метран-270 21968-11 выпущено взамен 21968-06. Статус всех предыдущих описаний -&quot;аннулирован&quot;. МПИ в ОТ 11 года в 4 раза выше, чем в ОТ 06 года. Вопрс: чем вызвано такое резкое изменение и какой МПИ мы должны указывать в свидетельствах? Вообще есть нормативный документ как-то регламентирующий эту ситуацию (в ОТ под одним номером - разные МПИ)?<br />

<br />Изменение МПИ скорее всего связано с изменением технологии производства. Значит выпущенные после 2011 года приборы с новым межповерочным интервалом. Выпущенные до 2011 с межповерочным интервалом указанным в описаниях типа соответствующих году выпуска.<br />

<br />Документальное подтверждение есть? Заказчик не согласится с доводом "скорее всего".<br />

Что значит не согласиться? Штраф, убедительный аргумент? См. КоАП ст.19.19.

[Diletant 31]

Документальное подтверждение есть? Заказчик не согласится с доводом "скорее всего".

Ст. 12 ФЗ 102 от 26.07.2008 "об обеспечении единства измерений"-

"При утверждении типа средства измерений устанавливаются ... интервал между поверками средств измерений, ..."

На практике принято это понимать так, что если средство измерения было выпущено в период действия свидетельства об утверждении типа с МПИ 1 год, к примеру, то оно всю свою жизнь поверяется ежегодно. Если через пять лет свидтельство об утверждении типа изменилось и установлен новый межповерочный интервал на СИ того же наименования и того же изготовителя, то новый межповерочный интервал распространяется только на СИ выпущенные после получения нового свидетельства об утверждении типа. Почему так - никто не знает. Если у заказчика другое понимание, то он волен поставить вопрос и получить разъяснение в МИНПРОМТОРГе.

В "АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕГЛАМЕНТЕ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ" есть ещё более загадочная фраза, в п. 37.1 -

"Ограничение срока действия выданных свидетельств об утверждении типа не распространяется на ... средства измерений утверждённого типа приобретённые и/или введённые в эксплуатацию в период срока действия свидетельств об утверждении их типа."

Тут получается, что надо ориентироваться не на дату изготовления СИ а на дату приобретения или ввода в эксплуатацию. Но, вроде как, подтверждается мысль о том, что та редакция свидетельства об утверждении типа (с указанием МПИ) которая действовала в момент приобретения или ввода в эксплуатацию конкретного экземпляра СИ действует применительно к этому экземпляру СИ пожизненно.

Извиняйте, но других документальных подтверждений нет.