Погрешностер 52 Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Форумчане посоветуйте! В наследсво мне досталось довольно много старых эталонов. Вот решил, начать с развитием эталонной базы для поверки генераторов типа Г5. Что у меня есть сдыхающий С1-70 с блоками 1У11,1Р11, цифровой осциллограф TDS2022, С1-127, С1-96. Вообщем необходимо закупить осциллограф, на примете в перспективу у меня С1-122 с Я4С-90, Я4С-91, Я4С-98, Я4С-100, Я4С-101. (цену пока не знаю, и какая дробь после 122/? лучше тоже) Но может у меня ошибочное мнение и нормальные люди уже давно пользуются другими эталонами? Подскажите люди добрые цены сегодня кусаются, и ошибиться не хочется, а может уже установки придумли для поверки Г5. В перспективе для поверки осциллографов хочу выкинуть И1-9 и И1-14 и заменить на К2С-62А которая до 2ГГц, то же если есть мнения и практика подскажите. (флюк 5700В уж очень дорог и опции разные покупать надо, купить не дадут) Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 12 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая 2010 Форумчане посоветуйте! В наследсво мне досталось довольно много старых эталонов. Вот решил, начать с развитием эталонной базы для поверки генераторов типа Г5. Что у меня есть сдыхающий С1-70 с блоками 1У11,1Р11, цифровой осциллограф TDS2022, С1-127, С1-96. Вообщем необходимо закупить осциллограф, на примете в перспективу у меня С1-122 с Я4С-90, Я4С-91, Я4С-98, Я4С-100, Я4С-101. (цену пока не знаю, и какая дробь после 122/? лучше тоже) Но может у меня ошибочное мнение и нормальные люди уже давно пользуются другими эталонами? Подскажите люди добрые цены сегодня кусаются, и ошибиться не хочется, а может уже установки придумли для поверки Г5. В перспективе для поверки осциллографов хочу выкинуть И1-9 и И1-14 и заменить на К2С-62А которая до 2ГГц, то же если есть мнения и практика подскажите. (флюк 5700В уж очень дорог и опции разные покупать надо, купить не дадут) Заранее спасибо! лучше обзавестись стробоскопическим осциллографом - у него полоса пропускания выше, а цена значительно ниже, чем у осциллографа реального времени. С1-122/13 (полоса 18 ГГц) вариант хороший, но для 1991 года. Их выпускал еще советский завод "Римеда" в г. Вильнюсе. Слабое место - корзинка в которой вечно дохли гибридные коммутаторы. Найти эти приборы бэушные еще можно или перекрашенные под новые, но сколько радости вы испытаете имея прибор выпуска 90-х годов прошлого века? Альтернативная замена стробоскопический LeCroy серии WE100H с модулем 30 ГГц, ТТД тут http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=waveexpert эти же осциллографы с модулем 20 ГГц обойдутся дороже, поскольку имеют встроенные рефлектометр, что увеличивает цену. Поэтому осциллограф 30 ГГц - самый оптимальный вариант. кстати LeCroy серии WE100H используется во многих МС, как раз для поверки генераторов серий Г5- и И1- если же вы заглядывались на С1-122 с модулями на полосу 100 МГц, то 100МГц осциллографов существует привеликое множество! но с каким времененм нарастания вы собирались поверять генераторы Г5-? если у 100 МГц осциллографа собственное время нарастания 3,5нс? калибратора "флюк 5700В" пока еще не существует, вы наверное имели ввиду Fluke 9500B ? из "опций" к нему нужна всего как минимум одна активная головка а И1-14 (тоже выпускала Римеда) еще рано списывать со счетов - генераторов с таким временем нарастания, выходным уровнем и ценой пока никто не выпускает. Поэтому если денег на Fluke 9500B не хватает, а очень хочется поверять осциллографы с полосой до 2 ГГц, то лучше к И1-9 и И1-14 докупите генератор И1-12 (тоже родом из 90-х, но имеет очень хорошее время нарастаня и не очень дорогой) и генератор синусоидальных сигналов 3 ГГц , например Agilent N5181A, будет дешево, сердито и почти как К2С-62, который, кажется, уже не выпускают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 13 Мая 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2010 Альтернативная замена стробоскопический LeCroy серии WE100H с модулем 30 ГГц, ТТД тут http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=waveexpert эти же осциллографы с модулем 20 ГГц обойдутся дороже, поскольку имеют встроенные рефлектометр, что увеличивает цену. Поэтому осциллограф 30 ГГц - самый оптимальный вариант. кстати LeCroy серии WE100H используется во многих МС, как раз для поверки генераторов серий Г5- и И1- Спасибо за скорый ответ! Зашел по ссылке, LeCroy серии WE100H он расписан по максимуму 100 ГГц, далее я так понимаю мне нужно искать со смесителем SE-30 ( полоса пропускания: 30 ГГц; время нарастания: 12 пс), т.е. заказ оформлять в такой кмплентации: осциллограф WE100H с SE-30. А по чем Вы приобрили данную сборку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 14 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2010 Спасибо за скорый ответ! А по чем Вы приобрили данную сборку? мы как раз их и продаем вы все поняли правильно - надо оформлять заказ на осциллограф WE100H с модулем SE-30 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 15 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2010 вы все поняли правильно - надо оформлять заказ на осциллограф WE100H с модулем SE-30 Второй год эксплуатирую сие аппарат в вышеуказанной сборке, конечно стробоскоп не осциллограф реального времени, нужно будет побольше навыков при "ловле" фронта, а так он еще и помог заменить в области измерения временных интервалов И2-26, в общем я доволен и удовлетворен на все сто лекроем. А С1-122 ... со множествами стробоскопических блоков это уже прошлый век, да и по отзывам его эксплуатирующих коллег, они частенько его используют вместо мебели(они просто напросто не работают, стоят для формы)... Набор генераторов И1-9 - И1-15, дешевле получится, но вот сейчас есть осциллографы мультиметры для поверки которых не достаточно лишь генераторов, нужен еще калибратор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 15 Мая 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2010 (изменено) Второй год эксплуатирую сие аппарат в вышеуказанной сборке, конечно стробоскоп не осциллограф реального времени, нужно будет побольше навыков при "ловле" фронта, а так он еще и помог заменить в области измерения временных интервалов И2-26, в общем я доволен и удовлетворен на все сто лекроем. А С1-122 ... со множествами стробоскопических блоков это уже прошлый век, да и по отзывам его эксплуатирующих коллег, они частенько его используют вместо мебели(они просто напросто не работают, стоят для формы)... Набор генераторов И1-9 - И1-15, дешевле получится, но вот сейчас есть осциллографы мультиметры для поверки которых не достаточно лишь генераторов, нужен еще калибратор. Убедили, буду предлогать его закупку, вообщем, что 30 Гиговый ЛеКрой с минимальным набором шнуров и приспособлений, на сколько все таки на сегоднящний день он выдет. Уважаемый Дедюхин А.А. можно ли опционально нарисовать состав, т.е. я беру базовый блок со своим ЗИПом и 30 Гиговый блок и все больше мне ничего покупать не надо? Изменено 15 Мая 2010 пользователем Погрешностер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 16 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2010 можно ли опционально нарисовать состав, т.е. я беру базовый блок со своим ЗИПом и 30 Гиговый блок и все больше мне ничего покупать не надо? дополнительно будут нужны: 1. переходы для подсоединения ваших генераторов к входу осциллографа, 2. аттенюаторы (максимальное напряжение на входе осциллографа 2В) 3. желательно иметь выносную "косичку" для подключения стробоскопических модулей - это позволит не тянуть провода от генераторов к передней панели осциллографа, а подключить стробоскопический модуль непосредственно к выходу генератора. сейчас есть осциллографы мультиметры для поверки которых не достаточно лишь генераторов, нужен еще калибратор. для этих приложений наиболее оптимальным будет использование калибратора Fluke 5520A с опцией калибровки осциллографов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 16 Мая 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2010 Спасибо всем ответившим, но хотелось бы услышать мнение еще практикующих метрологов, кто, что еще посоветует, и кто может сказать про основные параметры и погрешности осциллографа для поверки генераторов типа Г5. Понятно, что генераторов куча, то тогда тот который максимально покроет требования МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 17 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2010 Спасибо всем ответившим, но хотелось бы услышать мнение еще практикующих метрологов, кто, что еще посоветует, и кто может сказать про основные параметры и погрешности осциллографа для поверки генераторов типа Г5. Пользуюсь как ранее уже говорил WE100H, в основном для генераторов испытательных импульсов, для Г5 я использую WJ 332(до сих пор жалею что не 352 взял), до 350 МГц, время нарастания 1 нс, по отклонению около 1 го %та, по развертке около шестого порядка, для генераторов типа Г5 в общем перекрывает все параметры с запасом, для поверки Г5-54, Г5-56, Г5-60..., одного 332го и достаточно что смотреть по временным характеристикам что по амплитудным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 17 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2010 Спасибо всем ответившим, но хотелось бы услышать мнение еще практикующих метрологов, кто, что еще посоветует, и кто может сказать про основные параметры и погрешности осциллографа для поверки генераторов типа Г5. Понятно, что генераторов куча, то тогда тот который максимально покроет требования МП. мы тут все, в широком смысле, "практикующие" но вопрос вы все-таки ставите не совсем корректно, хотя как видно и это понимаете. осциллографа, которой сможет поверять все генераторы Г5- не существует в природе. 1. Хотя бы потому, что, например, генератор Г5-75 имеет погрешность установки амплитуды 1%, то есть для измерения амплитуды осциллографом, он должен иметь погрешность измерения амплитуды 0,33%, но у подавляющего большинства осциллографов это параметр имеет значение 1,5%. Тут осциллограф не подойдет. Та же ситуация может возникнуть и с другими генераторами 2. у большинства осциллографов не нормируется собственный выброс как будете измерять выброс генератора? 3. время нарастания у разных генераторов имеет разное значение, соотношение времен нарастания осциллографа и генератора должно быть 1/3. Тут самым лучшим будет осциллограф с самой широкой полосой пропускания. Если тип генератора не определен, как возможно определить, каким осциллографом измерять его параметры? и опять вывод получается прагматичный – «для всех генераторов» подойдет только стробоскопический осциллограф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sergei 40 Опубликовано 17 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2010 1. Хотя бы потому, что, например, генератор Г5-75 имеет погрешность установки амплитуды 1%, то есть для измерения амплитуды осциллографом, он должен иметь погрешность измерения амплитуды 0,33%, но у подавляющего большинства осциллографов это параметр имеет значение 1,5%. Тут осциллограф не подойдет. Интересно что сейчас может обеспечить такую точность, хотелось бы заменить В4-13. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 17 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2010 Интересно что сейчас может обеспечить такую точность, хотелось бы заменить В4-13. В4-24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 17 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2010 и опять вывод получается прагматичный – «для всех генераторов» подойдет только стробоскопический осциллограф Есть один минус у стробов... входное сопротивление, не все генераторы выдержат и расчитаны на нее... Лучше иметь строб плюс простой цифровой осциллограф(как у меня :lol: ) Так что уважаемый Погрешностер если вы хотите поверять все генераторы, Типа Г5-, вам нужно собрать солидный парк приборов, а по опыту знаю лучше ограничиться доступным, а то что требует так сказать уникального оборудования возить у кого есть оно, поверьте это дешевле вам обойдется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.