Flovic 0 Опубликовано 24 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2017 В 22.05.2017 в 06:14, Comrad сказал: Попробуйте подвести под ГОСТ 34.603-92. Спасибо! Но опасение вызывает дальнейшее взаимодействие с Росаккредитацией. Принять-то ПО можно. В конце концов выполнить несколько поверок вручную и автоматически и попытаться сличить результаты. Но при продлении аккредитации, в более чем 20 подведомственных аккредитованных на право поверки лабораториях юридических лиц (все лаборатории аккредитованы раздельно и сроки подтверждения почти не совпадают), объяснять законность такого ПО разным исполнителям от Росаккредитации очень не хотелось бы. Вот и пытаюсь подстраховаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 24 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2017 2 часа назад, Flovic сказал: В один утвержденный тип СИ, состоящий из двух СИ утвержденных типов. Значит ПО должно было тоже пройти испытания. В ОТ должна быть строчка, что ПО такой-то версии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2017 В 18.05.2017 в 15:02, Flovic сказал: Кроме того калькулятор не умеет управлять режимами работы поверочного оборудования. Да и сличать сигналы, по моим сведениям, калькулятор не умеет. Просто ради справедливости.... Практически любой программируемый калькулятор умеет управлять внешними устройствами через соответствующие устройства связи... В советские времена , например, настольный калькулятор "Электроника Д3-28". Очень часто применялась в автоматизированных измерительных системах.... но поверке и аттестации не подвергалась ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Flovic 0 Опубликовано 26 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2017 11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Просто ради справедливости.... Практически любой программируемый калькулятор умеет управлять внешними устройствами через соответствующие устройства связи... В советские времена , например, настольный калькулятор "Электроника Д3-28". Очень часто применялась в автоматизированных измерительных системах.... но поверке и аттестации не подвергалась ... Очень может быть. Никогда не интересовался калькуляторами (дальше бытового уровня). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Flovic 0 Опубликовано 26 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2017 В 24.05.2017 в 21:24, scbist сказал: Значит ПО должно было тоже пройти испытания. В ОТ должна быть строчка, что ПО такой-то версии. Вы абсолютно правы. Но, как сказал классик: "О времена, о нравы..." Есть факт. С ним что-то нужно делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 675 Опубликовано 26 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2017 3 часа назад, Flovic сказал: Вы абсолютно правы. Но, как сказал классик: "О времена, о нравы..." Есть факт. С ним что-то нужно делать. Не догоняю. Должны были испытать, но не испытали, а теперь это ваша головная боль? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Flovic 0 Опубликовано 29 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2017 В 26.05.2017 в 14:18, scbist сказал: Не догоняю. Должны были испытать, но не испытали, а теперь это ваша головная боль? Испытания на утверждение типа СИ провели. Утвердили типы "Комплект...", по нескольким единицам (видам) измерений. ПО используется со всеми комплектами, но в состав ни одного комплекта не входит. Так сделали специально, чтоб бухгалтера на баланс ставили ПО отдельно, и оплачивалось ПО отдельно. На данный момент это ПО не только ни в одном составе комплекта не присутствует, но и ни в одной методике поверки не фигурирует. В довесок используемые аналогово-цифровые преобразователи также в методиках поверки не фигурируют. Меня привлекли когда контракт уже заключили, теперь как-то выгребать нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
32 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.