Низковольтные комплектные устройства

10 сообщений в этой теме

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Может среди Вас есть кто принимал участие в испытаниях Низковольтных комплектных устройств? Нужна консультация!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы спрашивайте. Кто-то что-то испытывал, что-то рядом проходил. Что-нибудь ответят. А нет, так за спрос денег не берут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ли организация самостоятельно провести проверку степени защиты? Или обязательно нужно аттестат аккредитации испытательной лаборатории

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самостоятельно провести проверку степени защиты может любое предприятие. Без аккредитации нельзя выдать сертификат.

В техническом регламенте "О безопасности низковольтного оборудования" есть фраза

при прямых или косвенных контактах с низковольтным оборудованием должен обеспечиваться необходимый уровень защиты человека и животных от поражения электрическим током, ранений или причинения другого вреда;
я ее трактую как сопротивление изоляции, прочность изоляции, заземление и т.д. Т.е.облокотившись на корпус НКУ вас не должно стукнуть током. В перечнях ГОСТов к этому регламенту в разделах НКУ ГОСТ на испытания степени защиты отсутствует.

Требования к степени защиты есть в старом ГОСТ 12.2.007.7-83 "Устройства комплектные низковольтные. Требования безопасности". и в ГОСТ 22789-94 "НКУ. ОТУ". Но в обоих ГОСТах степень защиты начинается с "00", т.е. отсутствие защиты. Учитывая еще и добровольность применения ГОСТов в РФ, я бы сэкономил на проверке степени защиты в аккредитованной лаборатории.

P.S. В зависимости от степени опасности установки ТР рекомендует разные варианты подтверждения соответствия. Три схемы сертификации и три схемы декларирования. Посмотрите, куда попадает ваше НКУ.

Посмотрите еще ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2009 г. N 982 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО ПЕРЕЧНЯ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ, И ЕДИНОГО ПЕРЕЧНЯ ПРОДУКЦИИ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ФОРМЕ ПРИНЯТИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О СООТВЕТСТВИИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можете как для чайника описать как происходит измерение расстояния путей утечек и воздушных зазоров?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите Моя ссылка

Если у вас есть панель к которой подходят и крепятся проводники от кабеля, то вы видите болт к которому подходит проводник от фазы А, болт к которому подходит проводник от фазы В и мысленно прокладываете кратчайший путь между ними по поверхности платы. На этом пути могут быть переборки или канавки. С учетом пути по этим переборкам измеряется путь, как бы пошел ток если бы мог. От болта до переборки, по переборке вверх, по гребню, затем вниз и к другому болту. Измеряется от ближайшей металлической части, а не от оси болта. Тело или голова болта или шайба под головой не диэлектрик.

Воздушные зазоры измеряются щупами, если они маленькие, или измерительным инструментом, например, штангенциркулем, если большие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!! А у Вас случайно нет примеров протоколов типовых испытаний или приемо-сдаточных?

Посмотрите Моя ссылка

Если у вас есть панель к которой подходят и крепятся проводники от кабеля, то вы видите болт к которому подходит проводник от фазы А, болт к которому подходит проводник от фазы В и мысленно прокладываете кратчайший путь между ними по поверхности платы. На этом пути могут быть переборки или канавки. С учетом пути по этим переборкам измеряется путь, как бы пошел ток если бы мог. От болта до переборки, по переборке вверх, по гребню, затем вниз и к другому болту. Измеряется от ближайшей металлической части, а не от оси болта. Тело или голова болта или шайба под головой не диэлектрик.

Воздушные зазоры измеряются щупами, если они маленькие, или измерительным инструментом, например, штангенциркулем, если большие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протоколы приемо-сдаточных испытаний у нас точно повторяют форму из Приложения В ГОСТ 15.309-98 «Система разработки и постановки продукции на производство. Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения», только они ведутся в журнале, а не на отдельных листах. При типовых испытаниях запись результатов ведется по аналогичной форме и вставляется в протокол. В протокол типовых испытаний у нас добавляются разделы 1. Объект испытаний. 2. Цель испытаний. 3. Методика испытаний. 4. Результаты испытаний (таблица и дополнительные данные, если есть). 5. Заключение (или выводы). Может быть 6. Рекомендации. С рекомендациями надо быть осторожнее. Испытательная лаборатория не должна давать рекомендаций. Рекомендации присутствуют, если испытания проводит комиссия. Мы иногда результаты работы лаборатории называем не протокол, а отчет, чтобы не было путаницы. Уже отчет прикладывается к протоколу работы комиссии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

А Вы не владеете информацией как проводят испытания на электромагнитную совместимость?

Протоколы приемо-сдаточных испытаний у нас точно повторяют форму из Приложения В ГОСТ 15.309-98 «Система разработки и постановки продукции на производство. Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения», только они ведутся в журнале, а не на отдельных листах. При типовых испытаниях запись результатов ведется по аналогичной форме и вставляется в протокол. В протокол типовых испытаний у нас добавляются разделы 1. Объект испытаний. 2. Цель испытаний. 3. Методика испытаний. 4. Результаты испытаний (таблица и дополнительные данные, если есть). 5. Заключение (или выводы). Может быть 6. Рекомендации. С рекомендациями надо быть осторожнее. Испытательная лаборатория не должна давать рекомендаций. Рекомендации присутствуют, если испытания проводит комиссия. Мы иногда результаты работы лаборатории называем не протокол, а отчет, чтобы не было путаницы. Уже отчет прикладывается к протоколу работы комиссии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭМО это слишком общий термин. Есть испытания на устойчивость к воздействию, а есть эмиссия. Я проводил испытания на устойчивость к микросекундным, наносекундным импульсам, статическим разрядам, провалам и перенапряжениям. На каждый вид испытаний есть свой ГОСТ. В ГОСТе есть схемы рабочих мест и применяемое оборудование.

Собственно испытания ничего сложного не представляют. Устанавливаете объект испытаний на столе, подключаете к нему соответствующий генератор, включаете объект, проверяете его работоспособность. Включаете источник помех, подаете помеху в соответствующие цепи, опять проверяете работоспособность объекта и следите за отсутствием или наличием сбоев в работе в соответствии с заданной степенью жесткости. Подробности должны быть в ТУ на изделие.

С проверкой эмиссии тоже сложностей быть не должно. Вы включаете устройство в разных режимах работы и проверяете приборами характеристики помех в сети, окружающем пространстве и т.д.

Сложность процесса в испытательном и измерительном оборудовании.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.