Действителен ли аттестат?!

[Svetlaya_85 3]

в связи с реорганизацией фирмы был переоформлен аттестат аккредитации на право поверки СИ на новую фирму.

Реорганизация связана с выделением сервисного обслуживания в отдельное ООО (дочерняя фирма).

В настоящее время имеется два аттестата - на прежнюю и новую фирму с одним шифром поверительного клейма.

такой вопрос: можно ли выполнять работы по поверке СИ от имени двух фирм, или считать раннее выданный аттестат недействительным?! Разъяснительных писем от ФАТРиМ не было....

/Хотелось бы периодическую поверку выполнять в новом ООО (как есть сейчас), а первичную при выпуске из производства - оставить в старой фирме/

[Данилов А.А. 1 951]

в связи с реорганизацией фирмы был переоформлен аттестат аккредитации на право поверки СИ на новую фирму.

Реорганизация связана с выделением сервисного обслуживания в отдельное ООО (дочерняя фирма).

В настоящее время имеется два аттестата - на прежнюю и новую фирму с одним шифром поверительного клейма.

такой вопрос: можно ли выполнять работы по поверке СИ от имени двух фирм, или считать раннее выданный аттестат недействительным?! Разъяснительных писем от ФАТРиМ не было....

/Хотелось бы периодическую поверку выполнять в новом ООО (как есть сейчас), а первичную при выпуске из производства - оставить в старой фирме/

КЛАСС!!!

По-хорошему, старый аттестат у Вас должны были забрать - Вам же оформили аттестат ВЗАМЕН

[Svetlaya_85 3]

КЛАСС!!!

По-хорошему, старый аттестат у Вас должны были забрать - Вам же оформили аттестат ВЗАМЕН

по-хорошему, да)))

и все же... не забрали. В связи с чем и возникают данные вопросы.

Как бы вы поступили в данной ситуации, имея два действующих аттестата?

очень интересно разобраться в данном вопросе...

[Данилов А.А. 1 951]

Как бы вы поступили в данной ситуации, имея два действующих аттестата?

Я бы пользовался новым...

[Svetlaya_85 3]

Как бы вы поступили в данной ситуации, имея два действующих аттестата?

Я бы пользовался новым...

а если и новым и старым?! интересно, какими могут быть последствия...посмотрите на вопрос с точки зрения МС ЮЛ...

[Данилов А.А. 1 951]

а если и новым и старым?! интересно, какими могут быть последствия...посмотрите на вопрос с точки зрения МС ЮЛ...

Смотреть особо нечего... Вы обращались с просьбой ПЕРЕОФОРМИТЬ. Вам ПЕРЕОФОРМИЛИ с одного ЮЛ на другое. Шифр не изменился. Значит, клейма действуют в новом ЮЛ. Следовательно, поверка, проведённая прежним ЮЛ, вне закона. Если Вам хочется работать вне закона, пожалуйста, но я бы не стал. Налдичие аттестата аккредитации, конечно, даёт возможность одурачивать Ваших потребителей, но лишь до первого серьёзного судебного разбирательства.

Какие последствия? Равносильно проведению поверки СИ неаккредитованным ЮЛ - см. ст. 19.19 КоАП

[Svetlaya_85 3]

хорошо, тогда следующий вопрос:

правомерно ли будет проведение инспекционного контроля по поверочной деятельности прежней фирмы, если аттестат аккредитации переоформлен на другую фирму и работы по поверке уже не осуществляются прежней фирмой?!

[Данилов А.А. 1 951]

правомерно ли будет проведение инспекционного контроля по поверочной деятельности прежней фирмы, если аттестат аккредитации переоформлен на другую фирму и работы по поверке уже не осуществляются прежней фирмой?!

Разумеется, неправомерно, но... ожидайте проведения инспекционного контроля новой фирмы в те же сроки.

[Svetlaya_85 3]

правомерно ли будет проведение инспекционного контроля по поверочной деятельности прежней фирмы, если аттестат аккредитации переоформлен на другую фирму и работы по поверке уже не осуществляются прежней фирмой?!

Разумеется, неправомерно, но... ожидайте проведения инспекционного контроля новой фирмы в те же сроки.

тогда это будет считаться внеплановой проверкой?!

и уведомить обязаны новую фирму о проведении инспекционного контроля...

еще такой момент: пройдет всего полгода работы новой фирмы - могут уже проводить такой контроль?!

не подумайте, что наша фирма хочет избежать контроля... просто интересно как эти вопросы регламентируются законодательно..

и еще... возможно ли будет получать право первичной поверки СИ новой фирмой, если свидетельство об утверждении типа СИ будет оформлено на имя прежней фирмы (проведение испытаний осталось за ней)?!

[Данилов А.А. 1 951]

тогда это будет считаться внеплановой проверкой?!

и уведомить обязаны новую фирму о проведении инспекционного контроля...

еще такой момент: пройдет всего полгода работы новой фирмы - могут уже проводить такой контроль?!

не подумайте, что наша фирма хочет избежать контроля... просто интересно как эти вопросы регламентируются законодательно..

Почему же внеплановой? Первоначально был выдан аттестат аккредитации, составлен план проведения инспекционного контроля. С момента выдачи аттестата, он был переоформлен на другое ЮЛ (правопреемника) при условии сохранения за ним помещений, оборудования, документов и персонала. Поэтому проверка будет плановой.

и еще... возможно ли будет получать право первичной поверки СИ новой фирмой, если свидетельство об утверждении типа СИ будет оформлено на имя прежней фирмы (проведение испытаний осталось за ней)?!

Почему нет? Пожалуйста. Сейчас нет первичной поверки при выпуске из производства, а есть первичная поверка перед вводом в эксплуатацию... Это, как Вы понимаете, две большие разницы.

[Svetlaya_85 3]

почему тогда в области аккредитации прописан вид поверки "первичная при выпуске из производства"?! (аттестат был переоформлен совсем недавно)

получается, что сейчас в графу "вид поверки" вписать должны "первичная поверка до ввода в эксплуатацию"?!

может ли фирма-производитель в таком случае не проводить вообще первичной поверки при выпуске СИ?! (знаю, потребителя это не устроит, но если теоретически -то такая возможность имеется?!)..

теперь право на первичную поверку до ввода в эксплуатацию можно получить на любое СИ (соот-но, при наличии помещений, персонала, эталонов)?!

[Данилов А.А. 1 951]

почему тогда в области аккредитации прописан вид поверки "первичная при выпуске из производства"?! (аттестат был переоформлен совсем недавно)

Недосмотрели.

получается, что сейчас в графу "вид поверки" вписать должны "первичная поверка до ввода в эксплуатацию"?!

Получается...

может ли фирма-производитель в таком случае не проводить вообще первичной поверки при выпуске СИ?! (знаю, потребителя это не устроит, но если теоретически -то такая возможность имеется?!)..

Не только теоретически, некоторые практически так поступают (некоторые СИ поверяют, некоторые - нет)...

теперь право на первичную поверку до ввода в эксплуатацию можно получить на любое СИ (соот-но, при наличии помещений, персонала, эталонов)?!

Да

[Larisa 46]

Сейчас нет первичной поверки при выпуске из производства, а есть первичная поверка перед вводом в эксплуатацию...

Подскажите пожалуйста, в каком НД это прописано?

[Данилов А.А. 1 951]

Подскажите пожалуйста, в каком НД это прописано?

В Законе "Об ОЕИ" №102-ФЗ от 26.02.2008:

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.