Polli 0 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите почему у разных институтов разные области аккредитации на одни и те же вещи? Например, смотрю область аккредитации института №1 (И1) и там написано: тип СИ - рефрактометры, диапазон измерений - 1,2 - 2,0 (П), а у И2: диапазон измерений 1,3 - 2,0 (П). Эталоны же одни и те же - жидкие эталонные меры показателя преломления. Или нет? Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 20 Января 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 Если бы Вы сказали не для примера, а конкретно, то возможно получили бы полный ответ. А для примера, можно сказать, что для аккредитации нужны помещения, оборудование, аттестованные кадры, желание руководства, экономическая обоснованность. Вполне возможно, что И2 просто не имеет объемов работ на более широкий диапазон и не хочет платить за область в которой работать не будет. Цитата
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 А че рефрактометрия, это интересно. Как 1,2 обеспечивают? Цитата
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 В поверочной схеме раб СИ с 1,2 есть. Уральцы тож работают с энтой цифирки, как? Цитата
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Опубликовано 20 Января 2017 Но есть МИ 1574 86 на ИРФ 454, с использованием образцовых призм с п 1,25 Цитата
Polli 0 Опубликовано 23 Января 2017 Автор Жалоба Опубликовано 23 Января 2017 В 21.01.2017 в 00:11, Igen сказал: Но есть МИ 1574 86 на ИРФ 454, с использованием образцовых призм с п 1,25 А если рефрактометр автоматический и не подразумевает использование призм, как тогда? В 20.01.2017 в 20:13, scbist сказал: Если бы Вы сказали не для примера, а конкретно, то возможно получили бы полный ответ. А для примера, можно сказать, что для аккредитации нужны помещения, оборудование, аттестованные кадры, желание руководства, экономическая обоснованность. Вполне возможно, что И2 просто не имеет объемов работ на более широкий диапазон и не хочет платить за область в которой работать не будет. Неужели 1,2 или 1,3 такая большая разница? А как вообще проходит эта "аккредитация" институтов? Я это так понимаю: институты заявляют определенный диапазон показателя преломления основываясь на .. чем-то (эталонах), эксперты их проверяют и выдают все необходимые документы.? Цитата
Igen 70 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Опубликовано 24 Января 2017 (изменено) В госреестре СИ есть интересная инфа, посмотрите и почитайте: http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx view.aspx.pdf view.aspx 2.pdf а есть и: http://www.ooo-monitoring.ru/products/katalog-em/refractive-ind/ Стандартный образец показателя преломления жидкостей (комплект ПП) Изменено 24 Января 2017 пользователем Igen Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.