Перейти к контенту

Аттестация методики измерения


4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,уважаемые метрологи!

 

Дайте,пожалуйста.ответ.

Разработчик ранее написал программу и методику проведения испытаний, в которой есть пункт определения потребляемой мощности прибора В ЦЕПИ ПОСТОЯННОГО ТОКА

Использован метод-амперметра-вольтметра.

т.е. с помощью 2-х цифровых источников питания; на одном задаем напряжение,с другого снимаем значение тока  и путем вычисления  находим мощность.

1. Здесь реализован косвенный метод измерения?

  Поэтому необходимо аттестовать эту методику измеренияэ

2.Если в качестве  средства измерений использовать ваттметр  утвержденного типа(есть такой),то получаем прямой метод измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Уважаемая Светлана Николаевна!

Текст Вашего сообщения порождает много вопросов не связанных с метрологией.

1. Метод определения потребляемой мощности с помощью вольтметра и амперметра в цепи постоянного тока связан с вычислениями по формуле, поэтому и носит название косвенного.

2. Относительно второго вопроса, - о необходимости разработки методики.

Из Вашего сообщения не ясно, кто и зачем от Вас это требует. Если Разработчик о котором Вы пишете, то из Вашего сообщения следует, что он уже написал методику испытаний. Правда из сообщения  не ясно, -  чего.

3. Относительно третьего вопроса, - о возможности использования СИ, - ваттметра, утвержденного типа.

Отвечу - Можно! 

Однако  Вам нужно произвести выбор этого СИ, по конкретным параметрам, которые в Вашем сообщении не указаны.

Поэтому, к сожалению, более конкретные советы дать не могу.

С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый день. 

Наше предприятие получило получило свидетельство об аттестации методики (метода) измерений. Но сама методика пока не включена в Госреестр (слишком долгий процесс включения в реестр). Можем ли мы пользоваться аттестованной методикой измерений на основании свидетельства (есть ли какие-нибудь регламентирующие документы)  или , как говорит внутренний аудитор, нужно подождать включения в Госреестр. Документы в госреестр уже отправлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.06.2017 в 13:10, smls сказал:

Добрый день. 

Наше предприятие получило получило свидетельство об аттестации методики (метода) измерений. Но сама методика пока не включена в Госреестр (слишком долгий процесс включения в реестр). Можем ли мы пользоваться аттестованной методикой измерений на основании свидетельства (есть ли какие-нибудь регламентирующие документы)  или , как говорит внутренний аудитор, нужно подождать включения в Госреестр. Документы в госреестр уже отправлены.

Ну теоретически включение в реестр  (федеральный информационный фонд МИ, про него надеюсь речь?) процесс формальный, раньше вообще никто этим не заморачивался.  Поэтому в реестре большинства старых методик  (включая стандартизированные) просто нет. Но это же не мешает всем ими пользоваться и  Вам полагаю в том числи или у Вас одна методика на все случаи жизни....  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...