tarasova.63 37 Опубликовано 20 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2017 Здравствуйте,уважаемые метрологи! Дайте,пожалуйста.ответ. Разработчик ранее написал программу и методику проведения испытаний, в которой есть пункт определения потребляемой мощности прибора В ЦЕПИ ПОСТОЯННОГО ТОКА Использован метод-амперметра-вольтметра. т.е. с помощью 2-х цифровых источников питания; на одном задаем напряжение,с другого снимаем значение тока и путем вычисления находим мощность. 1. Здесь реализован косвенный метод измерения? Поэтому необходимо аттестовать эту методику измеренияэ 2.Если в качестве средства измерений использовать ваттметр утвержденного типа(есть такой),то получаем прямой метод измерения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrologsistem 17 Опубликовано 22 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2017 Уважаемая Светлана Николаевна! Текст Вашего сообщения порождает много вопросов не связанных с метрологией. 1. Метод определения потребляемой мощности с помощью вольтметра и амперметра в цепи постоянного тока связан с вычислениями по формуле, поэтому и носит название косвенного. 2. Относительно второго вопроса, - о необходимости разработки методики. Из Вашего сообщения не ясно, кто и зачем от Вас это требует. Если Разработчик о котором Вы пишете, то из Вашего сообщения следует, что он уже написал методику испытаний. Правда из сообщения не ясно, - чего. 3. Относительно третьего вопроса, - о возможности использования СИ, - ваттметра, утвержденного типа. Отвечу - Можно! Однако Вам нужно произвести выбор этого СИ, по конкретным параметрам, которые в Вашем сообщении не указаны. Поэтому, к сожалению, более конкретные советы дать не могу. С уважением! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smls 0 Опубликовано 2 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2017 Добрый день. Наше предприятие получило получило свидетельство об аттестации методики (метода) измерений. Но сама методика пока не включена в Госреестр (слишком долгий процесс включения в реестр). Можем ли мы пользоваться аттестованной методикой измерений на основании свидетельства (есть ли какие-нибудь регламентирующие документы) или , как говорит внутренний аудитор, нужно подождать включения в Госреестр. Документы в госреестр уже отправлены. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 182 Опубликовано 5 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2017 В 02.06.2017 в 13:10, smls сказал: Добрый день. Наше предприятие получило получило свидетельство об аттестации методики (метода) измерений. Но сама методика пока не включена в Госреестр (слишком долгий процесс включения в реестр). Можем ли мы пользоваться аттестованной методикой измерений на основании свидетельства (есть ли какие-нибудь регламентирующие документы) или , как говорит внутренний аудитор, нужно подождать включения в Госреестр. Документы в госреестр уже отправлены. Ну теоретически включение в реестр (федеральный информационный фонд МИ, про него надеюсь речь?) процесс формальный, раньше вообще никто этим не заморачивался. Поэтому в реестре большинства старых методик (включая стандартизированные) просто нет. Но это же не мешает всем ими пользоваться и Вам полагаю в том числи или у Вас одна методика на все случаи жизни.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.