Капитанов А.В. 0 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 У нас есть микроскоп МЕТАМ РВ-22 если к нему приобрести ОКУЛЯРНЫЙ ВИНТОВОЙ МИКРОМЕТР МОВ-1-16х с какой точностью после запятой возможно производить измерения. Может у кого есть такая комбинация. Буду очень признателен за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2017 (изменено) 5 часов назад, Капитанов А.В. сказал: У нас есть микроскоп МЕТАМ РВ-22 если к нему приобрести ОКУЛЯРНЫЙ ВИНТОВОЙ МИКРОМЕТР МОВ-1-16х с какой точностью после запятой возможно производить измерения. Может у кого есть такая комбинация. Микрометр окулярный винтовой МОВ-1-16* Госреестр №00436-07 http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00436-07.pdf Методика поверки МИ 350-88 По описанию типа Цитата Микрометры окулярные винтовые МОВ-1-16 являются принадлежностью микроскопов предназначены для измерения линейных размеров изображения объектов в поле зрения микроскопа применяются мaшино- приборостроении. Цитата МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Увеличение окуляра 16* Диапазон измерения от 0 до 8 мм Цена деления неподвижной шкалы 1 мм Цена деления шкалы барабана микрометрического винта 0,01 мм Пределы допускаемой погрешности микрометра на всем диапазоне измерения 10 мкм Учтите, что МХ: диапазон измерений, цена деления, ПДП для окулярного микрометра МОВ. Если Вы применяете МОВ в конкретном микроскопе ц.д. может быть и меньше и определяется с помощью объект- микрометра ОМО. Например, в случае измерения диагонали отпечатка на микроскопе микротвердомера ПМТ-3 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13355 см. стр. 10 Цитата ц.д. Е=0,000315 мм = 0,315 мкм. МОВ-1-16* применялся на прежнем месте работы именно с ним, с Вашим микроскопом МЕТАМ РВ-22 и его оптической схемой не знаком. В принципе МОВ применяется с микроскопами, как написано в ОТ, если сможете установить на Ваш микроскоп. Для определения цены деления приобретите объект-микрометр ОМО. Р.S. По аналогии с инструментальными микроскопами увеличение окуляра 10* (в нашем случае увеличение МОВ 16*) Увеличение сменных объективов 1*, 3*, 5*. Общее увеличение микроскопа 10*, 30*, 50*. Но чем больше увеличение, тем меньше поле зрения. Изменено 15 Ноября 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Капитанов А.В. 0 Опубликовано 17 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 Спасибо за ответ. Объект-микрометр есть ОМО-0,005мм с окуляром 10х и объективом F=4,0 A=0,85 цене деления по формуле получается 2мкм, а хотелось 0,1мкм. В этом и вопрос при использовании данного объектива и микрометра окулярного винтового МОВ-1-16 получу желаемое или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 (изменено) 35 минут назад, Капитанов А.В. сказал: Объект-микрометр есть ОМО-0,005мм с окуляром 10х и объективом F=4,0 A=0,85 цене деления по формуле получается 2мкм, а хотелось 0,1мкм. В этом и вопрос при использовании данного объектива и микрометра окулярного винтового МОВ-1-16 получу желаемое или нет. Не являюсь "спецом" по оптике и отвечать на Ваш вопрос вне моей компетенции. Вам к специалистам по оптике. В прошлом веке на крупных предприятиях и в ЦСМах были "юстировщики" по наладке оптических приборов. Или обратитесь на оптико-механический завод. Но ИМХО точные линейные измерения с ц.д. 0,1мм в Ваших условиях - фантастика. P.S. Единственное, из этого же семейства микрометры фотоэлектрические окулярные ФОМ-2 к примеру № в ГРСИ 12360-16 http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=gBpWiGeMiGeM Может они Вам больше подойдут? Изменено 17 Ноября 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Капитанов А.В. 0 Опубликовано 17 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 Я попытался получить ответ на свой вопрос от "ЛОМО"-производитель микроскопов МЕТАМ РВ-22 и микрометра окулярного винтового МОВ-1-16. Ответ был примерно такой: " Покупайте и все будет хорошо". На сколько хорошо не уточнили сказав - данных нет. Вот такая засада. Купишь а не подойдет. Есть прибор, а в работу включить не получается. Спасибо за совет сейчас посмотрю описание, может производитель ФОМ-2 даст ответ на мой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 (изменено) 1 час назад, владимир 332 сказал: с окуляром 10х Может что-то не понимаю, но ИМХО вместо окуляра 10х ставится МОВ с16х 1 час назад, владимир 332 сказал: цене деления по формуле получается 2мкм, а хотелось 0,1мкм. Даже если и добьетесь ц.д. 0,1 мкм, погрешность измерения (ПДП) линейных размеров оптикой несколько "микронов", как у инструментальных микроскопов и измерительных проекторов. Измерял на проекторе ПИ600ЦВ1, изменяемая ц.д. 1 мкм и 0,2 мкм. ПДП = +3 мкм. При контактных измерениях точнее, но там строгие требования по условиям и пр. Хотя при измерении "микрообъектов" возможно и погрешность в пределах ц.д. Изменено 17 Ноября 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Капитанов А.В. 0 Опубликовано 17 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 Я хочу производить измерения дефектов образцов (трещин) по капиллярной и магнитопорошковой дефектоскопии. Ширина раскрытия у них менее микрона вот я и думал использовать МЕТАМ РВ-22 для этого, коль уж он в наличии. Увеличение у него достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2017 1 час назад, Капитанов А.В. сказал: Я хочу производить измерения дефектов образцов (трещин) по капиллярной и магнитопорошковой дефектоскопии. Ширина раскрытия у них менее микрона вот я и думал использовать А.В., извините, тогда я пусть не "абсолютный", но ноль точно 1 час назад, Капитанов А.В. сказал: МЕТАМ РВ-22 для этого, коль уж он в наличии. Увеличение у него достаточно Не спорю, даже не смотря на МЕТАМ, но есть "подводный камень": 1. Чем > увеличение, тем меньше резкость изображения. 2. Чем меньше резкость изображения, тем меньше точность измерения. И не поймаете Вы 0,1 микрона, будь даже Цитата семь пядей во лбу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Капитанов А.В. 0 Опубликовано 20 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2017 МЕТАМ металлографический микроскоп в комплекте несколько объективов и окуляров. Резкость достаточно не плохая, вот я и задался вопросом использования этого микроскопа. Для этих целей Гос. ЦСМ использовал микроинтерферометр МИИ-4. В комплектацию МИИ-4 тоже входит МОВ-1-16. Судя по протоколу измерений произвести измерения с точностью 0,1 микрона возможно. Максимальное увеличение у МИИ-4 до 500х у МЕТАМ РВ-22 до 1000х. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 20 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2017 В таком случае пожелаю Вам удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Капитанов А.В. 0 Опубликовано 20 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2017 Спасибо за участие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.