Cossack 0 Опубликовано 27 Декабря 2017 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2017 Добрый день, форумчане! Имеется энергетический центр предприятия, в котором работает SCADA система, информация о рабочих параметрах систем выводится на пульт оператора. В качестве датчиков используются термопреобразователи сопротивления, преобразователи давления и расхода. Данные измерения не попадают в СГРОЕИ. Гл. 4 ст. 18 п.1 102-ФЗ гласит: "Средства измерения, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования...., могут в добровольном порядке подвергаться калибровке." В чём суть данной формулировки? Можно не поверять и не калибровать? Если да- то как аргументированно обосновать отказ от необходимости проведения калибровки. Своей метрологической лаборатории на предприятии нет, сдача в поверку не всегда возможна, некоторые СИ не дублированы, оборудование работает постоянно, да и срок поверки некоторых СИ в 30-40 дней не всегда приемлем. Если я произведу калибровку самостоятельно (точнее сказать, сравнение величины измеренного параметра по дополнительно установленному СИ с действующей поверкой) как оформить результат? Спасибо!
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 27 Декабря 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2017 9 часов назад, Cossack сказал: В чём суть данной формулировки? Можно не поверять и не калибровать? Именно так. Все добровольно с точки зрения метрологического закона. Но кроме метрологии есть еще СМК - система менеджмента качества. У них свои правила. Все средства измерений и мониторинга должны быть учтены, идентифицированы и иметь документ о пригодности. Тут вступает в силу опять добровольность калибровки. Вы можете установить интервал не 1 год, а например, 3 или 5. Но это надо отметить в соответствующем графике. При этом вы должны быть уверены, что за это время СИ не уйдет за нормы и будет показывать достоверные результаты. Если вы сдаете СИ на сторону, то обязательно оговорите, что вам нужна калибровка, а не поверка, но с указанием соответствия характеристик требованиям НД. Это нужно именно для изменения срока. При поверке вам в свидетельстве укажут дату следующей поверки по данным из описания типа и вы его изменить не сможете, в сертификате калибровки срок указывать не положено. Вы можете сами можете провести калибровку, но для этого нужна некоторая квалификация, методика и не просто приборы с поверкой, а эталоны. Как вы написали это не калибровка, а проверка показаний прибора. Результат можно просто отметить в журнале учета. В принципе такая процедура вполне может заменить калибровку, но пропишите то, что вы будете делать в своем стандарте или инструкции (для аудитора по СМК). P.S. Еще раз убедитесь, что измерения не попадают в СГРОЕИ.
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.