KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 (изменено) В метрологической службе используем пресс манометрический МП-60 , а так же МП-600 для поверки манометров . Для выявления действительных значений пресса необходимо провести аттестацию с занесением в протокол . На основании чего нужно разработать методику аттестации? Если кто то проводил и хотел бы поделиться опытом , хотел бы услышать ваше мнение Изменено 8 Февраля 2018 пользователем KAZANELP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shishin 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 Манометрический пресс является вспомогательным оборудованием с целью создания давления. Он не является СИ, и никаких действительных характеристик выявлять не нужно. МП-600 манометрический или грузопоршневой? Если второе - то отнесите в поверку как образцовое СИ с оформлением протокола. И уже аттестацию грузопоршневого проведете по Приказу 36. А на основании чего необходимо разработать методику аттестации? Для чего, зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 1 час назад, Shishin сказал: Манометрический пресс является вспомогательным оборудованием с целью создания давления. Он не является СИ, и никаких действительных характеристик выявлять не нужно. МП-600 манометрический или грузопоршневой? Если второе - то отнесите в поверку как образцовое СИ с оформлением протокола. И уже аттестацию грузопоршневого проведете по Приказу 36. А на основании чего необходимо разработать методику аттестации? Для чего, зачем? Для подтверждения того что МП-60 выдаёт ту величину которая заложена в технических характеристиках. При подтверждении компетентности задали вопрос . А воспроизводит ли этот пресс данную величину? И подтверждено ли это документально ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 16 минут назад, KAZANELP сказал: Для подтверждения того что МП-60 выдаёт ту величину которая заложена в технических характеристиках. При подтверждении компетентности задали вопрос . А воспроизводит ли этот пресс данную величину? И подтверждено ли это документально ? Если это ГПМ, то его аттестация как эталона единицы избыточного давления производится на основании свидетельства о поверке, а поверка произведена по МП на всем диапазоне и свид. действует 2 года. Т. е. документ - это свид о поверке (д/б 2 свидетельства поверки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 9 минут назад, efim сказал: Если это ГПМ, то его аттестация как эталона единицы избыточного давления производится на основании свидетельства о поверке, а поверка произведена по МП на всем диапазоне и свид. действует 2 года. Т. е. документ - это свид о поверке (д/б 2 свидетельства поверки). Эталоном является образцовый манометр МО-05 , а пресс только воспроизводит давление , методом непосредственного сличения эталонного манометра и манометра подлежащего поверке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 1 час назад, KAZANELP сказал: Эталоном является образцовый манометр МО-05 , а пресс только воспроизводит давление , методом непосредственного сличения эталонного манометра и манометра подлежащего поверке. Тогда это вспом оборудование и его состояние может быть проверено отдельно или в составе эталона при аттестации в произвольной форме. Мы так составляли: Акт проверки.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 43 минуты назад, efim сказал: Тогда это вспом оборудование и его состояние может быть проверено отдельно или в составе эталона при аттестации в произвольной форме. Мы так составляли: Акт проверки.docx Благодарю Вас за помощь . То есть ни какой методики аттестации нет ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 49 минут назад, KAZANELP сказал: Благодарю Вас за помощь . То есть ни какой методики аттестации нет ? Как нет, акт это для эксперта, что работы по МА были проведены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 30 минут назад, efim сказал: Как нет, акт это для эксперта, что работы по МА были проведены. А методику вы сами разрабатывали ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 Методика всего полстранички по разделу 7 приказа 36. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KAZANELP 0 Опубликовано 8 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2018 1 час назад, efim сказал: Методика всего полстранички по разделу 7 приказа 36. Спасибо вам большое ! Разобрался Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.