Margokrsn 1 Опубликовано 28 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2009 Я и с с самим приказом №1515 ознакомился, и с приложением, и с постановлением №163, и с комментариями к постановлению №163.В п.1 Приложения конечно сказано и о МС ЮЛ, но нет ни слова что при аккредитации МС на право поверки следует руководствоваться Постановлением №163. А в Постановлении конкретно сказано на что оно распространяется. Так что к аккредитации МС ЮЛ на право поверки следует руководствоваться Законом №102. Это конечно исключительно моё мнение. Попробуйте убедить меня в обратном. Согласна, что к аккредитации метрологической службы имеет отношение только Приказ № 1515 и ПР 50.2.014-2002. Постановление № 163 вообще никакого отношения к деятельности МС не имеет! Ни в коем случае нельзя рассматривать ОС или ИЛ как МС!!! Это совсем разные требования! Соответствено и требование о трех сотрудниках с высшим образованием и опытом работы никакого отношения не имеют к кретериям аккредитации МС! Цитата
gesha 0 Опубликовано 25 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2009 У меня все-таки возникает вопрос:а Владимир Михайлович сообщает об этом в каком виде (устно или письменно)? Лучше всего,составляя заявку,сослаться на какой-либо документ. Удалось, ли Вам найти какой либо документ на который можно было сослаться при отправки заявки? И послали ли вы заявку? А может адресочек подскажете!? У нас аналогичная ситуация, аккредитацию получили в июне 2009г. и при этом проворонили сей момент о фразе "для собственных нужд". Цитата
ВВ - метролог 4 Опубликовано 28 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2009 У вас помоему свет клином сошелся на ЦСМах. И любое решение идущее вразрез вашим интересам рассматривается как защита ЦСМ. Если бы это было так, то в законе бы так и написали, что поверкой будут заниматься только ЦСМ. Законы пишут исходя из здравого смысла, а не в угоду кому либо, как думают многие. На мой взгляд этот пункт введен для того, что бы поверкой не занимались на каждом углу абы кто. А то что метрологическая служба "Х" не удовлетворяет предъявляемым требованиям, так это проблема этой МС, а не закона. Метрологом. Не надо забывать что три специалиста в высшим образованием требуются не просто метрологической службе, а МС занимающейся поверкой СИ. Ой, да это у вас какая-то юношеская романтика в голове, право слово.. это я по поводу "Законы пишут исходя из здравого смысла, а не в угоду кому либо.." а ещё у нас взятки не берут.. и коррупции нет.. Цитата
alena 71 Опубликовано 28 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2009 Удалось, ли Вам найти какой либо документ на который можно было сослаться при отправки заявки? И послали ли вы заявку? А может адресочек подскажете!? У нас аналогичная ситуация, аккредитацию получили в июне 2009г. и при этом проворонили сей момент о фразе "для собственных нужд". Нет,никакого документа не нашли и поэтому никакого письма пока не написали. Тоже жду , для того чтобы идти по проторенном пути Цитата
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.